Odpověď na názor

Recenzenti zvyšují spotřebu?
To je nesmysl. Kdyby to Intelu vadilo a nepovažoval to za dobré, tak by ten boost zastropoval níž. To by bylo řešení té divné situace. Měnit kvůli tomu metodiky recenzí? To je šťourání na špatném místě.

Idea, že má recenzent cílit na nižší spotřeba (i výkon, ale) má zásadní problémy. Už jenom třeba ten, že podle čeho se mám jako rozhodnout, jak silný ten chladič má být? A když už si na nějakém základě vymyslím uměle takovou úroveň omezení, tak to pak ani nebude nijak srovnatelné s ostatními testy.

V čem bych viděl smysl: testovat CPU s doporučeným tau, tj. tak, že turbo vydrží jen těch 56 nebo 28 sekund a není nekonečné. To je docela dobře definový scénář na rozdíl od náhodné manipulace s chlazením.

Potřebovalo by to ovšem ohlídat metodiku aby v ní třeba testy enkódování nebyly kraťoučké, což někdy je. U takto se chovajících CPU by bylo ideální věnovat pár testů čistě rozdílu mezi tím vysokým boostem a trvalým výkonem, třeba dát tam srovnání frekvencí, FPS v enkódování, MB/s v zipu a tak podobně, aby člověk měl představu.