Odpověď na názor

Ja bych rekl, ze problem je v nerealistickych ocekavanich od Intelu, ktere vychazeji z jeho dominance predchozich let, ktera uz neplati. Neco trochu na zpusob doby, ve ktere byla AMD, pred vydanim Vegy, kde architektura byla zajimava, ale v praktickem smyslu, zustala za ocekavanim. TigerLake-U sam o sobe neni spatny, ja bych rekl, ze je podareny, ale v mnoha aspektech nenaplnil ocekavani, ktere Intel avizoval. Viz treba prohlaseni jejich CEO o tom, ze "zacementuji pozici Intelu v noteboocich". K tomu se pak pripocita dost velky propad vykonu v "klasickem" 15W TDP, problemy s drivery, omezeni jen na 4C a mame tu produkt, ktery je dost nevyvazeny, podobne jako byla treba Vega.
Kazdopadne, tohle pozici Intelu moc "nezacementuje" protoze tech der ppro AMD tam zustalo vic nez dost. Stesti Intelu je i v tom, ze AMD ma omezene vyrobni kapacity. Srandovni, protoze to stejne se rikalo o AMD a Intelu, ale obracene, jeste pred nejakou dobou. Proti Cezanne to bude mit TL-U jeste tezsi, nez Cometa vuci Renoire. AMD bude patrit pristi rok, dokud Intel nevyjde s AlderLake-U.