Prolimatech Basic 81 a Deepcool Lucifer: pekelne výhodné chladenie

Po segmentácii procesorových chladičov vznikne niekoľko skupín, kde na každú pripadá veľké množstvo zástupcov, a to i vtedy, keď je členenie skutočne jemné a nezohľadňuje sa iba pomer ceny k výkonu, ale i ďalšie podstatné faktory.

Asi netreba rozvádzať, že sú v rámci danej kategórie logicky nejaké lepšie a horšie chladiče, ktoré určujú práve rozsiahle a exaktné testy, o ktoré sa v rámci možností i my snažíme. V súčasnosti sa z hľadiska hrubej deľby sústredíme na to najvýkonnejšie, strednú triedu a taký ten pravý mainstream za cca sedem stoviek, ku ktorému sa dostaneme nabudúce. 

 

Tentokrát budú na pretrase dva chladiče s tisíckorunovou cenovkou. Rozhodne však nejde o nejaký náhodný výber, ale o čo najobávanejších súperov pre dlhou evolúciou vyšperkovaný Scythe Mugen 4 a Thermalright HR-02 Macho rev. A. V obidvoch prípadoch ide už nejakú dobu o veľmi obľúbené chladiče či série, ktoré dnes zoči-voči postavíme „nováčikom“.

Prolimatech, známy produkciou drahého chladenia, ku koncu minulého roka rozšíril svoje portfólio sériou Basic. A to prekvapivo až piatimi modelmi naraz – počnúc takmer úplným low-endom s číslovkou 45 na konci, končiac kozmetickým ošklbaním modelu Megahalems, ktorý sa stal najpopulárnejším a najrozšírenejším produktom spoločnosti. Konkrétne ide o Basic 81 a zároveň prvý chladič programu nasledujúcich stránok (a áno, o porovnanie s Megahalems ukrátení nebudete).

Lákajúcim želiezkom v aktuálnej ponuke chladičov je i Lucifer od firmy Deepcool predávajúci sa ale pod značkou Gamer Storm. Pokiaľ ste o nej ešte nepočuli, vedzte, že pod jej hlavičkou budú pribúdať produkty s rôznymi hernými prvkami. 

zľava Prolimatech Megahalems, Basic 81 a Deepcool Lucifer

Prolimatech Basic 81: predstavenie

Renomovaní Taiwanci chcú síce s modelom Basic 81 stlačiť výrobné náklady na minimum, samozrejme, pri zachovaní funkčnosti a bez nehôd, a na tie má ešte pred osadením do PC vplyv i úroveň ochrany v balení, na ktorej sa pochvalne nešetrilo. Chladič je pri transporte chránený dostatočne, v škatuli je spoľahlivo fixovaný v mäkkých penových výliskoch.

Okrem štandardného spojovacieho materiálu sú v balení prekvapujúco až tri páry spôn navyše. Jeden pre doplnenie o rozširujúci 120mm ventilátor a ďalšie dva pre prípad, že budete chcieť z nejakého dôvodu použiť dvojicu väčších, 140mm. 

Súčasťou príslušenstva je i malá tubička s 1,5 g teplovodivej pasty PK-2 a silikónové prúžky tlmiace chvenie ventilátora.

 

Dodávaný ventilátor je najbežnejšie používaného 120mm formátu. Nepôsobí však vôbec lacno, lopatky sú vylisované bezchybne, bez otrepkov a dokonca v púzdre motorčeka driemu dvojité guličkové ložiská, čo je zrovna parameter, ktorým má v porovnaní s klznými ložiskami Scythe Mugenu 4 v dĺžke trvácnosti rozhodne navrch, navyše je ich chod bezhlučný.

Pripojenie ventilátora 4pinovým konektorom je dnes už prakticky samozrejmosťou. Jedenásťlopatkový rotor sa s nejakou tou toleranciou pretočí v minúte maximálne 1600krát. Štartovacia rýchlosť sa potom pohybuje okolo tichých 600 ot./min. Na podrobnejšie špecifikácie je výrobca skúpy. Každopádne, ide o návrh na mieru ušítý Basic 81 (samostatne nekúpite).

 
Zvláštnosťou rámčeka sú k sebe jemne primačknuté rohy

Základ pasívu tkvie, ako už viete, z Prolimatech Megahalems, ktorý tvorí v rôznych revíziach a farebných variantách skoro polovicu portfólia výrobcu. Model Basic 81 je o tri stovky lacnejší než Megahalems v poslednej revízii C, a to už má v balení i ventilátor. Výkonnostné ujmy by mali byť pritom minimálne, úspory z vonku nepôsobia nijak agresívne.

 

Celková plocha rebier, materiál, počet a hrúbka heatpipe zostali zachované a jedinou zmenou rebrovania dotykájúcou sa efektivity prestupu tepla, sú už nespájkované prechody medzi teplovodivými trubičkami a rebrovaním. Ďalšou zmenou majúcou však dopad iba na celkovú pevnosť konštrukcie, je bohužiaľ absencia skvelo fungujúcich zámočkov, ktoré nahradili menej funkčné dištančné krídielka udržujúce aspoň pravideľné rozostupy, keď už nedžia poriadne pohromade.

  
Prolimatech Basic 81

 

Vrchný pár nerezových motýlích krídiel odolných voči poškrábaniu nahradili tradičné hliníkové (poniklované). Za zmienku stojí i to, že zatiaľ čo Megahalems pozostáva v každej vežičke z polrebier, u Basic 81 sú z jedného kusu kovu. A inak by to ani nešlo – zatiaľ čo u Basic 81 sú na heatpipe iba navlečené, Megahalems ich má prispájkované a po bokoch spevnené. 

Na záver zostáva už len medený povrch základne, ktorý zostal bez pokovenia a je teda tak náchylnejší k oxidácii a nepekným štvrnám po dotyku. U Megahalems je základňa pokrytá vrstvičkou niklu, ten ale nemá vyššiu tepelnú vodivosť ako meď, čím si koeficient prestupu tepla jedine zníži, prakticky to ale nebude hrať vôbec žiadnu rolu, to skôr štruktúra a rovinnosť povrchu. Po premeraní však musím konštatovať, že je u oboch rovnako konvexný, u Basic 81 je ale vyleštený.

 

porovnanie: Prolimatech Basic 81 a Megahalems

  
zaujímavosť: Basic 81 má o 17 gramov nižšiu hmotnosť než Megahalems

Prolimatech Basic 81: montáž

Montáž

Čo si Prolimatech k plusom rozhodne nepripíše, je biedna podpora obmedzená iba na jednu jedinú rozteč, a to socketov LGA 115x (teda pod Sandy/Ivy Bridge a Haswell). Je zrejmé, že výrobca dospel (možno na základe prieskumu?) k tomu, že udžiavanie kompatibility so staršími päticami je neperspektívne a bude rozumnejšie, keď sa počet krokov montáže zredukuje použitím backplate s pevnou roztečou. S podobnými praktikami už skôr vyrukovala Noctua s novou generáciou „účkových“ chladičov. Prolimatech sa ale na rozdiel od Noctuy bezplatným zasielaním starších montážnych sád nechváli.

 

Montážne príslušenstvo z Megahalems je však plne kompatibilné, problém je, že si ho samostatne nekúpite tak, ako napríklad v balení rovnako chýbajúci retenčný systém k AMD (AM2(+), AM3(+) a FM1/2), ktorý chladič predraží o 300 Kč. Jeho dostupnusť je žiaľ u českých dodávateľov momentálne nulová. K montáži k Bloomfieldu sme teda využili sadu z Megahalems, na ktorej sa nešetrilo. Držiaky i spona sú snáď z najrobustnejšieho kovu, aký som kedy u chladičov videl.

  

Hroziace kolízie

Pri štandardnej (vertikálnej) orientácii tlačiac vzduch v smere k zadnému výfuku bude ventilátor kolidovať s vyššími než 4,5centimetrovými pasívami RAM v najbližšom slote k procesoru a nešikovne vytŕčajúce spony zasahujú i nad druhý. Je teda škoda, že sa Basic 81 od populárnejšieho bračeka nelíši aspoň jemným odklonením radiátora vyosením základne.

Pozn.: vzdialenosť od stredu IHS k prvému pamäťovému slotu je v našom prípade 54 mm – platí i pre Gigabyte Z87-HD3 (LGA 1150) 

 

Deepcool Lucifer: predstavenie

Čínsky Deepcool s fabrikou v Šen-čene má v testoch na ExtraHardware premiéru a treba poznamnať, že prvý dojem z balenia nie je vôbec zlý. Fakticky veľká škatuľa s kvalitnou tematickou potlačou (plačúceho hráča) nepôsobí dvakrát tak, že práve rozbaľujete chladič za tisícku. Veľmi dobre zvládnutá je i vnútorná kartónová štruktúra s hrubými stenami.

Nižšia cena sa neodzrkadľuje ani na kvalite montážneho príslušenstva, nosné časti sú z kovu (pre zaujímavosť: ide o rovnaký kit, aký je napríklad u dvakrát drahšieho Alpenfoehnu K2). Pre prípadné rozšírenie o ďalší ventilátor (na pull) je k dispozícii i druhý pár štandardných oceľových spôn. Nič vyčítať nemôžeme ani slušnej porcii termopasty na viac použití.

 

Súčasťou balenia je 140mm ventilátor s kruhovým rámčekom, ktorý je vyrobený z nie zrovna mäkkej gumy. Ak bolo teda cieľom týmto spôsobom zredukovať prenášajúce sa vibrácie na pasív, zámer sa príliš nepodaril. V priebehu testovania pri vyšších otáčkach chvenie z rotora dokázalo lamely nepríjemne rozozvučať, čo píli uši úplne každému, i nenáročným.

 

Na každej z lopatiek ventilátora je trojica výstupkov usmerňujúcich tok vzduchu okolo teplovodivých trubičiek tak, aby ich obtekal pokiaľ možno čo najefektívnejšie a nestrácal na intenzite nežiaducimi turbulenciami. Rozsah otáčok je 700–1400.

 

Napriek tomu, že nejde o žiadneho prcka a Basic 81 prerastá v každej osi, na váhe Prolimatech prevážil iba o smiešnych 10 g. Dané je to poredším rebrovaním, čo okrem aktívnej prevádzky predurčuje pasív i k bezventilátorovému chladeniu. V materiáloch výrobcu stojí, že by mal procesory s tepelným výkonom pod 100 W uchladiť i bez systémových ventilátorov. S „lepším“ prietokom by nemal zlyhať ani pri 130W nápore, o čom sa koniec koncov v testoch o chvíľu sami presvedčíte. 

Už teraz ale musím vyzdvihnúť vynikajúcu dielenskú kvalitu spracovania. Snáď si nespomeniem na chladič v tejto cene s tak precízne vymedzenými a spevnenými rozostupmi medzi rebrami a k tomu ešte s poniklovaním od hlavy po pätu. 

  
Deepcool Lucifer

 

Originálny dizajn hliníkových rebier má stvárňovať pár krídiel, po ich plášti sú výstupky v tvare malých kosoštvorcov. I keď sa to na prvý pohľad nezdá (stopy sa podarilo zahladiť na výbornú) šestica 6mm heatpipe rozrážajúcich rebrovanie by mala byť k bloku medenej základne poctivo prispájkovaná. Styčná plocha obrábaná CNC sústruhmi je jemne konvexná a tiež vyleštená do dokonalého lesku. A konečne, celá základňa je s dobrým úmyslom vytočená k (prednému) ventilátoru.

 

Deepcool Lucifer: montáž

Montáž

Inštalácia prebieha tradične cez backplate, ten je univerzálnym tak pre pätice AMD ako i Intel, stačí ho len správnou stranou natočiť k zákl. doske. V prípade, že nevlastníte starší než desaťročný počítač, chladič nainštalujete na čokoľvek.

Backplate vyžaduje v príslušných zdierkach (podľa pätice) rozšírenie o dlhé skrutky v každom rohu, ktoré sa následne proti vypadnutiu zaisťujú nastrčením gumených papučiek. V tomto momente je backplate pripravený k podloženiu pätice.

 

Po prestrčení cez montážne otvory socketu na vytŕčajúce závity najprv nastrčíte dištančné stĺpiky, na ne potom s vidinou požadovanej orientácie pasívu dvojicu držiakov, ktoré záverom pomocou matičiek pevne zatiahnete – kolísku máte hotovú, nezostáva, než kvapnúť na heatspreader termopastu, priložiť chladič a priečnou sponou tiahnúcou sa ponad základňu pasív pevne zaistiť. Sponu môžete k stredom držiakov doťahovať smelo a bez obáv na doraz, priďaleko vás totiž nepustí.

 

Hroziace kolízie

Ani vyosenie základne nezabránilo stretu ventilátora s dvojicou pamäťových slotov, čo bude u dosiek s typicky štvoricou pozícií problém. A hlavne, keď sú už i 4centimetrové pasívy privysokými. Bavíme sa však o situácii, kde je ventilátor v polohe nepresahujúcej končeky heatpipe, inými slovami, celková výška je rovných 163 mm.

 

Zdvihnuť a uchytiť chladič vyššie samozrejme môžete, je ale dosť možné, že už bude dosahovať limitov šírky nejednej skrinky. Druhá možnosť je pootočenie pasívu o 90 °, kedy už voľných 5,5 cm na výšku drvivú väčšinu modulov vykryje.

Pozn.: vzdialenosť od stredu IHS k prvému pamäťovému slotu je v našom prípade 54 mm – platí i pre Gigabyte Z87-HD3 (LGA 1150) 

 

 

V čom, s čím a za akých podmienok testujeme

So vzduchovým tunelom, ktorý používame k testovaniu procesorových chladičov, ste sa už stretli v predchádzajúcej metodike, ktorá prešla až k dnešnému dňu niekoľkými inováciami. Jednou z najzásadnejších je zmena orientácie tunelu. Doteraz merania prebiehali so základnou doskou vodorovne, čo však vo väčšine prípadov nekorešponduje s jej situovaním v praxi, kde je k plechu PC skrine pripevnená skôr zvislo. Vtedy sa účinnosť každého chladiča do istej miery líši a v neposlednom rade sa vertikálnej montáži nebudú tešiť ani poddimenzované montážne systémy s horším prítlakom.

Vzduch tunelom z jedného konca na druhý preháňa štvorica ventilátorov zregulovaných k nízkym otáčkam. Tri 120mm spomalené k 600 ot./min a jedná stropná stoštyridsiatka s 550 ot./min. Najpodstatnejšou zmenou je ale výmena procesora za výhrevnejší Intel Core i7-920 s TDP 130 W. Aby bolo možné preveriť i slabšie chladiče či poslednou dobou posilňujúce trpasličie modely do malých (HT)PC, počítame s testovaním tak s procesorom vo východom nastavení, ako i na už pretaktovanom so zvýšenou voltážou, a to zase kvôli vyššej strednej triede a high-endu.

 

Hlučnosť chladičov meriame nezávisle od zvyšku zostavy, v uzavretom boxe, kde sa hlukomer s pracovným rozsahom 30–70 dBA dostane bez problémov k svojej spodnej hranici. V režime „slow“ síce dokáže spadnúť i hlboko pod rozsah, avšak frekvencia jediného merania za sekundu je pre účely našich meraní nepoužiteľná. Nie je to však prekážkou k tomu, aby ste si vytvorili dostatočnú predstavu o tom, ako je na tom práve ten váš s hlučnosťou v porovnaní s ostatnými.

Snímač SL-100 je mimoriadne citlivý, to aby človek pri rozlišovaní nižších otáčok zadržiaval dych, takže o plnohodnotné pomerové porovnanie rozhodne neprídete. Len teda, zaznamenané výstupy nemožno nijak porovnávať so špecifikáciami udávaných výrobcom, odčítaných zrejme z „profi“ zariadení. Nielen kvôli schopnejším prístrojom a rôznorodým meraniam, ale tiež kvôli tomu, že sa u aktívnych chladičov spravidla uvádza žiaľ iba hlučnosť samotného ventilátora (bez pasívu). 

K extrémnemu zaťaženiu používame utilitku Intel Burn Test. Po ukončení testovacieho maratónu sa po zosadení práve dotestovaného modelu opätovnou montážou v jednom z režimov vždy uistíme, či sa opakovateľnosť merania skrz dvojicu inštalácií nevychyľuje od normálu, a teda, či sa zaznamenané výsledky zhodujú. Krajná tolerancia je jeden stupeň Celzia pre jedno zo štyroch jadier, čo v grafoch už po spriemerovaní predstavuje max. +/- 0,25 °C. 

Je však nutné poznamenať, že nepoužívame teplovodivú pastu dodávanú s príslušenstvom alebo nejakú už nanesenú na základni, ale osvedčenú Arctic MX-2, a to z jednoduchého dôvodu. Nie vždy je totižto jednoducho rozoznateľné, či ide o jej nezapekací, alebo zapekací typ, u ktorého sa očakávaná tepelná vodivosť dostaví až po dlhšej dobe prevádzky. V skutočnosti to síce nijak nevadí, ale pre „pásové“ testovanie je to problém práve z dôvodu časovej náročnosti.

V neposlednom rade je dôležitá i kontrola nad teplotou vzduchu na vstupe do skrinky. V našom prípade sa počas testovania pohybuje vždy v rozmedzí 21–21,4 °C, a to platí tak v chladných, ako i v horúcich letných mesiacoch.

Testovacia konfigurácia

Pozn.: popis k jednotlivým meraniam nájdete už rozpísaný v nasledujúcich kapitolách prináležiacich príslušným režimom. Pri porovnávaní myslite i na to, že jednotlivé pomery sa môžu v praxi viac či menej odlišovať. Úlohou nasledujúcich testov je pri rovnakých podmienkach ilustrovať výkon na jednej z mnohých modelových situácií.

Automatická regulácia

Automatická regulácia

Najjednoduchším spôsobom fungovania s aktívnym chladičom je zapojenie jeho ventilátora na konektor CPU_FAN. Vtedy, keď je vybavený štvorpinovým konektorom, sa o riadenie otáčok podľa teploty stará pulzná modulácia. Napriek tomu, že trojpinových ventilátorov ubúda, stále s nimi treba počítať. K tomu sme sa vybavili doskou od spoločnosti Gigabyte umožňujúcou u chladičov bez podpory PWM regulovať otáčky automaticky zmenou napájacieho napätia.

Pre tento režim je CPU s TDP 130 W ponechaný v továrenských nastaveniach a má teda, na rozdiel od režimu patriac ďalšej kapitole, aktivované i všetky funkcie vrátane tých úsporných pre zníženie spotreby. Zaujímať vás to bude hlavne pri posudzovaní výsledkov mimo záťaž, v režime 33 dBA sú už totiž funkcie EIS a C1E deaktivované.

 

Výsledky meraní

Teploty sú v týchto meraniach permanentne nezaujímavými. O neuchladenie nepretaktovaných procesorov (a to akýchkoľvek s výnimkou už továrensky násilne taktovaných čipov Vishera) sa obávať nemusíte ani so skutočne lacnými chladičmi - to podstatné je, pri akej hlučnosti fungujú. Krivka regulácie je tak u Basic 81 ako i Lucifera vybalancovaná vyvážene: neradia sa ani k najtichším a ani k hlučnejším, jednoducho priemer. Prolimatech má ale vždy málinko navrch.

---

Deepcool Lucifer

Zarovanie podľa rovnakej hlučnosti

Zarovnanie podľa fixných „33 dBA“

Náročnejších užívateľov-ladičov, kupujúcich si chladič hlavne kvôli tichej prevádzke svojho počítača, bude dozaista zaujímať porovnanie výkonu pri rovnakej úrovni hluku. Za prijateľnú hladinu sme zvolili osvedčených 33 dBA, kedy už môžeme s čistým svedomím označiť prevádzku veľmi tichou, v uzavretej skrini z metra za takmer nepočuteľnú.

 

Ak v grafoch príslušný pruh nenájdete, znamená to, že nebolo možné chladič k stanovenej hlučnosti zregulovať. Pre vyložene pasívne chladiče alebo pasívy dodávané bez ventilátora budeme používať 140mm vetrák Noctua NF-A15.

  
Prolimatech Megahalems rev. C s Noctua NF-A15

Výsledky meraní

Napriek tomu, že Basic 81 celkom tichý chod zvládne, zregulovať ventilátor presne k požadovanej hladine hluku sa nepodarilo. A to z dôvodu, že sa pri plynulej regulácii z 870 ot./min (tj. 34,5 dBA a 76,5 °C) i pri minimálnom znížení napätia prepadne až k 570 ot.min (31,5 dBA a 85,6 °C).

Deepcool Luficer pri 33 dBA disponuje porovnateľným chladiacim výkonom ako o dve stovky drahší Thermalright Macho HR-02 či dokonalo prepkrýva lacnejší a žiaľ už nedostupný SilentiumPC Fera Pro vo verzii „1“.

Megahalems s ventilátorom Noctua NF-A15 vypĺňa dieru medzi Noctua NH-D14 SE2011 a Scythe Mugen 4. Spolu vás tento komplet vyjde na 1900 Kč rovnako ako chladič NH-U14S, ktorý za Megahalems výkonnostne zaostáva iba o chlp.

 

Nie je hluk ako hluk

Maximálny a znížený výkon (+ priebeh hluku)

Maximálny a znížený výkon

V tejto kapitole si prídu na svoje najmä užívatelia preferujúci pred nižšou hlučnosťou skôr maximálny chladiaci výkon. Ale svoje tu nájdu tiež tí, ktorí predsa len siahnu buď po dodávanej redukcii, alebo budú za pomoci regulátora hľadať ten správny kompromis medzi stále vysokým výkonom a rozumnou hlučnosťou.

Nastavenia maximálneho výkonu asi netreba nijak zvlášť rozpitvávať, je to jednoducho výkonnostný strop každého chladiča, kedy sa ventilátor pri 12 V otáča na sto percent. 

 

Ak výrobca nedodáva spomaľovaciu redukciu, k zníženému výkonu priškrtíme rýchlosť otáčok na 2/3 podľa vzorca [(max. - min.)] / 3 × 2 + min., kde max. a min. predstavujú maximálne a minimálne otáčky udávané výrobcom.

Prolimatech Basic 81

Výsledky meraní

Prolimatech Basic 81 sa pýši zatiaľ najpriaznivejším pomerom cena/výkon, lenže: Scythe Mugen 4 na neho stráca iba jeden stupeň Celzia, zato je o 3,5–5 dBA tichším, čo nie je málo. Podobnú situáciu vykúzlil i Deepcool Lucifer, ktorý sa kvôli proporcionálnej podobnosti tlačí do porovnania s Thermalright Macho HR-02. A zase, Luficer má síce niečo cez dva stupne k dobru, avšak pri výrazne vyššej hlučnosti. Je ale vidieť, že je rozumnejšie Deepcool prevázkovať pri nižších než hlučných 1400 otáčkach. Po znížení na cca 1200 ot./min je hluk už znesitelnejším a ujmy na výkone sú zanedbateľné.

---

* V kooperácii s pretekajúcim vzduchom tunelom dosahujú vetráky vyššej rýchlosti než v boxe k meraniu hlučnosti, do akej miery závisí od vlastností rotora. V tomto režime teda párujeme maximálnu zaznamenanú hlučnosť (v boxe) s maximálnymi otáčkami odčítaných už z tunelu.

 

Priebeh hluku v závislosti od rýchlosti ventilátorov

V grafe je zachytené, ako u vybraných chladičov závisí hlučnosť na otáčkach. Otáčky chladičov, ktoré majú dva a viac ventilátorov točiacich sa na rôznych otáčkach sú znižované v rovnakom pomere, vychádzajúc z maximálnych otáčok.

Pozn.: Pri posudzovaní výsledkov berte do úvahy tak pomerne vysokú (2dBA) eventuálnu chybu používaného hlukomera (i keď po opakovateľnosti merania to až tak tragicky nevyzerá), ako i fakt, že regulátor nedokáže zobraziť otáčky vždy podľa predstáv, zodpovedajúc napríklad jednotkám rpm odčítaných z autoregulácie. Lepšie je to už s krokmi medzi desiatkami, stovky sú takmer bezproblémové. Horšie je, keď si ventilátory nedokážu pri stanovenom napätí udržať konštantnú rýchlosť otáčania. 

k riadeniu otáčok používame regulátor Scythe Kaze Master Pro

Pasívne, so sys. chladením

Pasívne, so sys. chladením

S novou metodikou pribúda režim pasívnej prevádzky chladičov. Dôležité je slovíčko chladičov, pretože ani tu systémové ventilátory nevypíname a bežia pri štandardnom počte i zaužívanej rýchlosti.

V tomto režime už procesor kmitá zase na východzej frekvencii. Jednu vec však musíte mať na pamäti, a to, že výsledky sú iba orientačné a ich jediným účelom je porovnať chladiče za istej modelovej situácie medzi sebou navzájom. Obzvlášť to platí pri pasívnej prevádzke, kedy teploty narastajú i klesajú po podstatne dlhšiu dobu než pri priamom aktívnom ochladzovaní pasívu. V neposlednom rade sú závislé tiež od prehrievania plechov skrinky, čo sa v plexi tuneli neprejaví.

Po prekročení 95 stupňov Celzia na jadre je testovanie ukončené, v grafe vtedy príslušný pruh chýba.

Výsledky meraní 

Nápor zaťaženého procesora zvládol pochopiteľne iba Deepcool Lucifer a nebyť v tejto disciplíne špičkového a cenovo porovnateľného Coolinku Corator, tak ho i chválime. 6stupňové manko práve na Corator z neho totiž robí nezaujímavý kus.

S rovnakými ventilátormi

S rovnakými ventilátormi

Z nasledujúcich testov sa dozviete, aký je výkon chladičov v prípade, že použijete rovnaký ventilátor (tzn. aká kvalitná je pasívna časť) a aký má dopad na hlučnosť tvarovanie, hustota a usporiadanie rebier. Najmä u lacnejších chladičov výrobcovia používajú menej kvalitné ventilátory a náročnejší užívatelia ich zvyknú často vymieňať za kvalitnejšie, či výkonnejšie. V tomto prípade ich zaujíma v prvom rade výkon pasívnej časti.

Aj keď dodávané ventilátory nevymeníte, pri porovnaní výsledkov s Nanoxiami ľahko zistíte, u ktorých chladičov výrobca nešetril na pasíve a kde nižší výkon pasívnej časti dobieha rýchlejší (a hlučnejší) ventilátor.

Pri vyššom výkone už zanikajú zvuky ako vrčanie motorčeku alebo pískanie ložísk a hlavnou zložkou hluku vydávaného chladičom je aerodynamický hluk, ktorý spôsobuje vzduch prúdiaci cez telo radiátoru. Za týchto okolností má už na celkovú hlučnosť podstatný vplyv tvarovanie, hustota i usporiadanie rebier. 

 

Konfigurácia Nanoxií je v rozpoložení a počte podľa návrhu výrobcu. V prípade, že bude návrh vyložene nabádať k inému osadeniu, testy a výsledky z neho nájdete v texte pod grafmi. Výkon i hlučnosť meriame pri maximálnych a znížených otáčkach (2000 ot./min a 1200 ot./min). Ak by vás lákalo porovnávať hlučnosť pri rovnakých otáčkach Nanoxií a dodávaných ventilátorov, porovnávajte s rezervou, tu už môže významnú rolu zohrať eventuálna chyba merania.

Nasledujúce merania realizujeme iba vtedy, keď chladič nevyužíva neštandardného uchytenia ventilátorov a montáž bežných ventilátorov s rozmermi 120 × 120 × 25 mm je možná bez úprav.

Prolimatech Basic 81 a Megahalems rev. C s Nanoxia FX12-2000

Výsledky meraní

Osobne za najzaujímavejšie považujem práve porovnanie pasívov Basic 81 a Megahalems, nakoniec, hlavne kvôli tomu sme Megahalems do testov objednávali. Pevné, spájkované prechody medzi heatpipe a rebrami majú na chladiaci výkon evidentne len veľmi malý (~ 0,5 °C) vplyv a teda má o nich zmysel uvažovať iba u toho najvýkonnejšieho vôbec.

Zatiaľ čo Basic 81 za Mugen 4 z pohľadu pomeru výkon/hluk v porovnávačkách so stock ventilátorom ťahal vždy za trošku kratší koniec, s Nanoxiami má naopak málinko navrch, čo svedčí v prípade Basic 81 o horšie zvládnutej optimalizácii ventilátora k pasívu než u konkurenčného Scythe. Pravda, to už zachádzame do až príliš nepodstatných detailov...

---

Otlačky termopasty po demontáži

  
zľava Prolimatech Basic 81, Deepcool Lucifer a Prolimatech Megahalems

Pri nanášaní pasty využívame metódy „pea“

Záverečné zhrnutie

Na záver stručná sumarizácia: Hoci sa Prolimatech Basic 81 v priemere ukazuje v o niečo lepšom svetle než Deepcool Lucifer, v obidvoch prípadoch ide o skvelé chladiče, u ktorých sme nad udelením ocenenenia „Smart Buy“ neváhali. 

Chladiaci výkon Basic 81 je prakticky totožný s doteraz najzaujímavejším otestovaným tisíckorunovým, Scythe Mugen 4. Malou nevýhodou je, že sa ventilátor minimálne nami testovanej vzorky pri plynulej regulácii po len minimálnom znížení napájania prepadáva z pre niekoho stále otravných 870 ot./min až na zbytočne tichých 570 ot./min, kedy je už ale výkon nižší. K osvedčeným 33 dBA, čo by zodpovedalo približne 720 otáčkam, sa nám tak chladič vyladiť bohužiaľ nepodarilo.

Najvýraznejšia slabina bude trápiť majiteľov AMD a hlavne vlastníkov dožívajúcich procesorov C2x a Nehalem. Zatiaľ čo áemdéčkari si budú nutení za montážnu sadu ARM-03 pre AM2(+), AM3(+) a FM1/2 priplatiť 300 Kč a dúfať v to, že sa k nej skrz mizernú dostupnosť vôbec dostanú, s LGA 775/1366 sa už evidentne nepočíta. Basic 81 je síce kompatibilný s inteláckou sadou starších chladičov, tá sa samostatne nepredáva a Taiwanci ju na požiadanie (ako Noctua) nezasielajú.

 

Až na vyššie spomenuté výtky má Basic 81 už iba pozitívne vlastnosti. Disponuje vynikajúcim pomerom cena/výkon, a je jedno, či pri vysokom, alebo naopak nízkom prietoku, má ventilátor s dvojitými guličkovými ložiskami, ktoré sú prísľubom dlhšej trvácnosti než u v jeho cene tak často vídaných klzných a kvalitatívne nepokrivkáva ani konštrukčne či montážne.

Objemnejší Deepcool Lucifer sa síce výkonnostne drží v tesnom závese Prolimatechu, nepotýka sa už s problematickou manuálnou reguláciou (pri nižších otáčkach) a kompatibilný je konečne so všetkými päticami Intelu a AMD od roku 2004. Jedinou školáckou chybou celého riešenia je nedostatočne zabezpečný ventilátor proti prenosu vibrácií. Rámček z tvrdej gumy šíri chvenie z rotora na pasív bez problémov, čoho dôsledkom je drnčanie a nepríjemný zvuk z rezonácií rebrovania.

Samotný pasív, s úspornejšími čipmi spôsobilý i na chladenie bez ventilátora, je už ale zvládnutý na výbornú a nehovorím iba o vyššej efektivite v porovnaní s o dve stovky drahším Thermalright Macho HR-02. Dielenským spracovaním je i napriek nižšej cenovej kategórii na výbornej úrovni: kompletne poniklované telo medzi rebrami spevňujú dobre funkčné zámočky.

Prolimatech Basic 81

+ vyrovnaný a vysoký výkon v celom spektre otáčok
+ chladiacou účinnosťou dobieha i podstatne drahšie chladiče
+ vynikajúci pomer ceny k výkonu
+ ventilátor s (dvojitými) guličkovými ložiskami
+ pevná konštrukcia pasívu
+ stabilná montáž

- nepodporuje staršie pätice LGA 775 a 1366
- kompatibilita s AMD až po dokúpení montážnej sady
- ventilátor zasahuje do prvého slotu RAM, uvítali by sme jemne vyosenú základňu

cena s daňou k 7. 3. 2014: 1054 Kč/38 eur (tiphardware.cz)

Graf ceny produktu Prolimatech Basic 81 Cooler poskytuje server Heureka.cz

Deepcool Lucifer

+ vyrovnaný výkon v celom spektre otáčok
+ perfektný pomer cena/výkon
+ úspornejšie procesory zvládne s prehľadom i pasívne
+ tak precízne spracovanie sa v tejto cenovej bežne nevidí
+ stabilná montáž

- chvenie ventilátora spôsobujúce nepríjemné rezonácie
- kolízia v prvých dvoch slotoch RAM už i so 4cm pamäťami
- u AMD možnosť natočenia iba jedným smerom

cena s daňou k 7. 3. 2014: 1036 Kč/37,40 eur (tiphardware.cz)

Graf ceny produktu DEEPCOOL LUCIFER poskytuje server Heureka.cz

Chladiče do testov poskytli obchody Caseking, Tiphardware a TNTrade