Odpověď na názor

Rozdíl trošku je.

Že když například D.R./V.D./atd bude rozkrádat veřejné peníze a uloží si to do zlata, známek, cash nebo do banky, tak se mu to dá zabavit.

"Výhodou" té slavné neregulovanosti a neovlivnitelnosti kryptoměn je, že když výtečník neprozradí heslo, tak mu to zůstane. Vypadá to, že stát už párkrát krypto z trestné činnosti zabavil, ale dostatečně schopnej zločinec by ho asi dokázal schovat/uchránit. Což se mi teda nelíbí.

Druhá stránka je, že když vám někdo vycucne z peněženky krypto nebo se spletete při transakci, tak díky "výhodám" kryptoměny se to nedá nijak zvrátit.

Koncepce a fungování kryptoměn "autisticky" (pardon za to slovo) lpí na různých často i dost pochybených zásadách (inflace je špatná, zásahy špatné, regulace špatná, kontrola, vymahatelnost práva špatná), zatímco funkční platidlo, díky kterému by ekonomika a společnost dobře fungovaly, musí naopak být koncipované pragmaticky.