Názory k článku Noví operátoři a první nástřel „5G na doma“: 100 Mb/s pod 600 Kč

Naozaj je to 5G? Na Slovensku sa to predava ako pevne LTE alebo 4G.

Tam kde neni net, tak vyborny, tam kde je, tak proc prechazet na tohle, kdyz to nenabidne vetsi rychlost ani lepsi cenu?

Bydlim v Praze a mam 8/2 ADSL nebo 15/5 Wi-Fi... Doufám že bude možnost i pro Pražské

5G? Na to autor prisel kde? Pokud se pristi rok priblizi ke 100MB/s (nikoliv 100Mb/s jak je v clanku - tady predpokladam, ze si autor dela srandu, protoze specifikace 4G pro stacionární body uvádí rychlost 1Gb/s), tak to budou prvni cesti operatori s 4G.

A co IP adresa?
Veřejná nebo privátní? Případně IPv6?

Asymetrické připojení si můžou strčit za klobouk.

Nahodou podminky jsou vice nez dobre. Venkovni i vnitrni jednotka zdarma, prvnich 6 mesicu za 95 Kc mes. (40 Mbit), nebo 255 Kc (100 Mbit). A cele je to bez zavazku!

No tohle je na novostavbě na předměstí dobré. Zrovna díky konkurenční nabídce dvou poskytovatelů optik máme 100/100 za 249Kč. Konečně si neztěžuji. A všechny UPS mi můžou víte co.

Protože symetrické bezdrátové připojení pro domácnosti dává hodně velký smysl... :D

Protože xDSL stojí za tužku pro všechny, kteří nebydlí do 100m od DSLAMu? Tohle je přesně řešení, které mě může zbavit závislosti na CETINu/přeprodejců, kteří neohrázně oj*bávají lid už minimálně 8 let.

IPv6 nebudou podporovat coz je na to, ze to stavi jako uplne nevou sit pekne amaterske a pozdeji toho budou litovat.

Toto je internet na doma pro lokality, kde je pomale DSL pripojeni. Je k tomu venkovni antena a vnitrni modem, na obcasne datovani to opravdu neni. Na to maji LTE data 4GB a 6GB.

Promluvil ten, co sedi v panelaku na optice...

*UPC

OK, každopádně, pokud se má dostat u stacionárních přístupových bodů až na 100Mb/s tak to není ani desetina 4G.

Nevím jak ty, ale každý, kdo chce streamovat, nebo má doma vícero zařízení (mobily, PC, ...) naráží na to, že s upstreamem pod 5 Mbit se v podstatě nedá využít ani ten "obří" downstream.

Stačí, aby sis pustil videohovor na Skype (např.) a linka je v sračkách - jak latence, tak jitter, tak pásmo.

Tohle se symetrickou linkou nehrozí. A rovnou říkám, že mám možnost srovnání, protože mám jak symetrickou wifinu, tak záložní VDSL na dobrých drátech, obojí zapojeno do failover konfigurace. Celé to je jen o marketingu, protože typický mudla bere to, kde je větší číslo. Jak funguje TCP/IP vůbec netuší.

Mam podobnou sluzbu od T-Mobilu a jede to velmi slusne. Nastesti nejsem ve vytizene lokalite, tak dosahuji prakticky maximalni rychlosti (cca 96 Mbit).

Takže za příplatek, to není amatérské, to je vyčůrané.

Tady někdo neumí převádět jednotky :)
1Gb/s = cca 125MB/s. Je potřeba rozlišovat bity (malé b, tj. Gb Mb atd.) a Byty (velké B, tj. GB MB atd.), přece jen je to osminásobný rozdíl.

Já samozřejmě netvrdím, že power user nedokáže symetrickou linku využít. Ale domnívám se, že reklamované LTE/4G pseudo-pevné připojení je pro odlišnou cílovku.
Míval jsem poměr 10:1, teď mám 15:1 a samozřejmě mě to vůbec netěší (jestli si dobře pamatuju tak teoretický limit je ~23:1, kdy to jde totálně do kopru). Musím říct, že za posledních 6 let používalo sdílenou přípojku 4-5 hardcore gamerů a fakt s tím problém nebyl. A když jsem reálně schopný využít toho "vysokého" čísla downloadu, např. když stahuju hru ze Steamu/Microsoft Store, tak si vlastně nemůžu moc stěžovat.
Opět podotýkám, symetrie je symetrie, kdybych ji mohl mít za normální peníze, tak neváhám. Ale potřebujeme ji všichni, všude, pro všechny účely?

Precti si to znova a ptej se cemu nerozumis. To ze se tu jen tak bezduvodne ohanis nejakymi vseobecne znamymi fakty, to vypada na tureta.

U tak malych rychlosti je 10:1 moc malo pokud to pouziva vic lidi v domacnosti. I ty rychlosti jsou celkove spatne, ale asi bude problem, ze neexistuje poradny HW to je mireno hlavne na NC, ktery ma vetsi pasmo.