Názory k článku Je to tu. Už máme první únik „post-Skylake“ procesoru Intel Rocket Lake pro desktop

Tak ta spotreba (TDP) je problem treba do mensich buildu. Predstava chlazeni 150+W, v pripade Intelu bez zbytecne ztraty vykonu dokonce 200+W v mATX skrini je bez vody docela orisek. Nemluve o mini ITX.
Tim se znacne redukuje moznost jeho nasazeni, oproti Rizkum.

Hele trolici Vladarko.. to je proste uplne bomba co tu pises :D
QuickSync, ktery je soucasti GK jako ultimativni argument pro koupi CPU :D a spotreba ve hrach..no to je bomba na druhou :D

Jinak tvoje predikce jsou uplne stejne vytahane z klobouku jako vsechno, co se pise o nevydanych produktech. Rozdil je jen v tom, ze ty nedokazes napsat komentar, aby to nevypadalo, ze to pise 5 lete dite o tom, jak je jeho tatinek uzasny.

Osobne si myslim, ze RocketLake bude zajimavy produkt a pekny skok oproti Skylake. Jeho slabinou ale bude stejne jako u CometLake neumerna spotreba/spatna efektivita/vysoke naroky na chlazeni oproti AMD. Neco jako byla Vega u AMD. Druha vec je, ze nejspise prijde az po vydani Zen3, kde to IPC muze byt cca podobne, ale AMD bude mit obrovskou vyhodu v efektivite, zpetne kompatibilite oproti Intelu. Vzhledem pak k cenam, ktere si Intel doposud uctoval, se da spis cekat, ze to cenove 'zabije' a stane se z toho dalsi bohuzel nezajimavy produkt do sbirky Intelu.

A co se tyce her.. herni CPU ma Intel rychlejsi uz dneska i proti Zen2. Presto ho to neuchranilo v tom, ze retailovy trh domacich desktopu presel dominantne na stranu AMD. Tudiz odvolavat se, ze RocketLake bude mi superiorni hreni vykon je hezke, nicmene to ma Intel ale uz i s dnesnimi 9900K/S/F a je to zalezitost minoritni skupiny hracu, nadsencu a fanatiku jako jsi ty. Majorita kupuje "herne slabsi" AMD a neni duvod, proc by se to melo s prichodem RocketLake zmenit, pokud Intel podstatne nezmeni svoje ceny. A to nemluvim o Zen3..

"veľa napíše, hovno sdelí…"
..cece Vladarko chovani...:))

"Rocket Lake spárovaný s RTX 2080Ti /3080Ti/ poskytne najvýkonnejšie desktopové riešenie v drvivej večšine programov a hier."
..fakt a to jsi vycetl z ktere vestici koule? Ty jsi uz nekde nejaky by jeden test neceho videl, ktery by to potvrzoval? To budes asi prvni...ale fantazie ti jede...

"Všetky významné softy na úpravu fotografií a videa podporujú HW akceleráciu, teda CPU a GPU"
.. na to ti 99% uzivatelu CPU z hluboka s*re a neni to pro ne zadny argument ke koupi. Nehlede na to, ze nemas nikde dokazane, ze ti co maji ve svem kompu CPU s QuickSync a videa/fotky upravuji jej vyuzivaji. Jako priklad ti muze poslouzit moje malickost, ja jej mam a nevyzuivam jej vubec na notebooku.

"reálna spotreba procesora je 1/3 až 1/2,"
.. samozrejme Vladarko, urcite to mas necim podlozene ..ja myslim, ze u tebe to ma spotrebu tak nejvys 30W :)

"bambino, bambino, expert/diletant, ktorému zásadné veci unikájú…"
koukam, ze plno argumentu, ktere tak nejak ale neumis vubec napsat a tak se opet uchylis ke svemu 5-ti letemu vyjadrovani :D
Nejak ti vubec nedochazi bulhare, ze pokud TigerLake prijde az pristi rok, prijde po Zen3. Tudiz jeho vyssi IPC nebude v nicem prevratne a muze byt dokonce i mensi nez AMD. QickSync je pro vetsinu uzivatelu naprosto okrajova zalezitost. Jenom bulhar jako ty z toho muze delat seriozni argument.

Tady se podivej, co dela efektivita mozne..az ji Intel aspon vzdalene dozene, tak pak muzes psat ody, ktere budou trochu blizke realite. Mezi tim, muzes zelenat, ze AMD umoznuje narvat uchladitelne 16jadro do notebooku..
https://wccftech.com/amd-ryzen-3000-cpu-xmg-apex-15-notebook-performance-versus-intel-9th-gen-desktop-cpus/
"AMD Ryzen 3000 CPU Performance Measured in XMG’s APEX 15 Notebooks – Ryzen 9 3950X 16 Core Twice More Efficient Than Core i9-9900K, 6 Core Ryzen 5 3600 Wrecks The Core i7-9700K"

"bambino, ty popletko, kupuje to minorita…"
.. pokud pocitas OEM vyrobce, tak samozrejme Intel prodava podstatne vice. Nicmene ty tady pises o hrani, uprave videa, atd, coz spada ve vetsine preipadu do retail segmentu. To ze AMD se prodava podstatne lepe nez Intel v retailu je dolozeny fakt, ktery muze zpochybnit jen naprosty blbec.
https://www.notebookcheck.net/AMD-s-Ryzen-5-3600-sold-almost-three-times-as-many-units-than-all-of-Intel-s-chips-put-together-in-latest-Mindfactory-CPU-sales-data.459514.0.html

"Tak to si zabil…
Bambino, na tom tvojom notebooku nezískaš praktické skúsenosti, meleš furt o QS, pričom ja hovorím o combe Rakety s nVidiou."
.. tak mne pouc bulhare, pokud se neodvolavas na QS, kde teda mas ten "spickovy" vykon, ktery v tom kombe bude vyssi? Psat o nevydanem CPU, (ktere bude stat oproti jinemu nevydanemu CPU) ze bude v necem rychlejsi, kdyz nevidel jediny test, muze open jen nekdo jako Vladar .. jinymy slovy blabolic nesmyslu.

"Meleš furt o spotrebe, ale na konkrétny dotaz si neodpovedal, vykrútil si sa z toho ako had."
..muzes byt specificky v cem se "kroutim jako had (jako ty)"?
ja narozdil od tebe vladarko vychazim z cisel u spotreby, ktere jsou zatim zatime. A to je spotreba 220W ve spicce pro nadchazejici 10jadra CometLake. To ze to pri hrani nebude normalne brat RocketLake 220W je asi jasne, ale porad to bude zrat vic nez odpovidajici Ryzeny. Krome toho, ta CPU si nekteri kupuji i na praci, streaming, atd., ne jen na hrani, ze..

Pokud budes odpovidat, zks si dat s tim trosku prace, dolozit to nejakou uvahou, odkazy, atd. a ne jen sesmolit dalsi blabol 5-leteho ditete..

Dobry Vladar, asi to nechame. Koukam, ze s tebe nic stejne rozumneho nevyleze.
Myslim, ze jsem ztratil dost casu odpovidanim na tvoje infantilni prispevky pro chude duchem..