Zdroj?
Ja jsem nasel, ze 1080 Ti se pohybuje nekde mezi 35 - 44MH/s (http://bit.ly/2vBc9m2). Pokud se potvrdi, ze Vega zvlada mezi 70 - 100, tak to bude kolem 200% 1080 Ti. To je celkem nesrovnatelny rozdil, rekl bych. Pokud tedy porovname spotrebu, tak ja jsem v zadnem testu nevidel, ze by mela Vega 64 dvojnasobnou spotrebu 1080 Ti. Napr. tu: http://www.anandtech.com/show/11717/the-amd-radeon-rx-vega-64-and-56-review/19
Uvazime-li, ze se i karty nad tezbu podtaktovavaji, tak Vega 56 by mohla byt pro tezare tim nejvetsim lakadlem.
Stejne jak neustale hlasate, ze 1080Ti je vyhodnejsi nez 1080, tak zalezi z jakeho pohledu se na to divate. Ti je samozrejme vykonnejsi, ale take vice zere, coz uz nekomu muze vadit (treba mne). Pak jsou lide, kteri chteji hrat na plne detaily, ale nemaji 4k, dokonce treba FullHD jen (ano, zde je i 1080 overkill, ale tim spis Ti). Kdo ma Ti na nejakou tu praci, tak tam se samozrejme kazde % vykonu navic pocita, coz ale jde i ruku v ruce se spotrebou - coz je i jeden z nekolika duvodu, proc Vega 64 vypada (a jak se zacina potvrzovat tak i je) tak nevabne.