Radeon RX Vega by mohl mít takt GPU až 1600 MHz, dle databáze CompuBench

15. 5. 2017

Sdílet

 Autor: Redakce

Tento nebo asi spíš příští měsíc má AMD vydat své 14nm highendové GPU, čip Vega 10 – a na něm založené grafiky Radeon RX Vega. Ty jsou sice řečeno s klasikem „předmětem vášnivých debat v anarchistických kroužcích“, ale zatím je velkou neznámou jejich výkon. Je téměř jisté, že počet stream procesorů zůstává na 4096 jako u předchozího highendového čipu Fiji, dosud jsme ale netušili frekvenci. Nyní se ale v databázi CompuBench objevil únik, dost možná ukazující možné takty čipu, a spekulační guláš docela přikořenil.

Vega 10 se touto cestou neukazuje poprvé. V Compubench se už před pár měsíci objevil záznam pro GPU vypadající jako Vega a běžící na taktech 1000–1200 MHz. To by odpovídalo zhruba možnostem architektury Polaris a výkon by asi moc neohromil. Nicméně ona karta mohla být jen nízko taktovaným prototypem, což slibovalo, že ve finále by frekvence šly výš (karty, které AMD v té době předvádělo, měly evidentně do finálních daleko). Dnes web VideoCardz upozornil, že se v CompuBench pro čip Vega 10 objevil nový záznam, který už skutečně vyšší takt má.

Jde o tento záznam, nalezený podle PCI identifikátoru nedávno přidaného do Linuxových ovladačů (6864:00). Podle detekce má testované GPU 4096 stream procesorů (64 bloků CU) a architekturu GFX9, což má být označení Vegy. Nejdůležitější údaj je ale v kolonce „CL_Device_Max_Clock_Frequency“, podle níž má maximální takt být 1600 MHz. Radeony generace Polaris jako maximální takt uvádějí svou frekvenci turba, například 1266 MHz u referenčního radeonu RX 480. Je tedy pravděpodobné, že grafika, ke které tento záznam patří, má boostovou frekvenci 1600 MHz.

Tato frekvence by znamenala, že se hrubý výkon v TFLOPS proti Radeonu R9 Fury X zvedne o 52,4 %, přičemž reálný herní by mohl být ještě lepší díky archtiektonickým zlepšením. Na druhou stranu základní takt by přirozeně byl nižší, než tato hodnota.

Čip Vega 10 v databázi CompuBench: maximální takt turba je údajně 1600 MHz Čip Vega 10 v databázi CompuBench: maximální takt turba je údajně 1600 MHz

Frekvence 1,6 GHz je více, než se doposud od Vegy očekávalo. Dosavadní odhady založené na odvozených parametrech výpočetní karty Radeon Instinct MI25 počítaly jen s oblastí okolo 1500 MHz, a to ještě za vysokého 300W TDP. Pokud by se tato frekvence potvrdila, byla by paradoxně stejná, jakou sliboval „únik prezentace“ 1. apríla na webu WCCFtech, což byl ovšemže žertovný podvrh (ale dobře udělaný).

ICTS24

1600Mhz přisuzoval kartě Radeon RX Vega tento aprílový žert webu WCCFtech. Pozor, tento slajd je samozřejmě zflašovaný. Tehdy takový takt působil jako velmi nereálný 1600Mhz přisuzoval kartě Radeon RX Vega tento aprílový žert webu WCCFtech. Pozor, tento slajd je samozřejmě zfalšovaný. Tehdy takový takt každopádně působil jako velmi nereálný

Nicméně je třeba dát pozor na to, že tento vzorek nemusí být Radeon RX Vega, tedy herní grafika s novým čipem. Je docela pravděpodobné, že máme naopak co do činění s výpočetní kartou pro servery, ať už o Radeonem Instinct MI25 nebo o jiným modelem. Pro tuto variantu totiž hovoří velikost paměti, která je 16 GB. Dosavadní vzorky Vegy měly jen 8 GB a počítalo se s tím, že stejně by na tom byly i finální modely Radeonů. Model s 16 GB by totiž potřeboval osmivrstvé čipy HBM2 (respektive devítivrstvé, kromě osmi čipů DRAM je pouzdru ještě samostatný ovládací čip), které by patrně byly dražší.

Údajná vizualizace referenčního Radeonu RX Vega (Zdroj: VideoCardz) Údajná vizualizace referenčního Radeonu RX Vega (Zdroj: VideoCardz)

Víc, nebo míň?

Pokud je 1,6 GHz skutečných, ale patří nějaké serverové verzi Vegy, pak je otázka, jaké parametry by mohl mít herní model. Teoreticky by mohl jít i výš, jelikož serverové karty historicky mívaly frekvenci spíše sníženou. Pokud má však Radeon RX Vega nižší TDP než 300W serverová verze, pak by naopak asi měl takty horší. Uvedení by ale mělo být maximálně šest týdnů daleko, takže už snad odpověď brzy vypluje na hladinu v nějakém úniku. Pokud se každopádně frekvence okolo 1600 MHz uskuteční, pro výkon by to bylo velmi pozitivní a snad by ukazovalo, že se konečně podařilo překonat nízký strop starších architektur GCN, které nebyly navrženy na frekvence výrazně přesahující 1,0 GHz.