Je mi celkem jasny, co se ted deje v AMD - zkouseji, co vsechno Vega vydrzi a az kam ji muzou nataktovat, aby vyuzili aspon 50% cipu. Vysledek bude, ze Vega pojede na dvou osmipinech a spotreba bude minimalne 350W. Cela karta bude nataktovana na naprosty limit procesu a architektury, aby dotahla GTX 1080 Ti. Stejne, jako to je u Polaris vs GTX 1060.
tak nižší takty pokud je výkon odpovídající není problém, ovšem problémem bude raketově rostoucí spotřeba i při menším zvedání taktů. Už u Polarisu se ukázalo že sice podá nějaký výkon, ale ta spotřeba a teploty po oc jsou drastické. Pokud to bude takhle u velkého čipu tak to radši ať to nevydávají dokud to obstojně nevyladí.
Omezeni výkonu ze slotu na 75W bylo myslím jen do specifikace pro PCIe 1.0. Vyšší verze už toto doporučení neobsahují. Jak někteří výrobci potvrdily, napájení k PCIe je přivedeno spojem v desce přímo od ATX konektoru a nějaké konkrétní omezení v odběru není přesně dané. Záleží jak silné jsou vodiče v PCB desky.
tynyte, statečný bojovníku z diit, válku na pct jste prohráli tak teď vedete svatou válku za amd tady? Když vidím jak se lidé probírají z nesmyslného hypu AMD, tak mě jen hřeje srdéčko. Nemáš náhodou tu svou RX480 rozbitou? Protože kdybys pařil tak nemáš čas obhajovat amd na čtyřech webech zaráz?
Tovis, vyrovnat se s nepohodlnou skutecnosti (slozita situace AMD na poli grafik) neni jednoduchy. Nemam ti za zly, ze chces vytvorit tlak na adminy misto snahy si to nejak srovnat. Ale jde to i jinak. Staci si uvedomit, ze nejakych 10-15% vykonu vlastne neni tak dulezitych. I pomalejsi grafika muze byt porad "dostatecne dobra". Tyhle diskuze tady nejsou nic jineho nez zabomysi valky.
Dalsi cast je o snaze splasknout tu bublinu kolem AMD, kterou se nektera individua na ceske HW scene snazi vytvorit, a ktera neodpovida realite. To uz je trochu vaznejsi problem, ale zatim se ho v pohode dari resit. Pohopili to konecne i vyrobci, kteri temhle individuim prestali poskytovat hardware na testy.
Zajimavy je, ze tem individuim to ale jeste nedoslo. Porad vydavaji clanky, ktere jsou vyrazne zaujate a nejak naivne si mysli, ze si to vyrobci nedokazou precist/prelozit. Asi netusi, ze dnes v dobe machine learningu existuje pokrocila kontextova/sentiment analyza, ktera jim odchylky dokaze odhalit. Ze tam semtam napisou "my nejsme zaujati, mame radi Nvidii i Intel", to cely sentiment clanku vazne nezmeni.
Obecně/nokonkrétně na toto téma.
Nemyslím si, že by to nějak výrazně měnilo proklikovost. Flamovací příspěvky já teda osobně z machiavelismu netoleruju. Otravní (trollové, demamgogové, etc) diskutéři obecně nejsou zabanovaní proto, že práh moderace je poměrně vysoko. Většinou to dopadá tak, že chytřejší děti si dokážou pohlídat, kam až smějí a ten prostor využívají. Třeba mírné vulgarity jsou tu dost časté, takže je těžko postihovat. Pokud to někdo fakt hodně nepřehání, tak není moc pák/vůle s ním něco dělat. Hrubost/prohřesšky proti pravidlům slušného chování občas překročí mez, ale jsou agresivnější diskutéři, kteří je pořád napínají, ale tak nějak proti nim není nějakej konkrétní prohřešek, kterej by byl už příliš.
Ja myslim, ze to najlepsie vystihol nemenovany najobjektivnejsi redaktor s absolutnym sluchom, ktory skonstatoval, ze "ludia su divni", lebo kupuju Nintendo Switch a povaz to - hraju sa na nom hry. Asi tak tri prispevky pod tym, kde sa rozplyval nad tym, ze Ryzen je najvacsi pocin vesmiru, lebo sice dava v hrach v normalnych rozliseniach o tie 1-2 fps menej nez Intel, ale az sa hry zoptimalizuju na vela jaddier (predstavte si pod tym cokolvek, napriklad, ze cursor left pobezi na threade 0 a kurzor right threade 1 ;-)) tak to bude uz o 1-2 fps viac a to bude uplna, ale uplna bomba, takze sup-sup vsetci horsa kupovat Ryzen. :-)
@Warda áno všetko napísane proti Polarisu je spiknutie, sprisahanie a malo by sa trestať tvrdo a rázne, k múru a guľka ! No nie to som prehnal, 20r ťažkého žaláru by stačilo !
Ale k veci "vyhnané RX4xx na maximum je samozřejmě vtip a provokace. Nemá smysl reagovat."
Tak ja zareagujem, lebo minimálne RX480 - a Maudit píše "Polaris vs GTX 1060" takže asi na RX460ku nemyslí že - JE VYHNANÁ NA MAXIMUM.
Jej Polaris 10 jadro AMD v referencii nastavilo v booste na 1266MHz, nereferenčné OC modely Asus, MSI, XFX od nejakých 1286 do 1330MHz, ergo jadro dokázali posunúť o smiešnych 5%. Taktovači na vzduchu končia na +/- 1400MHz, to jest necelých 11% OC jadra.
Pýtam sa, ak výrobcovia nereferencií dokážu RX480 popohnať na jadre len o 5% a taktovači doma o 11%, vážne ti nepríde že to jadro je skutočne "vyhnané na maximum" ? Tvoj názor, ale čísla hovoria jasne.
A porovnaj to s nereferenciami 980Ti, tie dokázali spraviť 20-25% vyšší takt než ref. model, na vzduchu išla OCnúť aj o 35% oproti referencii - to jadro malo rezervu a nie Polaris 10, obzvlášť z "topmodely" RX480.
PS: a to isté platí samozrejme aj pre nVidiu a 1060/1070/1080 - rozdiel taktov medzi nereferencia a referenciami, nárasat výkonu taktovaním - minimálne čísla, 5-10% - čo je to oproti 980Ti, prvému Titanu, HD 7970...
Je potreba jeste doplnit jeden duvod - kdyby tu nebyla protivaha, promeni se to tu na soustavne a vzajemne placani po zadech mezi AMD fans, jako jiz na dvou dalsich ceskych serverech. // vsichni vime, o kom je rec
Docela by me zajimalo, kde berou AMD fans cas na takovou aktivitu. Jak je mozne, ze skupina se sotva 20% zastoupenim vygeneruje tolik prispevku (mnohokrat vic, nez fandove Nvidie a Intelu dohromady). To by vydalo na docela dobrou studii. Kdyby nemel Firefox pinned taby s upozornovanim na zmeny, tak to ani nestiham sledovat, natoz reagovat. A oni jsou tu z nejakyho duvodu porad a v hojnym poctu :D
Ad Maudit, a kde si zobral tú informáciu, že skupina ktorú nazývaš AMD fans má zastúpenie 20% ? A ešte zastúpenie z čoho alebo naproti čomu ? žeby naproti nVidia, intel fans ? Dúfam že si nebral základ pomeru z predaja spomenutých značiek, pretože nemôžeš brať niekoho kto si kúpi kartu s čipom od nV automaticky za nV fans, toto platí pri každej značke. Napríklad ja mám vo všetkých troch PC cpu od intelu a dá sa povedať že trochu fandím AMD. No a fandím im preto lebo viem že pre mňa ako zákazníka je najlepšie ak je zdravá konkurencia blízka 50/50. Ak budú na tom biedne nV tak budem fandiť im a tak podobne. Takže s tými 20% si asi moc netrafil, ale ak máš nejaký zdroj kde sa porovnáva kvantita fans tak ho postni.
Matko, AMD ty takty resi nadoraz uz nejakou dobu. Mozna to lip neumej. Pokud to jede a nepada to, tak v cemby mel byt problem. Treba takova bude i VEGA..pokud prinese dobry pomer vykon/cena, tak proc ne. Ja osobne jsem se vzdycky bavil nad hlaskami typu "lepsi provozni vlastnosti" u 960. Kde dneska ta karta je to vi kazdy, a to ji byli ruzni zelenotvorove schopni doporucovat i oproti 380x...spis mi je lito lidi,m co takovym skoci na lep a priste to udelaji znovu.
Pokecame nad Vegou az aspon bude o cem. Tady tyhle ty souboje bez jedineho testu, jsou fakt zbytecne.
Nerozumim jedne veci, proc mate potrebu neustale "valcit". DD si jede svoje komentare, ktere nemusi kazdemu sedet. Mi treba obcas uz taky lezou na mrkev, presto jsem si schopen na DD svete vybrat z tech clanku to, co se mi hodi. Kdyz by se zlobrik drzel recenzi na taktovani a nepsal opravdu hloupe a obcas i vyfabulovane "novinky" o AMD, tak je mi ukradeny. Kazdy kdo ma na krku tu kouli a ma v ni trochu mozku, tak mu musi byt jasne, ze AMD potrebujeme. Jak hodne, je prikladne videt na vydani Ryzenu. To jestli ma nekde o prd vic fps nebo min je uplne sumak na obe strany. Hlavni je, ze pomer vykon/cena sel ted s RYzenem uplne jinym smerem, nez u Intelu. Z toho profituje preci kazdy.
@tombomino problém nieje samozrejme nikde, len som narážal na tú poznámku od Ward-y ktorou chcel povedať že RX4xx má nejakú rezervu alebo čo...
„lepsi provozni vlastnosti“ - no, ja zase hovorím, prečo nie, je to argument rovnako ako viac pamäte, vyšší výkon, hlučnosť a pod... ...druhá vec je samozrejme aká váha sa mu dáva.
"960...doporucovat i oproti 380x"… - to aj taký sa našli ? :D Kto mal rozpočet na 380X tak to bola jednoznačná voľba ak mu šlo o výkon. Asi ak odnes 470 vs 1050Ti
Nesporne, bez testov a recenzií sú takéto debaty o ho*ne ale tak treba nejako vyplniť to čakanie.
Crha: Ty ještě hraješ Primal? Ten už jsem dávno dohrál s druhou šancí na expert obtížnost... i s Watch Dogs 2 + 3 další hry, co dával Ubisoft zdarma k výročí. :D Nj, asi kvůli Home Creditu na 1080 sis nemohl hru dovolit. To potom chápu :) ALe neboj, během 2 měsíců si nejspíš koupim 1080Ti za cenu tvé 1080, ale na rozdíl od tebe za hotové :P
Maudit 11.3.2017 at 15:15
Tak muzes pozadat Jana Olsana o statistiku prumerneho poctu prispevku za mesic, za obdobi treba posledniho roku. To by bylo myslim zajimavy.
Mě stačí průměrný počet příspěvku za měsíc od tebe a Crhy dohromady, protože vy vydáte za 50 AMD haters. Tzn. za víc fanoušků Intel+AMD tady dohromady :D
@tombonimo: "Kdyz by se zlobrik drzel recenzi na taktovani a nepsal opravdu hloupe a obcas i vyfabulovane „novinky“ o AMD, tak je mi ukradeny."
Hehe a mne to iste s Dedem vycitas. To je prave ta vasa objektivita. Pravda, u "Zlobrika" tvoj komentar aspon ostane, ze. ;-) A Zlobrikove "novinky" nie su PCTuning. :-)
Inak mne je AMD ukradnute, a je mi ukradnuta vlastne i NVidia. Nejak bolo, nejak bude. Ak by AMD skrachovalo, ich know-how niekto kupi, mozno Samsung a bude tu konkurencia ovela lepsia, nikdy nevies. Ja sa akurat bavim komickymi postavickami, to je vse. Prskanie Dedeho ked to AMD nejedde je pre mna uz davno ovela lepsia zabava, nez mat lacnejsie CPU, co mi da o 2 fps viac. Vsetko je relativne. ;-)
..abych byl ferovy.. jsou veci ktere dd opakuje zbytecne dokolecka, ale mnoho z toho najdes na jinych daleko vetsich webech taky. Jediny jeho pruser jsou komentare a pak samozrejme vesteni z kristalu, ale to je problem vsech, kteri se snazi nejak "predvidat" budouctnost. Zlobrik mi prijde, ze je horsi, protoze se za temi vymysly jednak schovava a jednak to dela schvalne.