Názor k článku Radeon RX Vega nalezen v databázi CompuBench. Rychlejší než GTX 1080, s taktem 1,2 GHz? od Maťko911 - @Warda áno všetko napísane proti Polarisu je spiknutie,...

@Warda áno všetko napísane proti Polarisu je spiknutie, sprisahanie a malo by sa trestať tvrdo a rázne, k múru a guľka ! No nie to som prehnal, 20r ťažkého žaláru by stačilo !
Ale k veci "vyhnané RX4xx na maximum je samozřejmě vtip a provokace. Nemá smysl reagovat."

Tak ja zareagujem, lebo minimálne RX480 - a Maudit píše "Polaris vs GTX 1060" takže asi na RX460ku nemyslí že - JE VYHNANÁ NA MAXIMUM.

Jej Polaris 10 jadro AMD v referencii nastavilo v booste na 1266MHz, nereferenčné OC modely Asus, MSI, XFX od nejakých 1286 do 1330MHz, ergo jadro dokázali posunúť o smiešnych 5%. Taktovači na vzduchu končia na +/- 1400MHz, to jest necelých 11% OC jadra.

Pýtam sa, ak výrobcovia nereferencií dokážu RX480 popohnať na jadre len o 5% a taktovači doma o 11%, vážne ti nepríde že to jadro je skutočne "vyhnané na maximum" ? Tvoj názor, ale čísla hovoria jasne.

A porovnaj to s nereferenciami 980Ti, tie dokázali spraviť 20-25% vyšší takt než ref. model, na vzduchu išla OCnúť aj o 35% oproti referencii - to jadro malo rezervu a nie Polaris 10, obzvlášť z "topmodely" RX480.

PS: a to isté platí samozrejme aj pre nVidiu a 1060/1070/1080 - rozdiel taktov medzi nereferencia a referenciami, nárasat výkonu taktovaním - minimálne čísla, 5-10% - čo je to oproti 980Ti, prvému Titanu, HD 7970...