Názory k článku Radeon VII je venku. Výkon mezi GeForce RTX 2080 a 2070, ale hlučný chladič

"AMD tvrdí, že nové hry 16GB paměť v rozlišení 4K využívají, tento slajd ukazuje zabrané objemy dat v paměti naměřené na Radeonu VII. "


https://ctrlv.cz/shots/2019/02/07/zdQ1.png


Division 2 beta, ultra preset, 3840x2160 na GTX1080...


Navíc to je veškerá alokovaná paměť, to neznamená že je to paměť využívaná natož potřebná. Reviewers guide recenzentům radila měřit alokaci vram, ví jak to funguje a a jak to může působit na neznalé, musí tu jedinou výhodu té karty dát na obdiv :)

jiank na alze už není žádná karta, vtipné bylo , co značka, to jiná cena :)

Na 4K hry je to dobra karta za primeranu cenu. A aj pre vyvojarov hier je to dobra karta. Do buducnosti viac pomoze 16GB RAM ako RT jadra. A zaroven vykon v hrach sa bude zvysovat, lebo AMD este bude pracovat na ovladacoch.

A je to tu, opět střep. RTX2080FE 225W, AMD Radeon 7 pomalejší za to si vezme 300W. No hlavně , že je na 7nm. :)))) A protože jejich čipy stojí již řadu let za nic, zkusí nalákat pár Stachanovců na zbytečných 16GB VRAM. Nic jiného jim bohužel k chlubení nezbylo. 7nm je jen "číslo na krabici".

„pokud někdo bude tvrdit, že jedna je ve hrách lepší než druhá, je to lhář.“
„Pokud má někdo více jak 9% rozdíl ve vyšších rozlišeních, měřil blbě.“

Samozrejme, stačí ignorovať svetové magazíny kde im bežne vychádza rozdiel v prospech RTX2080 10-9-8-7-5% a ako bernú mincu brať len jednu garážovú recenziu z vymyslenou RTX2080. Prosím, skopírujte mu niekto pánu aDDminovi z AMDD webu tento príspevok, dosť ma zaujíma ako zareaguje a ako označí techpowerup, či computerbase ako „měřil blbě“

+“Většina recenzí má v průměru kolem 2-5% (vyšší rozlišení)“ – na základe čoho to tvrdí, na akej vzorke recenzní došiel k takému záveru – či zase len jeho dojmy ?

https://www.techpowerup.com 21 hier !
RTX 2080 má na Vegu VII 10% náskok
https://www.computerbase.de 16 hier !
RTX 2080 má na Vegu VII 10% náskok
https://www.pcper.com 7 hier – testovaná Vega 64 je Asus Strix model
RTX 2080 má na Vegu VII 9% náskok
http://www.pcgameshardware.de 21hier !
RTX 2080 má na Vegu VII 8% náskok
http://www.tomshardware.com 11 hier
RTX 2080 má na Vegu VII 8% náskok
http://www.pcgamer.com 17 hier !
RTX 2080 má na Vegu VII 7% náskok
https://nl.hardware.info 11hier
RTX 2080 má na Vegu VII 7% náskok
http://www.guru3d.com 12 hier
RTX 2080 má na Vegu VII 5% náskok
http://www.tweaktown.com 7hier
RTX 2080 má na Vegu VII 5% náskok
https://www.techspot.com 12 hier, TESTY v 1440p !!!
RTX 2080 má na Vegu VII 4% náskok
http://hexus.net 9hier (počítaných 8, mimo WOT score)
RTX 2080 má na Vegu VII 4% náskok
https://www.anandtech.com 9hier
RTX 2080 má na Vegu VII 3% náskok
https://www.hardwareluxx.de 11hier
RTX 2080 má na Vegu VII 2% náskok
https://www.pcworld.com 9hier
RTX 2080 má na Vegu VII 2% náskok
https://www.bit-tech.net 6 hier
RTX 2080 má na Vegu VII 2% náskok

btw. výsledky 15webov už postnuté, ale čakáme na schválenie...

Testy len v 4k, počítať v 1080p nemá zmysel a v 1440p sa mi nechce :D (nebudem koli rozdielu 2-3% medzi 1440p a 4k toho toľko počítať) Referenčná „vzduchová“ Vega 64 predstavuje 100%, od tých počítam Vegu VII a FE edícia RTX2080. Iné verzie iba ak sa nedá inak. No a tu je súhrn:

https://www.techpowerup.com 21 hier !
Vega 64 100%
Vega VII 130%
2080 143%

http://www.pcgameshardware.de 21hier !
Vega 64 100%
Vega VII 135%
2080 146%

http://www.pcgamer.com 17 hier !
„17 game average 4k Ultra“
Vega 64 100%
Vega VII 134%
2080 144%

https://www.computerbase.de 16 hier !
Vega 64 100%
Vega VII 125%
2080 137%

http://www.guru3d.com 12 hier
Vega 64 100%
Vega VII 129%
2080 135%

https://www.techspot.com 12 hier, TESTY v 1440p !!!
Nezabíjam čas počítam, citujem:
Vega VII je 23% nad Vegou 64
Vega VII je 4% pod RTX2080

http://www.tomshardware.com 11 hier
Vega 64 100%
Vega VII 132%
2080 142%

https://nl.hardware.info 11hier
V závere, majú perfektné „Hardware.Info GPU Prestatiescore 2019-1 – 4k Ultra“
Vega 64 100%
Vega VII 127%
2080 136%

https://www.hardwareluxx.de 11hier
Vega 64 100%
Vega VII 127%
2080 130%

https://www.pcworld.com 9hier
Vega 64 100%
Vega VII 130%
2080 133%

https://www.anandtech.com 9hier
Vega 64 100%
Vega VII 130%
2080 134%

http://hexus.net 9hier (počítaných 8, mimo WOT score)
Vega 64 100%
Vega VII 126%
2080 131%

https://www.pcper.com 7 hier – testovaná Vega 64 je Asus Strix model
Vega 64 100%
Vega VII 126%
2080 137%

http://www.tweaktown.com 7hier
Vega 64 100%
Vega VII 145%
2080 153%

https://www.bit-tech.net 6 hier
Vega 64 100%
Vega VII 135%
2080 138%

Suma sumárum, Vega VII dáva na Vegu 64 30-33% náskok a bohužiaľ, s 5-7-8% náskokom ale predsa len nad ňou je RTX2080. Škoda, nie žeby tých napr. 5% bolo tak rozhodujúcich ale, VII je proste naprieč testami vo výsledku VŠADE pod RTX2080 na úrovni 2ročnej GTX 1080Ti.

Spotreba, no, ak má byť toto prínos 7nm tak... ...tak 3 bodky. Vega VII na 7nm s HBM má o 50-60W vyššiu spotrebu než 12nm RTX2080 resp. 16nm 1080Ti. Ako sorry, ale tak to je už ozaj do očí bijúca ukážka energetickej neoptimálnosti toho návrhu ak pri ňom má karta na 7nm (Vega VII) pri rovnakom výkone spotrebu ako 16nm karta (1080Ti). Porovnanie s RTX2080Ti je bezpredmetné.

Hlučnosť tej karty je tie dosť „neoptimálna“...

Každopádne, tak či onak, AMD má podľa mňa slušnú konkurenciu k RTX2080 modelom, zráža ju najme spotreba, hlučnosť a absencia luxusných nereferencí (zatiaľ), kladom je jednoznačne 16GB pamäte a výkon veľmi podobný RTX2080. Uvidíme ako sa ustáli cena a ako to bude z dostupnosťou. Zatiaľ ale, na 7nm proces, nič moc teda.

Jsem rad, ze je AMD opet ve hre a myslim, ze tato karta jako technologicke demo jasne ukazuje, ze AMD stale ma na to vyvijet kvalitni herni grafiky. Tesim se na pristi generaci NAVI.

@ Tynyt - To uz je fakt nejvyssi level zoufalosti, vubec by me nenapdalo, ze nekdo bude ochotny se takhle shazovat... takze ta spotreba by se (tvl, na 7nm) vlastne jeste mela uvadet do plusu R7, chapu Te dobre?! Stava se z tebe osamely, smutny vojak v rudem poli...

LOL, ta úporná snaha zeleného stáda najít a zadupat jakýkoli, byť jen potenciální, jiný názor.

beeee, beeee, nvidia! beee beee!! ????

Hmmm, sef NV mel pravdu.
Zustavam nadale na zelene strane.

Bohužel, toto je ukázka kudy cesta nevede. Použít lehce modifikovaný Instinct s 16GB HBM2 tu kartu automaticky odepsalo, protože jenom ta paměť stojí asi $300 a nepřináší pro hry výhodu.

Kdyby k daném GPU dali ideálně 12GB GDDR6 s 384bit sběrnicí, mohla ta karta stát mezi $500-600 a přitom mít pořád lepší paměť než 2080 a být reálně zabijákem 2070. Bohužel asi neměli prostor pro návrh takové verze GPU - musely by tam nejspíš být masivní modifikace, oproti HMB2 verzi.

Ten chladič taky moc nechápu. Když už šli do 3 axiálních ventilátorů, tak se snad mohli inspirovat nějakým slušným nereferenčním návrhem.
Vždyť i nepříliš povedený FE chladič pro RTX karty, který ve všech směrech ztrácí na verze např. od EVGA nebo MSI, tak je proti tomutu také ve všech směrech lepší...
Ale tu spotřebu bych tak neřešil, pokud by to teda dokázali uchladit a nehlučelo to. Spotřeba 2080 vs. R7 není tak diametrálně rozdílná, jako třeba 1080 vs. Vega 64, kde je to tristní.

Každopádně: cena 2080, výkon mírně pod 2080, špatné chlazení - to jsou věci co tu kartu zabíjí.
Vyrovnané skóre pak je: o dost lepší paměť než 2080, kterou ale aktuální hry nepoužijí, vs. RTX funkce u 2080, které rovněž skoro nic nevyužije.
Zjednodušeně: poměr cena / výkon ještě horší jak u 2080 + absence nereferencí hovoří jasně.

A krásně to ukazuje, jak moc je 1080Ti nadčasová karta. Před skoro 2 rokama vydaná karta, stejná cena jako R7, stejný nebo lehce vyšší výkon, stejná nebo lehce nižší spotřeba...
Sice jsem si ji koupil až loni v létě, ale čím dál víc jsem rád, že jsem to udělal.

JJ, tak hlavně že vydali hiend jako konkurenci. Těch karet je a bude tak málo, že to je jako plivnutí do rybníku.
Navíc totálně prodělečný produkt. A pokud to chce zas někdo zpochybňovat, tak bylo spočteno, kolik stojí jen samotný čip a paměti, kde je zaplacení vývoje, kde jsou marže celého obchodního řetězce?
Prostě by prachy měli raději nacpat do refreshe Polarisu, nebo ještě lépe rovnou do Navi.

Pro "Maudita":
Ne, používám grafiky z obou táborů. Tak se nám "Vega 20" dostala do herní grafiky, ač pro to nebyla původně určena a on Radeon VII překonal minulou generaci konkurence v podobě i OC modelů GTX 1080Ti a také je zdatným soupeřem RTX 2080-ce současné generace. Což je fajn a AMD je nazpátek v highendu, ať si o tom myslí, co chtějí zbyteční blbci na této diskuzi (viz můj předcházející příspěvek Maudite). To, že to není bez chyb, je normální. Zaplať za tu konkurenci! Pokud podvoltuji, jsem na tom lépe jak 2080-ka. :)

Ono to vyjde asi na stejno. Nekoupit si kartu, protože není výhodná (není velkým pokrokem, má méně VRAM než předchůdce), nebo že není dostupná. Asi by se většina (z obou táborů) shodla na zajímavosti 2080Ti, ale ne za její cenu. Většina holt sníží u nových her detaily a bude vyhlížet příští generaci.

Je to jak s megapixelama u fotaku, marketing spoleha na vysoka cisla, ktera jsou sice pro vetsinu lidi nevyuzitelna, ale prezentuje je jako obrovskou vyhodu a doufa, ze se lide chyti a prehlednou zbytek. O kvalite cipu/fotoaparatu MPx samozrejme nevypovidaji vubec nic. Na fotecky na FB ani na tisk beznych fotek 40MPx nepotrebuje nikdo, ale jsou profici, kteri na sve ucely naopak ano. To same je u tehle karty, 16 GB nejaka promile lidi vyuzije, bezni hraci urcite ne. Cele to jen odvadi pozornost od skutecneho problemu, a to je ten, ze ta karta ma i na 7nm spatne provozni vlastnosti a hlavne nabizi vykon, ktery tu uz 2 roky mame. Takze spatne...

Samozřejmě, že je to nesmysl. Herní průmysl cílí hlavně na konzole, PC je již dnes okrajová záležitost (bohužel), takže 16GB aktuálně využívané VRAM je nereálné.

Lide, co nemaji problem dat za kartu 20 tisic, jako jsem i ja, urcite budou mit v dobe, kdy hry zacnou ve vetsim poctu vyuzivat 16 GB VRAM, v PC uz uplne jinou kartu. Takze future-proof 16 GB je v tomto pripade opravdu jen marketingovy trik. Ostatne podobne jako je u RTX rady RT. Az bude RT plne vyuzitelny u vetsiho poctu her, take uz budeme mit jine karty...

Vcera jsem betu hral, ale neslo mi zmenit custom nastaveni grafiky. Po zmene na ultra to chtelo restartovat hru, po restartu tam zase bylo custom a tak porad dokola... neresils to?

Demo čeho? 7nm? Tak to se teda fakt povedlo, oproti 16nm 1080Ti je ta karta opravdu o svetelne roky jinde ???????? Nechtel jsem jim verit, ale ty jsi fakt jen prachobycejnej trol...

Diky, pekne shrnuti... vyjit ta karta 2 roky zpet na starsim nm procesu, reknu dobry, je tu konkurence. Takhle je to jen nepovedena (s ohledem na 7nm) modla pro red onanisty, kteri se ted pravdepodobne uspokojuji na jednom nejmenovan webu na jedninou pravdivou recenzi. To ze si tuhle "genialni" kartu nikdo z nich stejne nikdy nekoupi, je taky vedlejsi ????

jako že recenzenti by raději koupili rtx2080 nebo dokonce 2070 která často není daleko ale je o dost levnější?

Dost recenzí navíc hlásí zásadní problémy s tou kartou, záseky, artefakty... a není to jen věc driverů, protože někomu dokonce nechtěl vůbec najet počítač... Někteří recenzenti jasně řekli tohle si nekupujte, minimálně ne teď, počkejte si na to zda ty problémy AMD vyřeší.

jako vždy pěkné shrnutí :-)

https://img.purch.com/r/711x457/aHR0cDovL21lZGlhLmJlc3RvZm1pY3JvLmNvbS9BL1IvNzk4NzIzL29yaWdpbmFsL3Bvd2VyLXRvcnR1cmUtZmUucG5n


Jak na svět přicházejí zelené lži.

Pravda z měření: průměr 250W, špičky až 380W.

Pro srovnání Radeon VII:
https://img.purch.com/radeon-vii-vega-20/w/755/aHR0cDovL21lZGlhLmJlc3RvZm1pY3JvLmNvbS9SL0UvODIxMzU0L29yaWdpbmFsL1JhZGVvbi1WSUktRnVyTWFyay1Qb3dlci5wbmc=

Průměr 308W, špičky až 330W

Ne, já nehájím spotřebu Radeonu.
Nelíbí se mi lhaní a manipulování tím, že tu přidám (Radeonu každý okamžitě "napaří" plnou palbu 300W), tam zase uberu (oldass si vycucal nějakých 225W).

Pokud je ten názor totálně nesmyslný nebo mimo, tak se nediv, že to někdo napíše. Taháte totiž už opravdová "esa" z rukávu, jen abyste R7 něčím obhájili. Moc už vás po diskuzích (zejména zahraničních) nezbylo, protože kromě ortodoxních reds nikdo R7 nechválí, neobhajuje. BTW. tvůj místní štěk o spotřebě R7 vs. 2080 budiž ortodoxního rudocha krásným příkladem. Sorry, ale to už jsi fakt trochu ujel, bylo to klasický "za každou cenu na obranu R7 něco napsat"... a teď ta infantilnost s beeee beeee na závěr Tvé pověsti taky moc nepomohla... Škoda, občas se od Tebe člověk něco dozvěděl...

Naprostý souhlas.

Tato karta jasne ukazuje, ze je to stara Vega, ktoru zachranuje novy 7nm vyrobny proces.
Pokial Navi bude stale GCN, tak zazraky vo vykone necakam.

Ten GPU měl pravděpodobně vývoj zaplacený využitím v Radeon Instinct MI60(MI50). Na Radeon VII možná využijí část z těch pro Instinct nevhodných GPU. Takže může jít o malý, ale výdělek. Případně redukci ztráty při neuplatnění nasmlouvaných objemů (GPU, HBM2) ve výpočetních GK.
https://www.amd.com/en/products/professional-graphics/instinct-mi60

Si si všimol, že Belka na jeho facebooku skopíroval časť z tvojho výstupu a vyhlásil ho za svoj? :-)

Absolutne nesouhlasim. Kdyz jsem tvrdil, ze RTX jsou nesmyslne kvuli sve premrstene cene a RT neprinasi ocekavane zlepseni za danou cenu, tak Vega VII je nesmysl uplny. Jedine plus je snad tech 16GB na renderovani, ale zbytek jako absence ECC a umele zabrzdeny vykon v double precision z tohoto chipu dela herni. To je ale problem, protoze neuveritelne zere, je tezke ho uchladit, coz se projevuje na pridavne spotrebe a hluku, vykon za urovni 2 let starych karet od konkurence, ovladace zase a opet nezvladnute (ne, situace se urcite nezlepsi, tyhle sliby slycham uz nekolik desitek let od ATI/AMD). Za me tedy, kdybych mus l poridit novou a mel si vybrat mezi nenazranym hlucnym kramem s nesmyslnou pamti, nebo malo, ale prece vyuzetelnymi RT jadry a lepe vyuzitelnymi Tensor jadry + vyssi vykon, bez vahani bych sahnul po Nvidii.
Jediny duvod, proc si myslim, ze AMD melo neco takoveho vydat je, ze si zkouseji 7nm. Vse ostatni je blaznovstvi a ostuda.

????????

Na umelu inteligenciu sa da bez problemov vyuzit aj Radeon VII. Raytracing sa da na nej tiez ratat, aj ked je to neefektivne. Ratat raytraycing na RT jadrach je tiez neefektive. Vidno to na Titane V, ktory RT jadra nema a vykon v RT ma :-)

Ten chip nebyl primárně navrhovaný pro herní GPU, takže část jeho plochy asi hernímu výkonu moc nepomůže.

Berme to spíš jako ukázku schopností TSMC 7nm před pár měsíci a promítněme asi to s ročním výhledem do většího GPU se změnami v architektuře. Jako uživatel ASUS Strix 1080Ti OC nemám problém si počkat.

neřešil, hrál jsem s vsync, to samo o sobě znamená custom, navíc nehraju na ultra ale na max, takže opět custom v ultra presetu u division není zapnuto vše v nejvyšší kvalitě.

:D

Demo ohledne grafickych technologii, akorat priste to musi byt na jinem jadre nez Vega.

Porad je treba mit nas pameti, ze tahle grafika vysla jen diky NVidii. Kdyby byla RTX2080 levnejsi, tak tuhle neherni kartu na hry AMD vubec nevydala.

já bych na to, že to je 7nm kašlal je to jen dieshrink... aspoň s přidáním pamětí. Na rozdíl od RX590... tam se taktovalo jen jádro... Odpustil bych i výkon jaký to má právě již kvůli výše zmíněnému.
ALE
- provozní vlastnosti se mi fakt nelíbí
- čistě hernímu výkonu neodpovídá cena
Pořád si stojím za tvrzením, že to je z nouze ctnost (aby teď něco měli), ale je to lepší počin jak RX590.

Nicméně jak píšu není to nový čip. Ten má přijít až s NAVI. A tam jsem zvědavý . Má to mít výkon cca jak 1080 co se psalo to je +- 2060 možná nad a má to být za přijatelné peníze. Uvidíme

Všade v zmysle výsledného % hodnotenia z xy hier.

To že v xy hrách je na rovnakej či o čosi lepšej úrovni než RTX2080 je ale samozrejme pravda...

...ale hovorím, písal som to v zmysle výsledného priemeru.

Ne, ne a ne.
Já nic nehájím, já dělám jediné: opravuji ty vaše zelené pohádky na pravou míru.

Ještě před uvedením této karty jsem jasně napsal, co si o ní myslím že to bude a potvrdilo se to. Nicméně se mi nelíbí tahle vaše goebbelsovská propaganda a lhaní. Jste jak malí ustrašenci, kteří se navzájem ujišťují, že jsou ve správném stádečku a ze strachu, abyste vypadali silnější, kolem sebe arogantně kopete a urážíte lidi.

To přeci byly jen údaje výrobců (specifikace). Každopádně AMD střep opět žere víc a přitom má horší výkon. Tomu říkám úspěch 7nm technologie.

Jak jsem tu dříve psal a "technický guru" tombomimo byl proti, není 7nm jako 7nm. Děkuji, konec. :)

Až budeš tak přísně hodnotit Stachanovce, můžeš být ostrý i na mě. :))) V opačném případě si nech zajít chuť.
Měl jsem pravdu, byly to údaje výrobce. A reálná měření jsou samozřejmě opět ve prospěch NVIDIA.

Tynyte, vzdyt je to bukvice...

Lžeš ty, nic jsem si nevycucal , ta čísla byla ze specifikací výrobců, z jejich webů.

Viz.:
NVIDIA RTX2080FE 225W
https://www.nvidia.com/en-us/geforce/graphics-cards/rtx-2080/


AMD Radeon 7 300W
https://www.amd.com/en/products/graphics/amd-radeon-vii

nebo srovnání zde:
https://www.pcgamesn.com/amd/amd-radeon-vii-review-radeon-7-benchmarks

Samozrejme že nie, soc. media používam 2x do mesiaca a keď už tak najaký KaBelka by ma vážne nenapadol....

...ale už keď si ma upozornil ta, ďakujem a popravde, jeho "výberom z výberu" som prekvapený teda nebol :D

http://jyxo.info/uploads/2B/2b6529284cc92b48630365ddfe0fba7b74cc9d98.png

zatím to ale nejde, jediný benchmark co by využil DXR tam neběžel co jsem zaslechl v nějaké recenzi.

Mne se neulozi zadne nastaveni, drz nsi to stale stejne custom, ale co jsem koukal na forech, nejsem sam... chtel jsem prave taky otestovat, jak se zadycha 1080ti na max

To, že Titan V zvláda RT vyšlo z nejakého anonymného príspevku na webe. Oficiálny benchmark Port Royal vykazuje úplne iné výsledky, kde je Titan V v RT na úrovni RTX 2060. Čo tiež nie je zlý výsledok, ale predsa len špeciálne core jadrá s podporou RT sú dôležité.

Neherni karta na hry ???????????????? Koukam, ze nam tu z nouze vznika novy segment GPU. Ja bych chtel jenom tyhle troly videt, co by psali, kdyby presne to same po tech letech od pascalu vydala na 7nm NVIDIA. Redmarx, Tombo a Tynyt by tady skalali 3 metry vysoko a radosti by jeden druheho hladili po varlatkach, jakej paskvil NVIDIA vydala... Ale ted je to vlastne perfektni neherni karta na hry, protoze AMD... wow, perla za perlou

17W je 22% toho původního rozdílu.
Srovnat špičkový příkon jsi zapomněl. ????

Demo akych grafickych technologii? AMD ziadnu novu graficku technologiu nepredviedlo.

Vzdyt tohle pise i vetsina AMD fanousku, Radeon 7 vznikl jen proto, ze to NVidia silne prehnala a napalila ceny tak vysoko, ze AMD mohlo pro sve fanousky vydat konkurencni kartu a jako vyhodu dali 16GB VRAM.

Kritizovat ted AMD je zbytecne, nova generace grafik, ktera by mela konkurovat NVidii tu jeste neni.

Redmarx: A jaké technologie nová karta AMD demonstruje prosim tě???!!! :)))

Tiež ma zaujíma aké grafické technológie Radeon VII priniesol. Ohrnul si RT aj DLSS, čo sú nové grafikcé technológie a u AMD, ktorá nepriniesla nič okrem 16GB VRAM napíšeš toto? :-)

Nejinteligentnější komentář roku 2019. Našel jsi nové dno, kam v diskuzích padnout a pro všechny jsi definitivně už jen totálně zdiskreditovaný a sprostý trol, gratulace.

Zbytečný a blb jsi tady na této diskuzi Maudite jedině Ty. Co jsi vymyslel a vyrobil Ty? Nic! Jen tu zbytečně překážíš a blbě kecáš.

No, Belkovy rude vystupy na tomto webu byly vzdy desive. Plne nesmyslu a hlouposti, co bylo nejhorsi - jak plevelil i diskuze v ceskych HW obchodech nepravdama a vymyslama z nerealneho sveta, jaky ho ma vysneny on.

Na ty "stachanovce" jste tu přece, vy Zelená Parta Hic. Nemusím vás dublovat.

počítám i hlučnost bude odpovídat, i když asi bude mít trošku odlišné podání

Mne to nastaveni drzi a 1080Ti se mi nezadychava ;) Mam to na max, vypada to dobre a plynule, ale jeste jsem se nedostal k poradnym vybuchum a bojim za ucasti dalsich hracu, takze i sceny byly pro tu grafiku jednoduche...zase ale neocekavam nejake propady, 1 a 2 jsou prakticky identicke, prevleknuli jen kabatek, par veci vylepsili. S 1080 Ti muzete zustat uplne v klidku ;)

To vis ze jo berusko..
Ono je urcite vsechno tak jal reknes ...
Uz jsi se naucil aspon trochu anglicky?

No znamená to přinejmenším to, že AMD bude žrát v průměru určitě více. :-)
A vy si pane Olšane určitě umíte dohledat recenze, aby jste si to ověřil.
Maťko911 si tu práci dal, cituji:
"Vega VII na 7nm s HBM má o 50-60W vyššiu spotrebu než 12nm RTX2080 resp. 16nm 1080Ti. "

Tzn., že rozdíl ve spotřebě (RTX2080FE vs Vega7):
- dle specifikací je -75W ve prospěch NVIDIA
- dle testů -50-60W ve prospěch NVIDIA

Pro mě je zde údaj TDP vcelku vypovídající.

p.s.: Ten osobní výpad jste si mohl odpustit. Chápu, že se tak chovají kolemjdoucí, ale redaktor snad neklesne na jejich úroveň.