V dobe návratu teplovodivej pasty pod heatspreader, úsporných už i výkonných čipov a progresívneho trendu mobilných zariadení často zastupujúcich i rolu desktopov, by nebolo k údivu, keby sa výrobcovia chladičov CPU jeden po druhom z trhu skôr ticho vytrácali, než pribúdali. Rozbehnutým značkám totižto ešte i teraz z koláča ukrajujú nováčikovia.
Najatraktívnejšiemu pomeru ceny k výkonu, a to v celom spektre otáčok, velí, zdá sa už večnosť, druhá revízia Gelidu Tranquillo, za ktorým stojí kedysi utrhnutá vetva vývojárov z niekdajšieho Arctic Cooling. Náhradník svojho času podobne úspešnej série Hyper 212 od Cooler Masteru, sa teší zo záujmu ale dlhšie, ako sme očakávali, čím nastoluje istý stereotyp.
Faktom je, že Tranquillo mal na kahánku už viackrát. Vždy však situáciu zachránil nižšou cenou (napríklad v zrovnaní so SilverStone Argon AR01) či kompaktnejšími rozmermi (spomeňte na žiaľ už nedostupný Scythe Mine 2). Do skutočne patového stavu sa dostane až vzoprierajúc sa typovo i cenovo rovnocenným súperom. A presne tomuto bude čeliť dnes.
Po „fúzii“ hláv z radov práve Cooler Masteru a Xigmateku do hry vstupuje čerstvý Raijintek prezentujúci sa trojicou modelov názvoslovím spájajúcich sa s gréckou mytológiou. Najobjemnejší Ereboss s rysmi Thermalright HR-02 (s cenou už ale o cca stovku nižšou), potom jedna z hviezdičiek dnešného testu, Themis, a trio napokon uzatvára najmenší Aidos.
O prevzatie štafety najlepšie predávajúceho sa chladiča sa rovnako usiluje i menšia poľská firma SilentiumPC. V cene okolo 650 Kč ponúka chladič Fera Pro HE1224. Je to síce postarší model, ale v novej revízii zase o krôčik bližšie k ideálu.
Raijintek Themis, v strede Gelid Tranquillo rev. 2 nad Cooler Master Hyper 212 Plus a vpravo SilentiumPC Fera Pro HE1224
| Parametre | Raijintek Themis | SilentiumPC Fera Pro HE1224 |
| podpora pätíc | Intel LGA 2011/115x/1366/775 AMD FM2(+)/FM1/AM3(+)/AM2(+) |
Intel LGA 2011/115x/1366/775, AMD FM2/FM1/AM2(+)/AM3(+)/940/939/754 |
| TDP | N/A | N/A |
| rozmery chladiča | 158 × 75 × 122 mm [V/D/Š] | 157 × 77 × 125 mm [V/D/Š] |
| hmotnosť chladiča | 578 g | 755 g |
| heatpipe | 3× (8 mm) | 4× (6 mm) |
| ventilátor | 1× 120mm | 1× 120mm |
| otáčky ventilátora | 1000–1500 ot./min (PWM) | 500–1500 ot./min (PWM) |
| udávaná hlučnosť | max. 24,53 dBA | 8,9–24 dBA |
| prietok vzduchu | 43,8–65,68 ft³/min | max. 60 ft³/min |
| statický tlak | 1,00–2,24 mm H2O | N/A |
| ložiská | klzné | hydraumatické |
| cena k 14. 10. 2013 | 617 Kč/24 eur | 639 Kč/25 eur |
| web výrobcu | www.raijintek.com | www.silentiumpc.com |
Raijintek Themis: predstavenie
Tí, čo predvídali, že renomovaná produkcia, stojaca za chladičom Raijintek Themis, sa prešľapov nedopustí, budú dnes niekoľkokrát vyvedení z omylu. Ide naopak o pomerne kontroverzný produkt sprevádzajúci viac než len jedna zvláštnosť.
Už v prvom momente prekvapí papierové balenie, blízko výkresovej hrúbky, prakticky bez akejkoľvek vnútornej ochrany. Otlčené rohy pasívu, čo je ešte menej bolestná ujma, síce do pôvodného stavu vytvarujete, zbytočné poškodenia už pri rozbaľovaní nového tovaru sú nevítané. Rozbitý vetráčik či plastový backplate, k čomu tiež môže dôjsť, sú už problémom.
v príslušenstve zamrzí plastový backplate a sada hrotov na uchytenie iba jedného ventilátora
Ventilátory Raijintek len tak neprehliadnete. A to nielen kvôli kontrastujúcej červeno-bielej kombinácii farieb. Je totižto evidentné, že sa chce výrobca od konkurencie silou mocou odlišovať. Napríklad model Ereboss má vzhľadom k šírke tela ventilátor s netradične úzkym profilom, u Themisu je to zase nie až tak ostrý sklon a menšia plocha lopatiek.
Nakoľko už máme po testoch, môžeme poznamenať, že by neuškodilo uprednostnenie štandardných rotorov pred tým, čo by sme použili skôr v okruhu systémového chladenia, kde nie je statický tlak podstatný, než na masívne rebrovanie.
Špecifikácie udávajú rozsah rýchlostí ventilátora medzi 1000–1500 ot./min, čo prináleží najskôr regulácii pulznou moduláciou. Je ale možné, že sa k vám dostane i ventilátor s maximálnymi až 1800 ot./min, vyšších otáčok než deklarovali parametre dosahovali minimálne prvé, tiež predávajúce sa kusy. V prípade, že sa vám zdajú minimálne otáčky privysoké, vedzte, že zmenou napätia ich priškrtíte až k cca 700 ot./min, kedy rotor stále štartuje bez problémov.
Pasívna časť už ale akoby z oka vypadla SilverStonu Argon AR01. Jedná sa o vežu s približne identickou celkovou plochou i hrúbkou rebrovania. Nejaké kozmetické nezhody tu síce sú, ako napríklad výrezy na dlhšej strane rebier, ale to je asi tak všetko. Ako cez kopirák je i sústava troch 8mm teplovodivých trubíc s priamym dotykom s tepelným rozvádzačom.
Stredom tela, nad a pod gravírovaným logom výrobcu, sa rebrovaním tiahnu dva zuby. Nič funkčné za nimi nehľadajte, sú tam jednoducho kvôli tomu, aby pasív zmenili z fádneho na „akčný“. Byť to výstupky po stranách, za intenzívnym tokom prúdiaceho vzduchu, polemizovať o ich funkčnosti už zmysel má.
Mimo iné sa Themis pýši patentovanou technológiou lisovania rebier. Heatpipe rebrami nie sú obopínané kolom dookola bez prerušenia, ako tomu býva zvykom, ale z dvoch strán sú rebrá o trubičky zacvakávané malými krídielkami. Vraj z dôvodu minimalizácie poškodenia trubíc pri osadzovaní. Ku spornej kondícii teplovodivých trubíc sa paradoxne ešte vrátime.
nedokonalosti po brúsení základne sú iba v miestach mimo kontaktnú plochu
Raijintek Themis: montáž
Nebyť nezvládnutého plastového backplate, výhrady k inštalácii by sme nemali. Veď masívny kovový plech mal už i lacnejší Xigmatek Loki. Všeobecne sú plasty u nosných častí len predzvesťou problémov. Nielen, že kde tu môžu pri vyššom namáhaní prasknúť, ale tiež treba počítať s ich starnutím, kedy vplyvom času materiál (na rozdiel od kovov) prirodzene slabne. Montáž nespríjemňujú ani „plávajúce“ skrutky stretávajúce sa s aretáciou až po prestrčení základnou doskou.
Ďalší priebeh montáže už poznáte dobre: ramená a teda následne i chladič môžete na päticiach Intelu upevniť v dvoch smeroch. U AMD táto možnosť štandardne chýba. Záverom zafixujete pasív k procesoru priečnou sponou cez vrch základne. Po dotiahnutí na doraz chladič pevne drží na svojom mieste. Prítlak je rovnomerný po celej ploche heatspreaderu.
Ventilátor sa pripevňuje pomocou gumených hrotov, zavádzajúcich sa do predpripravenej drážky, vďaka ktorým nebude eventuálne chvejúci sa rámček v kontakte s tenučkými plechmi, čoho dôsledkom býva nepríjemný zvuk z rezonácií.
Skutočnou príčinou vibrácií ventilátora je často zle vyvážený rotor, čo sa ale Raijinteku. Škoda len, že príslušenstvo nepočíta s tromi hrotmi naviac. Tým jedným rezervným rozširujúci ventilátor neprichytíte, hoci priestor tu na to nechýba.
SilentiumPC Fera Pro HE1224: predstavenie
Druhý chladič, Fera Pro, je vôbec prvým produktom spoločnosti SilentiumPC, o ktorom sme kedy na ExtraHardware písali. A že pod dnešnej premiére bude o poľské výrobky zase o niečo väčší záujem. Výrobca chce evidentne osloviť predovšetkým masy, optimalizácia portfólia pre výhodný pomer cena/výkon je totižto neprehliadnuteľná.
Ale späť k chladiču. Kartónové balenie je dostatočne pevné a v jeho útrobách pasív chráni blister s veľkými presahmi. Pravdepodobnosť poškodenia pri preprave je teda mizivá. Masívne kovové príslušenstvo je zabalené k škatuľke zvlášť.
poriadny backplate a druhá sada spôn pre ventilátor je presne tým, čo konkurenčnému Themis tak chýba
Modelové označenie dodávaného 120mm ventilátora sme síce zo štítku nevyčítali, základné vlastnosti skryté nezostávajú. Použité hydraumatické ložiská sú tiché, takmer bezhlučné, a trvácnosťou (bez premazávania) by snáď mali bez známok opotrebovania (bežné) klzné ložiská prežívať. Spektrum otáčok je široké, začína na 500 ot./min a končí pri 1500 ot./min.
Telo pasívu vychádza z jednoduchého dizajnu. Prvky, ktoré by zvyšovali výrobné náklady, ale už nemali výrazný dopad na efektivitu chladenia, na veľmi pevnej konštrukcii nenájdete. Nepísané konvencie svojej cenovej teda nijak nenarúša, pokovenie žiadnych častí sa ani tu nekoná. Spomedzi vrstovníkov však o málinko vytŕča svojou cca 600g hmotnosťou. Pre zrovnanie, Themis má okolo 430 g, Tranquillo potom 500 g. Gelid je síce objemnejší, ale rebrovanie má už poredšie.
Jednu neprehliadnuteľnú črtu ale s Tranquillom predsa len zdieľa, a tou sú rebrá v tvare šípky. „Hrot“ je už ale v jednej úrovni s bokmi a na chrbát chladiča tak môžete smelo zavesiť rozširujúci ventilátor na odsávanie.
Chronickí puntičkári po detailnom skúmaní možno narazia na malé kozmetické nedokonalosti, ktoré však na funčnosť nemajú vplyv. V našom prípade to bola napríklad jemná drážka navyše na vrchnom rebre či drobné škvrny na inak špičkovo rovnej základni (bez štrbín medzi heatpipe) s priamym dotykom štvorice teplovodivých trubičiek s priemerom 6 mm.
SilentiumPC Fera Pro HE1224: montáž
Najpodstatnejšou zmenou aktuálnej revízie SPC Fera Pro HE1224 je konečne poriadny montážny systém. Predtým inštalácia prebiehala cez nestabilné push-piny, ktoré neprispievali ani v efektivite prestupu tepla, a to kvôli slabému prítlaku. Existujú testy, kde boli plastové kolíčky nahradené skrutkami a vo výsledku bol chladiaci výkon merateľne lepší.
Základom inovovaného Fera Pro je plechový backplate a vysoké závitové tyčky, ktoré v závislosti od použitej pätice matičkami zafixujete v požadovaných pozíciách. Menšie výhrady máme k maximálnemu rozpätiu – teda pre LGA 1366, ktoré mohlo byť širšie (to aby človek potom zatĺkal kladivom). Hlavné ale je, že túto postaršiu platformu vôbec podporuje.
Po zafixvaní dlhých skrutiek (pozn.: z oboch strán PCB by ste nemali zabudnúť na nevodivé podložky) stačí už len na stred kvapnúť termopastu a chladič cez otvory retenčného rámčeka zaistiť k pätici pomocou skrutiek s pružinkou. Smelo ich môžete dopínať na doraz, v SilentiumPC si bezpečnú hranicu prítlaku postrážili. Rovnaký postup platí pre Intel i AMD.
Dobrou správou je, že ventilátor opäť nijak nezasahuje nad sloty pre pamäte, čo sa u jednovežových chladičov stáva už skoro nepísaným pravidlom. Po pretočení chladiča o 90 ° vyššími (4 cm+) modulmi neosadíte zrejme iba slot bližšie k CPU.
pozn.: vzdialenosť od stredu IHS k prvému pamäťovému slotu je v našom prípade 54 mm
V čom, s čím a za akých podmienok testujeme
So vzduchovým tunelom, ktorý používame k testovaniu procesorových chladičov, ste sa už stretli v predchádzajúcej metodike, ktorá prešla až k dnešnému dňu niekoľkými inováciami. Jednou z najzásadnejších je zmena orientácie tunelu. Doteraz merania prebiehali so základnou doskou vodorovne, čo však vo väčšine prípadov nekorešponduje s jej situovaním v praxi, kde je k plechu PC skrine pripevnená skôr zvislo. Vtedy sa účinnosť každého chladiča do istej miery líši a v neposlednom rade sa vertikálnej montáži nebudú tešiť ani poddimenzované montážne systémy s horším prítlakom.
Vzduch tunelom z jedného konca na druhý preháňa štvorica ventilátorov zregulovaných k nízkym otáčkam. Tri 120mm spomalené k 600 ot./min a jedná stropná stoštyridsiatka s 550 ot./min. Najpodstatnejšou zmenou je ale výmena procesora za výhrevnejší Intel Core i7-920 s TDP 130 W. Aby bolo možné preveriť i slabšie chladiče či poslednou dobou posilňujúce trpasličie modely do malých (HT)PC, počítame s testovaním tak s procesorom vo východom nastavení, ako i na už pretaktovanom so zvýšenou voltážou, a to zase kvôli vyššej strednej triede a high-endu.
Hlučnosť chladičov meriame nezávisle od zvyšku zostavy, v uzavretom boxe, kde sa hlukomer s pracovným rozsahom 30–70 dBA dostane bez problémov k svojej spodnej hranici. V režime „slow“ síce dokáže spadnúť i hlboko pod rozsah, avšak frekvencia jediného merania za sekundu je pre účely našich meraní nepoužiteľná. Nie je to však prekážkou k tomu, aby ste si vytvorili dostatočnú predstavu o tom, ako je na tom práve ten váš s hlučnosťou v porovnaní s ostatnými.
Snímač SL-100 je mimoriadne citlivý, to aby človek pri rozlišovaní nižších otáčok zadržiaval dych, takže o plnohodnotné pomerové zrovnanie rozhodne neprídete. Len teda, zaznamenané výstupy nemožno nijak zrovnávať so špecifikáciami udávaných výrobcom, odčítaných zrejme z „profi“ zariadení. Nielen kvôli schopnejším prístrojom a rôznorodým meraniam, ale tiež kvôli tomu, že sa u aktívnych chladičov spravidla uvádza žiaľ iba hlučnosť samotného ventilátora (bez pasívu).
K extrémnemu zaťaženiu používame utilitku Intel Burn Test. Po ukončení testovacieho maratónu sa po zosadení práve dotestovaného modelu opätovnou montážou v jednom z režimov vždy uistíme, či sa opakovateľnosť merania skrz dvojicu inštalácií nevychyľuje od normálu, a teda, či sa zaznamenané výsledky zhodujú. Krajná tolerancia je jeden stupeň Celzia pre jedno zo štyroch jadier, čo v grafoch už po spriemerovaní predstavuje max. +/- 0,25 °C.
Je však nutné poznamenať, že nepoužívame teplovodivú pastu dodávanú s príslušenstvom alebo nejakú už nanesenú na základni, ale osvedčenú Arctic MX-2, a to z jednoduchého dôvodu. Nie vždy je totižto jednoducho rozoznateľné, či ide o jej nezapekací, alebo zapekací typ, u ktorého sa očakávaná tepelná vodivosť dostaví až po dlhšej dobe prevádzky. V skutočnosti to síce nijak nevadí, ale pre „pásové“ testovanie je to problém práve z dôvodu časovej náročnosti.
V neposlednom rade je dôležitá i kontrola nad teplotou vzduchu na vstupe do skrinky. V našom prípade sa počas testovania pohybuje vždy v rozmedzí 21–21,4°C, a to platí tak v chladných, ako i v horúcich letných mesiacoch.
Testovacia konfigurácia
| Komponent | Testovacia zostava |
| základná doska | Gigabyte GA-EX58-UD5 (BIOS v. F12) |
| procesor | Intel Core i7-920 @ 3,9 GHz (1,406 V) |
| pamäte | 3× 2 GB DDR3 G.Skill |
| grafická karta | Nvidia GeForce GTX 280 |
| systémový disk | Crucial M4 |
| napájací zdroj | SeaSonic X-660 |
Pozn.: popis k jednotlivým meraniam nájdete už rozpísaný v nasledujúcich kapitolách prináležiacich príslušným režimom. Pri porovnávaní myslite i na to, že jednotlivé pomery sa môžu v praxi viac či menej odlišovať. Úlohou nasledujúcich testov je pri rovnakých podmienkach ilustrovať výkon na jednej z mnohých modelových situácií.
Automatická regulácia
Automatická regulácia
Najjednoduchším spôsobom fungovania s aktívnym chladičom je zapojenie jeho ventilátora na konektor CPU_FAN. Vtedy, keď je vybavený štvorpinovým konektorom, sa o riadenie otáčok podľa teploty stará pulzná modulácia. Napriek tomu, že trojpinových ventilátorov ubúda, stále s nimi treba počítať. K tomu sme sa vybavili doskou od spoločnosti Gigabyte umožňujúcou u chladičov bez podpory PWM regulovať otáčky automaticky zmenou napájacieho napätia.
Pre tento režim je CPU s TDP 130 W ponechaný v továrenských nastaveniach a má teda, na rozdiel od režimu patriac ďalšej kapitole, aktivované i všetky funkcie vrátane tých úsporných pre zníženie spotreby. Zaujímať vás to bude hlavne pri posudzovaní výsledkov mimo záťaž, v režime 33 dBA sú už totiž funkcie EIS a C1E deaktivované.
Výsledky meraní
Už v prvom teste sme pozorovali, povezme, zaujímavé veci, ale poporiadku. Obchod CaseKing začal chladiče Raijintek distribuovať medzi prvými. Zdá sa ale, že prvé várky minimálne modelov Themis nie sú úplne v poriadku, v čom nás medzičasom utvrdili i výsledky zo zahraničných webov, ktoré mali vzorky práve zo spomínaného nemeckého obchodu.
Veľkým prekvapením bol mizerný výkon, ktorý by sme od koncepcie veľmi podobnej slušnému SilverStonu Argon AR01 rozhodne nečakali. Dokonca, pri vyššom príkone pretaktovaného procesora nebolo možné testovanie dokončiť ani pri maximálnych otáčkach – teploty sa vyšplhali po krátkej dobe privysoko. CPU v továrenských nastaveniach schladila pilotná vzorka Themisu síce už bez problémov, v konečnom zúčtovaní to stačilo iba na vôbec najhorší chladiaci výkon a spomedzi vzduchových chladičov na najvyšší hluk. Hlučnejší bol v tomto režime už iba all-in-one vodník Zalman LQ315. Nezostávalo teda, než objednať z iného zdroja ďalšiu vzorku a mizernú účinnosť buď potvrdiť, alebo vyvrátiť.
A že pretestovanie druhého kusu rozhodne nebolo zbytočným. Kus z CaseKingu môžeme smelo označiť za chybný, presnejšie, chybné sú teplovodivé trubičky, ktoré nie sú schopné teplo odviesť do radiátora tak efektívne, ako by mali. Korektný kus sa už zaradil medzi priemer, podobne ako SPC Fera Pro, ktorý je ale pri PWM o niečo (3 dBA) tichší.
Z upútavky ste už asi vytušili, že síce s krížikom po funuse, ale predsa sme do väčšieho zrovnania konečne zahrnuli Cooler Master Hyper 212 Plus. Viac-menej zo zvedavosti, v predaji by ste ho už hľadali zbytočne, jeho aktuálna revízia má prívlastok Evo. Práve u 212 Plus je zaujímavé, že pri nižšom príkone procesora vychádza pri prakticky rovnakej hlučnosti ako Gelid Tranquillo výkonnejšie. Rozhodne sa to ale nedá paušalizovať a ako sa ďalej i sami v testoch na pretaktovanom CPU presvedčíte, vzájomné pomery sa budú s nárastom stratového tepla nepriamoúmerne rozchádzať.
Zdá sa, že k prenosu výrazne vyššej tepelnej energie je základňa Hyper 212 Plus až príliš nedokonalá (i preto ju CM inovoval v Evolučnej revízii). Podobne sa chová napr. i staručký Sonic Tower – pri relatívne nízkom príkone za aktuálnou nižšou triedou síce výrazne nezaostáva, s našim pretaktovaným procesorom si už ale časť odvádzajúca teplo neporadí.
| Chladič | ventilátor | otáčky v záťaži | otáčky mimo záťaž |
| Gelid Tranquillo rev. 2 | 1× 120 mm | 1377 | 786 |
| Gelid The Black Edition | 2× 120 mm | 1360 | 898 |
| SilverStone Heligon HE01 | 1× 140 mm | 775 | 474 |
| Zalman LQ315 | 1× 120 mm | 1839 | 1580 |
| Corsair H80 | 2× 120 mm | 1683 | 1123 |
| Akasa Venom Medusa | 2× (120/140 mm) | 942 | 767 |
| SilverStone Heligon HE02 | – | – | – |
| Noctua NH-U14S (s NA-RC7) | 1× 140 mm | 980 | 740 |
| Phanteks PH-TC12DX | 1× 140 mm | 1578 | 1028 |
| Scythe Mugen 4 | 1× 120 mm | 1075 | 745 |
| SilverStone Argon AR01 | 1× 120 mm | 1850 | 1245 |
| Zalman FX100 Cube | – | – | – |
| Scythe Ninja 3 rev. B (6 V) | 1× 120 mm | 950 | 530 |
| Phanteks PH-TC14PE | 2× 140 mm | 1015 | 807 |
| Noctua NH-D14 SE2011 | 2× (120/140 mm) | 860 | 624 |
| Noctua NH-U12S | 1× 120 mm | 1010 | 678 |
| Noctua NH-U12P SE2 | 2× 120 mm | 919 | 604 |
| Be Quiet! Shadow Rock 2 | 1× 120 mm | 1308 | 924 |
| Thermalright Macho rev. A (BW) | 1× 140 mm | 1018 | 678 |
| Raijintek Themis | 1× 120 mm | 1247 | 1062 |
| Raijintek Themis (chybný kus) | 1× 120 mm | 1548 | 1303 |
| SilentiumPC Fera Pro HE1224 | 1× 120 mm | 1290 | 944 |
| Cooler Master Hyper 212 Plus | 1× 120 mm | 1418 | 982 |
Raijintek Themis a SilverStone Argon AR01
Zarovanie podľa rovnakej hlučnosti
Zarovnanie podľa fixných „33 dBA“
Náročnejších užívateľov-ladičov, kupujúcich si chladič hlavne kvôli tichej prevádzke svojho počítača, bude dozaista zaujímať porovnanie výkonu pri rovnakej úrovni hluku. Za prijateľnú hladinu sme zvolili osvedčených 33 dBA, kedy už môžeme s čistým svedomím označiť prevádzku veľmi tichou, v uzavretej skrini z metra za takmer nepočuteľnú.
V tomto režime si chladiče rozdelíme do dvoch skupín. O tom, či bude ten ktorý ďalej pokračovať na procesore vo východzom nastavení, alebo zvolíme pre neho už profil pretaktovaného procesora, bude rozhodovať v prvom rade jeho cena. V prípade, že je vyššia než 1000 Kč, automaticky sa počíta s testovaním na pretaktovanom procesore. Výnimkou budú snáď iba chladiče určené vyložene do malých počítačov, typu Noctua NH-L9, Thermalright AXP-100 atp.
Každopádne, do kategórie výkonnejších sa môže prebojovať aj lacnejší chladič (a možno zase objavíme nejaký nový bestseller). Stačí, aby teploty v priemere nepresiahli hranicu 90 stupňov Celzia. Rovnaký strop platí i pre drahé modely nezvládajúce prevádzku pri nízkej hlučnosti. Len teda s rozdielom už pokračovania na pretaktovanom procesore.
Ak v grafoch príslušný pruh nenájdete, znamená to, že nebolo možné chladič k stanovenej hlučnosti zregulovať. Pre vyložene pasívne chladiče alebo pasívy dodávané bez ventilátora budeme používať 140mm vetrák Noctua NF-A15.
Výsledky meraní
Cooler Master Hyper 212 Plus na Tranquillo síce stráca výrazne, Themis už menej, ale čo je podstatné a potešujúce, SPC Fera Pro HE1224 vychádza záťaži o necelé 2 °C lepšie. S úspornejšími procesormi bude rozdiel samozrejme nižší.
K Raijinteku Themis nemôžeme zabudnúť poznámku o vysokofrekvenčne pískajúcom ventilátore. Zhodou okolností sa tento neduh týka zase iba vzorky z CaseKingu. Chod klzných ložísk je inak bez zvukového doprovodu, čo platí i pre SPC.
Poznámka: napriek tomu, že je príkon pretaktovaného procesora v idle podstatne nižší než u nepretaktovaného v záťaži, CM Hyper 212 Plus už pri zrovnateľnej hlučnosti nedosahuje lepších výsledkov než Gelid Tranquillo, ako tomu bylo v predchádzajúcej kapitole. V tomto prípade už nie je úzkym hrdlom základňa s heatpipe, ale príliš nízky výkon ventilátora, a teda nedostatočné ochladzovanie pasívu
Nie je hluk ako hluk
Otáčky ventilátorov sú síce zrovnávané na rovnakú úroveň akustického tlaku, napriek tomu môže byť charakteristika hluku rôzna. Zvuk sa môže totiž líšiť frekvenčným zložením, ktoré je v našich silách popísať iba slovne. O aerodynamickom hluku sa už v prípade skutočne nízkych decibelov baviť nemusíme, najvýznamnejšie rozdiely pramenia z púzdra motorčeka. Nebýva však častým javom, aby sa vyznačovali nepríjemným pískaním a skôr možno vnímať rozdielnosť použitých ložísk. Ona malá odlišnosť je ale vo väčšine prípadov skoro nepodstatná, aj v tichých zostavách väčšinou zanikne v zhluku ostatných komponentov (platňových diskov či všadeprítomných cievok).
| Chladič | ventilátor | ot./min |
| Gelid Tranquillo rev. 2 | 1× 120 mm | 900 |
| Gelid The Black Edition | 2× 120 mm | 800/700 |
| SilverStone Heligon HE01 | 1× 140 mm | 540 |
| Zalman LQ315 | 1× 120 mm | 700 |
| Corsair H80 | 2× 120 mm | – |
| Akasa Venom Medusa | 1× 120 mm | 780 |
| SST Heligon HE02 (s NF-A15) | 1× 140 mm | 780 |
| Noctua NH-U14S | 1× 140 mm | 690 |
| Phanteks PH-TC12DX | 2× 120 mm | 700/700 |
| Scythe Mugen 4 | 1× 120 mm | 720 |
| SilverStone Argon AR01 | 1× 120 mm | 850 |
| Zalman FX100 Cube (s NF-B9) | 1× 92 mm | 1020 |
| Scythe Ninja 3 rev. B | 1× 120 mm | 720 |
| Phanteks PH-TC14PE | 2× 140 mm | 570/570 |
| Noctua NH-D14 SE2011 | 2× (120/140 mm) | 600/554 |
| Themralright IFX-14 (s NF-A15) | 1× 140 mm | 660 |
| Noctua NH-U12S | 1× 120 mm | 780 |
| Noctua NH-U12P SE2 | 2× 120 mm | 750/750 |
| Be Quiet! Shadow Rock 2 | 1× 120 mm | 900 |
| Thermalright Macho rev. A (BW) | 1× 140 mm | 750 |
| Raijintek Themis | 1× 120 mm | 690 |
| SilentiumPC Fera Pro HE1224 | 1× 120 mm | 840 |
| Cooler Master Hyper 212 Plus | 1× 120 mm | 810 |
slabinou Cooler Master Hyper 212 Plus je výkon pri nízkych otáčkach
Maximálny a znížený výkon (+ priebeh hluku)
Maximálny a znížený výkon
V tejto kapitole si prídu na svoje najmä užívatelia preferujúci pred nižšou hlučnosťou skôr maximálny chladiaci výkon. Ale svoje tu nájdu tiež tí, ktorí predsa len siahnu buď po dodávanej redukcii, alebo budú za pomoci regulátora hľadať ten správny kompromis medzi stále vysokým výkonom a rozumnou hlučnosťou.
Nastavenia maximálneho výkonu asi netreba nijak zvlášť rozpitvávať, je to jednoducho výkonnostný strop každého chladiča, kedy sa ventilátor pri 12 V otáča na sto percent.
Ak výrobca nedodáva spomaľovaciu redukciu, k zníženému výkonu priškrtíme rýchlosť otáčok na 2/3 podľa vzorca [(max. - min.)] / 3 × 2 + min., kde max. a min. predstavujú maximálne a minimálne otáčky udávané výrobcom.
Výsledky meraní
Ak vás nepresvedčil náskok Fera Pro pred Tranquillom v režime 33 dBA, tak vedzte, že pri maximálnom výkone (a dokonca i zrovnateľnej hlučnosti) je náskok už viac ako dvojnásobný. Podobným chladiacim výkonom disponuje tiež Raijintek Themis, ale s tým rozdielom, že hluk je u neho vyšší už o takmer 5 dBA.
Pretože ani jeden z výrobcov spomaľovacie redukcie k chladičom nepribaľuje, otáčky sme zrazili percentuálne podľa zaužívaného postupu. Pre Themis to znamená 1320~1350, pre Fera Pro 1170 a pre Hyper 212 Plus 1530 ot./min.
| Chladič | ventilátor | maximálny výkon* | znížený výkon |
| Gelid Tranquillo rev. 2 | 1× 120 mm | 1470 rpm | 1250 rpm |
| Gelid The Black Edition | 2× 120 mm | 1620/1500 rpm | 1320/1220 rpm |
| SilverStone Heligon HE01 | 1× 140 mm | 2040 rpm | 1500 rpm |
| Zalman LQ315 | 1× 120 mm | 1920 rpm | 1650 rpm |
| Corsair H80 | 2× 120 mm | 2520/2520 rpm | 2000/2000 rpm |
| Akasa Venom Medusa | 2× (120/140 mm) | 1920/1700 rpm | 1080/960 rpm |
| SilverStone Heligon HE02 | – | – | – |
| Noctua NH-U14S | 1× 140 mm | 1500 rpm | 1100 rpm |
| Phanteks PH-TC12DX | 2× 120 mm | 1800/1800 rpm | 1400/1400 rpm |
| Scythe Mugen 4 | 1× 120 mm | 1410 rpm | 1080 rpm |
| SilverStone Argon AR01 | 1× 120 mm | 2190 rpm | 1800 rpm |
| Zalman FX100 Cube (s NF-B9) | 1× 92 mm | 1710 rpm | 1320 rpm |
| Scythe Ninja 3 rev. B | 1× 120 mm | 1920 rpm | 1320 rpm |
| Phanteks PH-TC14PE | 2× 140 mm | 1260/1260 rpm | 750/750 rpm |
| Noctua NH-D14 SE2011 | 2× (120/140 mm) | 1230/1136 rpm | 840/775 rpm |
| Noctua NH-U12S | 1× 120 mm | 1440 rpm | 1080 rpm |
| Noctua NH-U12P SE2 | 2× 120 mm | 1290/1290 rpm | 1020/1020 rpm |
| Be Quiet! Shadow Rock 2 | 1× 120 mm | 1200 rpm | 1680 rpm |
| Thermalright Macho rev. A (BW) | 1× 140 mm | 1170 rpm | 1230 rpm |
| Raijintek Themis | 1× 120 mm | 1500 rpm | 1320–1350 rpm |
| SilentiumPC Fera Pro HE1224 | 1× 120 mm | 1560 rpm | 1170 rpm |
| Cooler Master Hyper 212 Plus | 1× 120 mm | 1920 rpm | 1530 rpm |
* V kooperácii s pretekajúcim vzduchom tunelom dosahujú vetráky vyššej rýchlosti než v boxe k meraniu hlučnosti, do akej miery závisí od vlastností rotora. V tomto režime teda párujeme maximálnu zaznamenanú hlučnosť (v boxe) s maximálnymi otáčkami odčítaných už z tunelu.
Priebeh hluku v závislosti od rýchlosti ventilátorov
V grafe je zachytené, ako u vybraných chladičov závisí hlučnosť na otáčkach. Otáčky chladičov, ktoré majú dva a viac ventilátorov točiacich sa na rôznych otáčkach sú znižované v rovnakom pomere, vychádzajúc z maximálnych otáčok.
Pozn.: Pri posudzovaní výsledkov berte do úvahy tak pomerne vysokú (2dBA) eventuálnu chybu používaného hlukomera (i keď po opakovateľnosti merania to až tak tragicky nevyzerá), ako i fakt, že regulátor nedokáže zobraziť otáčky vždy podľa predstáv, zodpovedajúc napríklad jednotkám rpm odčítaných z autoregulácie. Lepšie je to už s krokmi medzi desiatkami, stovky sú takmer bezproblémové. Horšie je, keď si ventilátory nedokážu pri stanovenom napätí udržať konštantnú rýchlosť otáčania.
k riadeniu otáčok používame regulátor Scythe Kaze Master Pro
Pasívna prevádzka
Pasívna prevádzka
S novou metodikou pribúda režim pasívnej prevádzky chladičov. Dôležité je slovíčko chladičov, pretože ani tu systémové ventilátory nevypíname a bežia pri štandardnom počte i zaužívanej rýchlosti.
V tomto režime už procesor kmitá zase na východzej frekvencii. Jednu vec však musíte mať na pamäti, a to, že výsledky sú iba orientačné a ich jediným účelom je porovnať chladiče za istej modelovej situácie medzi sebou navzájom. Obzvlášť to platí pri pasívnej prevádzke, kedy teploty narastajú i klesajú po podstatne dlhšiu dobu než pri priamom aktívnom ochladzovaní pasívu. V neposlednom rade sú závislé tiež od prehrievania plechov skrinky, čo sa v plexi tuneli neprejaví.
Po prekročení 95 stupňov Celzia na jadre je testovanie ukončené, v grafe vtedy príslušný pruh chýba.
Výsledky meraní
Nad pasívnym použitím nemá zmysel uvažovať ani u jedného z chladičov, navrhnuté sú vyložene pre aktívne ochladzovanie.
S rovnakými ventilátormi
S rovnakými ventilátormi
Z nasledujúcich testov sa dozviete, aký je výkon chladičov v prípade, že použijete rovnaký ventilátor (tzn. aká kvalitná je pasívna časť) a aký má dopad na hlučnosť tvarovanie, hustota a usporiadanie rebier. Najmä u lacnejších chladičov výrobcovia používajú menej kvalitné ventilátory a náročnejší užívatelia ich zvyknú často vymieňať za kvalitnejšie, či výkonnejšie. V tomto prípade ich zaujíma v prvom rade výkon pasívnej časti.
Aj keď dodávané ventilátory nevymeníte, pri porovnaní výsledkov s Nanoxiami ľahko zistíte, u ktorých chladičov výrobca nešetril na pasíve a kde nižší výkon pasívnej časti dobieha rýchlejší (a hlučnejší) ventilátor.
Pri vyššom výkone už zanikajú zvuky ako vrčanie motorčeku alebo pískanie ložísk a hlavnou zložkou hluku vydávaného chladičom je aerodynamický hluk, ktorý spôsobuje vzduch prúdiaci cez telo radiátoru. Za týchto okolností má už na celkovú hlučnosť podstatný vplyv tvarovanie, hustota i usporiadanie rebier.
Konfigurácia Nanoxií je v rozpoložení a počte podľa návrhu výrobcu. V prípade, že bude návrh vyložene nabádať k inému osadeniu, testy a výsledky z neho nájdete v texte pod grafmi. Výkon i hlučnosť meriame pri maximálnych a znížených otáčkach (2000 ot./min a 1200 ot./min). Ak by vás lákalo porovnávať hlučnosť pri rovnakých otáčkach Nanoxií a dodávaných ventilátorov, porovnávajte s rezervou, tu už môže významnú rolu zohrať eventuálna chyba merania.
Nasledujúce merania realizujeme iba vtedy, keď chladič nevyužíva neštandardného uchytenia ventilátorov a montáž bežných ventilátorov s rozmermi 120 × 120 × 25 mm je možná bez úprav.
Výsledky meraní
Raijintek i SilentiumPC majú v zrovnaní s Tranquillom navrch tak pri 1200 ot./min ako i pri maximálnom prietoku. Ako sme už poznamenali v predstavovačke, Raijintek by urobil lepšie, keby siahol po konštrukcii so štandardným tvarom lopatiek. S dodávaným vetrákom totiž dosahuje o niečo horší chladiaci výkon pri zároveň vyššej hlučnosti než s Nanoxiami.
Opačným príkladom, kedy výrobca vsadil na atypické lopatky správne, je Cooler Master Hyper 212 Plus. Napríklad pri maximálnych otáčkach chladí s pribaľovaným ventilátorom o slabý stupeň lepšie, ale čo je dôležitejšie, pri citeľne nižšej hlučnosti. A to zrejme kvôli výrazne vyššiemu statickému tlaku, ktorým disponuje podľa špecifikácií ventilátor od CM.
Otlačky termopasty po demontáži
Teplovodivú pastu pri montáži aplikujeme tzv. hráškovou metódou, teda vo forme kvapôčky o priemere približne 5 mm do prostriedku tepelného rozvádzača CPU. Tento spôsob považujeme komplexne za najvhodnejší. Rozotieranie po celej ploche a následné nerovnosti vo vrstvičke podnecujú po priložení chladiča k vzniku vzduchových vankúšikov znižujúcich efektivitu prestupu tepla, ktorej miera závisí mimo iné od konzistencie pasty a povrchu základne či IHS.
V praxi u stabilných základní (rozumejte tvoriacich pevný blok – netýka sa DHT, teda zbrúsených trubičiek s priamym dotykom) plytvať pastou až tak ako my nemusíte, stačiť bude i polovičné množstvo. Nie je nevyhnutné, aby bola v kontakte celá plocha, podstatné je miesto nad jadrami (stred). V prípade, že vami použitá pasta disponuje okrem tepelnej i elektrickou vodivosťou, dbajte na to, aby pri montáži chladiča nepretiekla za okraj heatspreaderu.
Pri nanášaní pasty využívame metódy „pea“
Záverečné zhrnutie
Nestáva sa často, aby Gelid Tranquillo odišiel z testov ako porazený (samozrejme za predpokladu, že sa neporovnáva neporovnateľné). Po dnešnom teste vzdal hold konkurencii hneď dvakrát a minimálne v jednom prípade to môže byť jeho špičkovým predajom osudné. Raijintek má síce v rukách chladič s lepším pomerom výkonu k hlučnosti, budúcnosť si podkopáva drobnosťami, po ktorých zvážení si jeho uprednostnenie nakoniec najskôr rozmyslíte.
Od Themisu sa ťažko niečo sľubuje. V testoch sa nám vyhrievali dva rôzne kusy s diametrálne odlišnými prevádzkovými vlastnosťami. Kus z CaseKingu sa dá charakterizovať jednak mizerným výkonom, ktorý prisudzujeme chybnej štruktúre heatpipe a jednak vysokofrekvenčným pískaním ventilátora. Pochvalu si neodnesie ani za plastový backplate a obzvlášť krehké balenie bez akejkoľvek vnútornej ochrany. Druhý kus z iného zdroja už porážal bestseller od Gelidu v každej z disciplín, teda s výnimkou meraní pri veľmi nízkych otáčkach. Bezproblémovým bol už i od motorčeka tichý vetráčik.
Viac nás ale nadchol duelant od SilentiumPC, Fera Pro HE1224, s podstatne pádnejším dôvodom k oslavám. V cene okolo 650 Kč totiž skutočne vyniká. Jediné, v čom môže mať Tranquillo v istých prípadoch navrch, je možnosť obojsmernej orientácie na päticiach AMD. Na rozdiel od Themisu je SilentiumPC po zregulovaní k bezhlučným otáčkam už krôčik pred Gelidom. V porovnaní absolútneho chladiaceho výkonu už poriadny krok, a to i pri porovnateľnej hlučnosti.
K verdiktu: Raijintek Themis vám i napriek skvelému pomeru cena/výkon ku kúpe neodporučíme. Názor zmeníme možno v nejakej z jeho ďalších revízií. Detailov, ktoré zrážajú inak (za normálnych okolností) veľmi slušný pasív má Themis pomerne dosť. Na druhej strane, vytýkať niečo SilentiumPC Fera Pro HE1224 ide len ťažko. V porovnaní s Tranquillom síce nedokážeme posúdiť trvácnosť ventilátora, za špičkový pomer ceny k výkonu sa oceneniu „Smart Buy!“ nevyhne.
Raijintek Themis
+ vysoký a vyrovnaný výkon v celom spektre otáčok
+ o poznanie vyšší maximálny výkon než u Gelidu Tranquillo
+ skvelý pomer ceny k výkonu
+ pri štandardnej orientácii nezakrýva sloty pamäťových modulov
+ vzhľadom k hmotnosti veľmi slušný pasív
− papierová škatuľa (tzn. chatrná ochrana pri transporte)
− existuje tu možnosť, že narazíte na chybný kus s výrazne nižšou účinnosťou
− plastový backplate je náchylnejší k poškodeniu (aj prirodzeným starnutím)
− ventilátor môže, ale i nemusí, vyludzovať vysokofrekvenčné pískanie
− na procesoroch AMD možnosť natočenia iba jedným smerom
SilentiumPC Fera Pro HE1224
+ vzhľadom na cenu vynikajúci výkon
+ v celom spektre otáčok účinnejší než Tranquillo
+ v cene do 650 Kč lepší pomer výkon/hluk zrejme už neobjavíte
+ pevná konštrukcia pasívu a vôbec kvalita dielenského spracovania
+ spony pre rozširujúci ventilátor v balení
+ pri štandardnej orientácii nezakrýva sloty pamäťových modulov
− zdĺhavejšia montáž, „SecuFirmu“ by sme kvitovali viac
− na procesoroch AMD možnosť natočenia iba jedným smerom
Za poskytnutie Raijinteku Themis vďačíme obchodom CaseKing a TichéPC
Za poskytnutie chladiča SilentiumPC Fera Pro ďakujeme spločnosti 100Mega
Za technickú podporu ďakujeme internetovému obchodu Tiphardware
