Podle me to reflektuje opravdu vlastnosti Vegy (a zpetne I Polaris) a vudoucich cipu. Vega je velka, pomala a ma obrovskou spotrebu. Navic pouziva drahou HBM2. Nvidia dokaze dosahnout na mnohem vetsi vykon, pricemz ma zaroven vyrazne nizsi spotrebu. Rozdil ve vykonu/watt je tak jeste mnohem vetsi, nez ty samostatne polozky. Navic to Nvidia dokazala s mnohem mensimi cipy (staci se na wiki podivat na velikosti cipu u Polaris/Vega cipu AMD a u Maxwell/Pascal Nvidie). Urcite nelze opomenout ani fakt, ze Nvidia k vyrazne lepsimu vysledku dospela i pres pouziti "mene pokrocile" GDDR5/GDDR5X.
Co se tyce budoucnosti, tak logicky - kdyby mela byt "Navi" bomba, tak ho ten projekt nechaji dotahnout. Takze spatna zprava pro fandy AMD - Navi na tom nebude lepe, nez Vega.