"platmofoma mnohem více"??? Stejné DDR5 paměti. Deska pro intel s podporou DDR5 je dražší než pro AM5.
Ano porovnat 13400F s DDR4 proti AM4 ekvivalentu by dávalo smysl.
Zajímavé by bylo i srovnání DDR5 proti DDR4.
Ale já to nepotřebuji. Potřebné vyčtu z recenze. Až na ty latence L2 to dává vše smysl.
Ty by se možná s DDR4 zlepšili.
Tak zrovna tohle nejde uplne dokazat. Ona zadna firma se nepochlubi tim, ze daji do obehu produkt, ktery nesplnil jejich ocekavani.
Existuji ale indicie, podle kterych je to realna moznost. MLID v jednom videu dokonce vysvetloval rozdil vykonu, ktere AMD prezentovalo a vysledky testu. Tenhle 'bug' byl pak jednim z duvodu, kdy na posledni chvili upravovali parametry chipu.
Samozrejme je to vsechno bez garance..
Ono je to sice jedno, protoze vykon RDNA3 je takovy jaky je, ale prikald s AVX-512 se da rozporovat implementaci AMD, kde k "propadu frekvenci" narozdil od Intelu nedochazi.
Nicmene v drivejsich unicich k RDNA3 byla jako 'target frekvence' uvadena 3Ghz..kterou ty karty nemaji a ani po OC je bezne nezvladaji.
To ale není dobré přirovnání. Tam je to tak proto, že Zen 4 nezměnil fyzickou podobu jednotek SIMD, které ty instrukce provádějí, jsou od Zenu 2 pořád 256bitové.
RDNA 3 je jiný případ, má proti RDNA 2 ty výpočetní jednotky posílené, takže je podobné tomu, jak je AVX-512 udělané u Intelu, ne u AMD (Zenu 4).
To muzete mit pravdu, ale stejne to neznamena, ze kdyby AMD udelalo jinou implmentaci, tak by na tom byli podobne jako Intel.
Jinymi slovy, nic primo nepotvrzuje, ale ani nevyvraci, ze AMD RDNA3 se minula s predpokladanym cilovym vykonem. Spise se da predpokladat ze ano. Drivejsi uniky hovoili o 3Ghz. Otazka je proc toho nedosahli..
7. 6. 2023, 18:18 editováno autorem komentáře