Názory k článku RDNA 5 od AMD může být jako Zen, úplně nová GPU architektura. RDNA 4 je hlavně oprava chyb

"Wjm47196 ovšem také uvádí další věc, která se už o RDNA 4 objevila jinde: Tato GPU mají mít prý zlepšený výkon v ray tracingu, což je kritizované místo RDNA 2 a RDNA 3."

Kritizované je jen NV ovcemi, kterým chybí kolečko navíc na to, aby pochopily, že RT je zbytečný.... A ještě bude dalších 8 let (cca 4 generace karet)a že stále frčí rasterizace , což je to, co každého zajímá

Ked po odohrani Cyberpunku a AW2 s Pathtracingom vidim tento komentar, musim sa iba zasmiat. Nie RT, ale tieto nezmyselne narativy o "dalsich 8 rokoch" su nezmysel. Ale ved kludne cakajte a ignorujte. Ako vyhovorka preco kupovat GPU od konkurencie so slabsim vykonom (nielen) v tomto smere, je to asi dobre.

Jestli bude AMD ztracet dal trzni podil, je mi celkem fuk, jestli vydaji novou architekturu za 3 roky.

nová architektura bude ZDNA nebo AIDNA :_D

A zahřejvá ji teplá moč.

ta věta, že RDNA4 má být jen bugfix RDNA3 je už ze své podstaty nesmyslná. Za bugfix by se snad dala s přihlédnutím pokládat RDN3,5 , ale RDNA4 ma uplně nové GFX12, čili jedná se o uplně jiný čip než RDNA3 GFX11. JInak by to tožiž znamenalo, že zahodili celou RDNA4, vzali RDNA3 , odstranili bugy a přejmenovali by ji na "RDNA4" , což je nesmysl.

A jestli bude RDNA5 nebo jakkoliv se to bude jmenovat zcela nová architektura , to se teprve uvidí, protože svým způsobem ani RDNA nebyla uplně nová architekura, ale z velké části modifikovaná GCN ....

Souhlas, na nových generacích GPU se praceje minimálně 5 let, pochybuji, že by před vydáním RDNA3 zastavili RDNA4 a šli bugfixovat.

Ten leaker ma fajnovú prezývku, asi ako, keď si chcete pokecať s generátorom hesiel…