Názory k článku Intel Core i9-13900K: Takto vyrovnaného soupeře procesorům AMD už dlouho nepamatujeme

Díky panu Samákovi za výborný test. Díky Intelu za konkurenci pro AMD. Za sebe říkám je to příjemné překvapení i když tu spotřebu stále nemohu překousnout. A samozřejmě se už těším na odpověď od zelených. Spotřebitelům se blýská na lepší časy. Je ale otázkou jak v době válečné tyto modely budou úspěšné. Ochota utrácet se hodně zmenšila a ještě zmenší.

Nyní to je výkon vyrovnaný a kdo che šetřit spotřebu tak si i AMD musí připlatit.

Z toho co Intel nabízí mi přijde sympatický 13600K a zajímavý bude i 13400 (až bude). 13400 by mohl být nejlepší CPU pro levné herní PC (FullHD).

Jinak spotřeba 13900K často špatná, ale zase ne pro každého to dnes musí být tak velké trauma :-). Když máš na střeše "soláry", asi už spotřebu CPU řešit nebudeš. (jinak já jsem za nízkou spotřebu vždy rád, samozřejmě, ale ...)

Pekný a objektívny test, vďaka zaň ???? Inak to sú CPU mimo mojej cieľovej kategórie takže tak ???? (10700K@5130Mhz ešte dlho postačí)

Naprosto famózní procesor je ten Intel Core i9-13900K, totálně konkurenci od AMD teda Ryzen 7900X vysmahnul, a to doslova. Na i9-13900K osmahnete vajíčka na to tata. 2x větší spotřeba než procesor od AMD. A tím to nekončí přátelé. Intel procesor má navíc i výhodu, že je dražší (o dost) a tudíž ho koupíte v obchodě snáz, protože na něj moc lidí nebude mít prachy. Prostě NEJ procesor na světě.
(Komentář mi našeptával šílený fanoušek Intelu. :-D)

Alza:
AMD Ryzen 9 7900X - 16390Kč
Intel Core i9-13900K - 18490Kč

Nejde o chyby, vysvetlenie, prečo tam tie hodnoty nie sú, je v druhej polovici textu prvej kapitoly. Možno to ale v priebehu dňa ošéfujem, aby to bolo jasné aj pre tých, čo preskakujú rovno na grafy. :)

něco ti z té citace vypadlo :-) ... "zmeniť v ovládacom paneli plán napájania z „vyváženého“ na plán „maximálneho výkonu“ "

Já si stále nemůžu pomoci, ale tyto žravé přímotopy od AMD i Intelu mě absolutně zajímavé nepříjdou. Mnohem zajímavější mi přijde Intel Core i3-12100F. Škoda jen toho, že si za neF verzi řeknou o skoro 30% víc. Tam už sedí (za mě) mnohem lepší Ryzen 5600G.

Nezačína. Vo všetkých ostatných testoch, kde je procesor v podobnej záťaži pri podobnom zahrievaní, je všetko v poriadku a výkon neklesá.

NIkdo nikoho nenutí provozovat 13900 na stock nastavení. Stačí trochu stáhnout TDP a procesor umí být úsporný i výkonný zároveň.

Tiež neviem, z čoho presne pramenia tie jasné závery, že AMD musí niečo urgentne zlacňovať, aby bolo konkurencieschopné. Ani v triede Ryzen 5 (7600X)/Core i5 (13600K). Samozrejme by bolo skvelé a úžasné, keby boli všetky procesory, dosky a pamäte lacnejšie aspoň o 30 %. :)

Těžko se to vydýchává, co? :)

Podle mě je to chyba. Testy bych tam dal i s textovým vysvětlením, proč se to tak chová. Lidi přeci budou používat HandBrake (x264 encoding) , tak ať vidí co se děje. Vyhodit výsledky z testu jen proto, že se vám nelíbí přidělování vláken jednotlivým jádrům je dost špatná selekce.

Hlavní kámen úrazu je (ne)inteligentní scheduler. Prostě takto postavený big.LITTLE byl, je a bude oříšek. A když se do toho zamíchá ještě pár stovek Wattů..

Uvidíme.

Souhlasím ani já bych nešel po špičce. Zpravidla se usídlím někde na 2/3 maximálního výkonu.

Já to psal už před uvedením, Zen4 nejspíše přeskočím, to raději upgraduju na Zen3 a dokončím převod celé rodinné počítačové "farmy" na AM4.

350W s drahým vodníkem vydýchat ani nechci. ????

Ja si myslim, ze ty max spotreby se asi uz moc menit nebudou. Podle mne si Intel overil, ze i pres silenosti typu 200+W, to v top konfiguracich prochazi, tak muze byt spokojeny. Ke stejnemu mustru (byt tam je to porad o level schudnejsi) sahlo ted AMD, kdyz videlo, ze to Intelu prochazi a tim padem, nemaji oba dva vyrobci na tom moc co menit. Nic (byjma ceny elektriky) je netlaci. Vzdycky se objevi nekdo, kdo rekne, spotrebu neresim a je vymalovano :)

Jistě. Až na to, že TR má vícero konfigurací jader, možnost o trochu víc vícekanálové paměti s ECC a o trochu víc PCIe linek. Jsi stále lepší a lepší, příště bys mohl přijít třeba s tím, že Raspberry Pi je takový malý 13900K.

Bola to veľká dilema, ale nakoniec sme sa rozhodli takto.

V teste Ci9-12900K a aj nejaký čas potom v ďalších testoch sme to mali a niekto po zahraničných fórach potom vehementne písal, akí sme nedôveryhodný blbci, že je to predsa nemožné, aby sa to tak správalo. Ľudia väčšinou príliš nečítajú, pozrú graf a komentujú. Preto, aby to nemiatlo, sme to z tých grafov radšej vyhodili aj za tú cenu, že si to ľudia všimnú ako jednu z prvých vecí a budú to komentovať (to je dobre, upozorní sa na to). Najjednoduchšie by bolo, keby sme tam vynútili tú vysokú prioritu a výkon bol zodpovedajúci chodu pod W11 (asi? neviem, nemám otestované, či v ňom sa to správa korektne). Ale to by sa mi asi zle zaspávalo s vedomím, že niekto tu poznámku prehliadne a ten procesor si práve kvôli dobrému výsledku kódovania x264 v HandBrake kúpy do W10, kde bude bežná prax trochu iná, ako to videl v testoch.

Blbé je, že ten rozptyl cien v obchodoch je pomerne výrazný a kto chce hájiť Intel, tak ho nájde lacnejší a opačne – kto stavia do horšieho svetla AMD, tak obvykle spolu s vyššou cenou. Pri rovnakej/podobnej cene je to ale nakoniec tak, že Core i9-13900K je výkonnejšia (a s pamäťami DDR4 nakoniec naozaj aj o pár korún lacnejšia) ako Ryzen 9 7900X, ale za cenu horšej efektivity. A teraz je tu tá dilema, čo je viac, čo má vyššiu hodnotu? O trochu vyšší MT výkon Intelu, ktorý aj tak väčšina nežmýka na maximum, alebo o trochu vyššia efektivita AMD? Každý to môže vnímať trochu inak a všetci majú pravdu, a to je na tom to krásne. :)

Zvlaste v lete to bude vitany bonus :D
Nicmene, mne by zajimalo, jaky vykon se z toho vytahne treba na takove Fere...

Ten pocit už mám nějakou dobu také. Řekl bych ale, že to spíš začalo s GPU, kde se v maximální spotřebě předháněli na střídačku v Nvidii a AMD. Intel vlastně moc možností se svým 14+++++ neměl. Akorát teď vesele pokračuje dál a v AMD ho kvůli boji o frekvence následují jak truhlíci :-(

Jasně, 5000 Ryzeny jsou teď nejlepší koupě pro lidi jako ty, co postupně modernizují rodinnou stáj. Pro uživatele jako Dedekhribb, kteří si vystačí s PC 10 let, je podle mě lepší počkat na 7000 řadu v 65W a rozšíření MB.

Aznohh, jj neK a neX modely jsou vždy výhodnějši, na ty jsem také zvědavý. Akorát nemají tu frikulínskou nálepku K/X s bezvýznamným procentem výkonu za spotřebu navrch, kterou ovšem někteří frikulíni ke svému životu potřebují :-D

Jenže tralalák ceny nabral v CZC, kde ale procesory nemají a jedná se jen o předobjednávky. Otázka pak je, kdy CZC tyto "levné" předobjednávky vyřídí.

Pokud se podíváme na ceny tam, kde jsou procesory Intelu skladem, tak jsou minimálně o tisícovku vyšší.

Fera dýchá už na 105W CPU :-D

S ohledem na to, že Fera3 má maximum tuším 150W, což není ani polovina, tak si myslím, že to moc dobře nedopadne.

Jak píše RemMes, moje zkušenost (mám 105W 3800X) je taková, že když se CPU pustí na 100%, tak chlazení to zvládá, ale ventilátor už jede naplno.

ok kluci :)

Jo to asi bude mým šálkem kávy jestli Intel nepřijde s něčím lepším. Uvidíme.

:D
ale v jednom mas pravdu, ve spotrebe je to Threadriper :D