Vlákno názorů k článku Recenze smartphonu Poco X6 Pro 5G: elegantní špička střední třídy od CCc - "Displej nabídne maximální jas až 1200 nitů, což...

"Displej nabídne maximální jas až 1200 nitů, což v praxi znamená dobrou čitelnost za denního světla, problém však může nastat za přímého slunečního svitu."

Prosím vás, ačkoliv je to zjevně jen nějaké preview (do recenze to má světelné roky daleko), resp. klasický text, jak přepsat tabulkové parametry do slohového cvičení, nemohl by je přesto psát někdo, kdo tomu alespon trochu rozumí? Říct, že 1200 nitů je dobré na denní světlo, ale problém nastane za přímého slunečního svitu, je, nezlobte se, neskutečná píčovina.

1. 5. 2024, 11:37 editováno autorem komentáře

Jak by podle Vás měla vypadat recenze, pokud má tato do ní světelné roky daleko? Denní světlo a přímý sluneční svit nejsou to samé, tedy alespoň v mém vesmíru ne. Můžete mít denní světlo (jinak tedy den), kdy nejste přímo oslněn sluncem (jinak tedy pod mrakem), kde je 1200 nitů dostačujících, pokud na telefon přímo zasvítí sluníčko, tak už nastává problém a čitelnost je problém.

Za denního světla není problém ani s výrazně nižším jasem, ale právě problém nastává v tom přímém slunečním světle, tam je potřeba ten vysoký jas a 1200 nitů dnes považuji zhruba za nejmenší akceptovatelnou hodnotu, kde se člověk musí docela snažit něco na displeji přečíst.

Já bych se tady Dominika zastal. V jeho textech a recenzích je vidět docela progres oproti jeho začátkům a to, že uvede subjektivní hodnocení, není podle mě úplně špatně. Navíc zrovna tohle je srozumitelné a pochopitelné IMHO.

Do recenze subj nazor patri, zbytek je pouze specifikace.