Názory k článku Rekordní speciální CPU: Intel vydává Core i9-13900KS, první procesor s frekvencí 6 GHz
-
Saruman (neregistrovaný)
Za mě je Raptor, tedy 13gen hodně povedená. Sice vychází z revoluční Alder kde ten skok v IPC byl opravdu veliký vzhledem k inkrementálním nárůstům minulých let ale ani Raptor není nějaký mizerný refresh jako třeba Ivy vs Haswell. V benchu CPU-Z je ten odskok proti 12gen docela výrazný. K tomu nárůst frekvence k 6Ghz - to už ale nějaký čas umožňují neoficiálně i GB desky. A jelikož se čeká i refresh Raptora tak mohou v Intelu po vzoru AMD jen zvětšit a optimalizovat cache a i tak to bude opět slušný nárůst. LGA 1700 je jedna z nejlepších patic Intelu za dlouhou dobu - a to ji červení posměváčci označovali za "mrtvou" už při uvedení. Musí to být k vzteku když to věštění dopadne přesně naopak...
-
melkor (neregistrovaný)
".. LGA 1700 je jedna z nejlepších patic Intelu za dlouhou dobu .."
No jo. Ty před tím se tolik neohýbali.
".. a to ji červení posměváčci označovali za „mrtvou“ už při uvedení .."
Však taky byla. Co je mrtvé, nejde zabít. Proto se jí tak daří.
resp. Intelu se nějak nedaří (opět) vyladit 7nm proces Intel 4 a tak dělá refreshe.
Platforma 1700 byla plánována pro 1 generaci Intel CPU. Mohou se sice jmenovat jinak, ale pořád to je jedna generace.
Alder lake
Alder lake refresh
Alder lake refresh refresh -
tralalák (neregistrovaný)
TOP model Intel Core i9-13900KS s frekvenciou 6.0 GHz predstavuje v porovnaní v Q3/2022 konkurenčným top procesorom na novej platforme, najrýchlejší dnešný procesor v drvivej väčšine MT úloh, absolútny kráľ v ST úlohách a samozrejme najrýchlejší dnešný herný procesor a to na LGA1700 platforme, ktorá ešte dostane jeho následovníkov v podobe Raptor Lake Refresh.
A to všetko mohol Intel Raptor Lake dosiahnuť na výrobnom procese 10nm Enhanced SuperFin Ultra len vďaka pokračovaniu zmeny paradigmy započatej hybridnými x86 big.LITTLE procesormi Lakefiel, Alder Lake.
Konkurenčná nová platforma architektonicky ustrnula v nudných stojatých vodách v
• 5-kových radách len pri 6-jadrách (na rozdiel od Core i5 až so 14-jadrami), v
• 7-mičkocých radách len s 8-jadrami (na rozdiel od Core i7 až so 16-jadrami) a v
• 9-radách len s 12-jadrami a 16-jadrami (na rozdiel od Core i9 až so 24-jadrami). -
neni nad to si vzdycky pomoct nejakou nalepkou. Bez nalepky, by se muselo argumentovat, s nalepkou to neni potreba. Tak pravil pravy ne-fans.
To ze to je uplnbe zbytecne a predrazene CPU, podobne jako byl FX9xxx, stejne jako byl 12900KS (mimochodem to nikdo stejne nekupoval), to jsou veci, ktere nesjou podstatne. -
Já tu reakci nechápu. Takže úspěch Intelu je v tom, že má lepší poměr ceny a výkonu procesorů a lepší marketing. Alias Intel udělal vše dobře a vy jej kritizujete aktuálně proto, že to AMD udělalo méně dobře (špatně bych neřekl).
Alias do ceny je potřeba započíst nejen dražší desky, ale taky vynucené DDR5, které ale při aktuálních generacích nemají s ohledem cena/výkon vůbec žádný smysl. Zkuste si schválně na CZC nebo na Alze naklikat sestavu R7 vs i7, základovka a 32 GB RAM. :) Základní frekvenci DDR5 a 4 (okolo 5000 a 3200 MHz). Ta částka navíc, která vám ale nepřinese ani gram výkonu k dobru, vás možná překvapí. :) -
Saruman (neregistrovaný)
hele, mám dvě sestavy, jednu s Intelem a druhou s AMD, jmenovitě 13700K a 3900X, takže mám objektivní srovnání. Jen se mi nelíbí ta adorace Ryzenů kterou tu někteří proAMD aktivisté předvádějí protože je naprosto bezdůvodná. ZEN4 není žádný zázrak a posun z Alderu na Raptor ho nejen dorovnává ale i o ždibec překonává. Jistě, provozní parametry, ale ty vzhledem k odlišné konstrukci procesorů se navzájem nulují, protože monolit má lepší možnost odvodu tepla jak maličké čiplety, ale to už se řešilo u ZEN_2 kde plně aktivní čiplet byl pro vzduchové chlazení peklo. Jediné co se dá u ZEN4 vypíchnout jako úspěch je skvělá implementace AVX512.
A hlavně mi baví jak si fans AMD protiřečí - co bylo prvně omluvitelné je najednou u Intel/NV strašný průser. Narážím na GCN arch i BD kde to rvali na maximální možnosti frekvence ale fans/aktivisté to skousli - protože je to menší firma a té se fandí, to bylo úsměvné zdůvodnění. A většinu takových komentářů v českém internetu vyprodukovala squadra Belka/Stach s tombík/tydýt. -
Je, ale tam mas hodnotu. Je to opravdu jine, nez tohle. Jestli mas 13700k nebo 13900ks poznas maximalne v ciste MT ulohach a to jeste musis tomu 13900ks udelat takove podminky (chlazeni, deska, atd.) aby ten vykonovy rozdil za to stal.
Rozdil pak mezi 13900k a 13900ks je v principu nula. Intel by asi chtel, aby to bylo podobne 'luxusni' jako to Ferrari, ale to bude tak maximalne ve hlavach jeho marketaku..
:) -
Sarumane, sarumane, asi budes mit nejakou mentalne slabsi chvilku, jelikoz mne davat za obecny vzor diskusim na tema archiotetury GCN a bulldozeru, to ti musi uz slusne hrabat a nebo mas takovou tu nemoc..jak se tomu rika, no preci, nemuzu si vpomenout..(alzheimer)
:)
ps: to je asi tak jedine, co se na ten tvuj blabol da napsat. -
Aznohh (neregistrovaný)
Však je to jen binning, nic víc nic míň. Dřív to dělali lidi pracně sami metodou pokus-omyl, teď to za ně udělá Intel za 100$.
Nárůst výkonu není nula jak se snažíš tvrdit, ale odpovídá nárůstu frekvencí (3-5%). To bys pak mohl říct o každým overclockerovi, že je přínos nula a stejně to lidi děljaí.
Návody a tipy
23. 10. 2024
| online
31. 7. 2024
| online
6. 7. 2024
| online
ČLÁNKY DO MAILU