Maju stastie, ze to nieje chyba procesora ale cipsetu.... Oprava je jednoducha, podla mna na prve dosky vyrobcovia pouziju radic tretej strany ako Asmedia/Via a pod. pre USB3 a na lacnych doskach mozno vobec USB3 nedaju preistotu... kym nevydaju opraveny cipset... pohoda lesná.... obdobne to bolo aj pri sandyBridge a SATA3 portoch.... asi maju stastie :-0
Errata, která se sřejmě dá dosáhnout relativně (oproti ostatním stovkám) častěji. Ale i tak to podle mne není důvod řešit stahováním nebo zpožděním. Problém se SATA řadičem se mohl dotýkat rádově většiho okruho lidí, tam to bylo namístě. I když to také bylo do určité míry zveličeno (Podíl PC s obszaenými váce jak dvě,a pozicemi je také minimální), samozřejmě ne v této komunitě, myšleno v podílů prodaných kusů.
Spíše by mne zajímalo, jakou formou o tom Intel informoval své partnery. Tedy zda šlo o samostatnou informaci nebo jen čistý výčet errat. Z toho by se dala do určité míry vyvodit závažnost problému.
Intel navazuje spíše na tradici Pentia z roku 1993 a jeho proslaveného „FDIV bugu“: nevadí, že je to špatně, hlavně, když je to rychle
Pokud vím, tak ta chyba byla v nějaké vnitřní tabulce s konstantami co se používají při výpočtu dělení, t.j. ta chyba asi nijak výpočet neurychlila (viz. třeba zde: http://42gems.com/blog/?p=735). Navíc se na chybu přišlo po více než roce po uvedení (http://en.wikipedia.org/wiki/Pentium_FDIV_bug).
Takže o navazování na tradici zas tak nejde...