Názory k článku Roadmapa procesorů VIA/Zhaoxin: KX-7000 slibuje výkon jako Zen 2, skončí duopol v x86?

zní to moc hezky, jenže nemají gpu. Ovšem když by se dali do paktu s Nvidií tak by výsledky mohly být působivé.

Slajdy KX-5000 Series sú vonku aj s pár benchmarkmi
zdroj: https://weiwenku.net/d/104618338

je to určitě zajímavé, že se VIA konečně probrala z kómatu, ale kromě číny ty produkty asi těžko prorazí v nějakém větším měřítku a myslím, že to ani není v plánu. Činský trh je sám o sobě dost velký. To znamená že v evropě nebo americe nebudou dostupné nebo se bude jednat stejně jako v minulosti o nějaký jeden okrajový model levného laptopu. Likvidace S3 Graphic jako samostatné firmy tomu taky moc nepomohla ( HTC se svou mobilní divizí se samo potácí na pokraji krachu ), protože jim zoufale chybí nějaké moderní GPU. Navíc VIA je až příliš notoricky známá značným zpožděním mezi oznámenými produkty a reálnou dostupností v koncových produktech, které mezitím stihnou morálně zastarat, ale pro čínu dobrý. Takže proč ne ? :-)

Takovýhle marketing může být opřený o ledaccos. Třeba to, co říkáte, nebo IPC, které bude v některé konkrétní úloze podobné - ale CPU pak třeba bude mít o 50% nižší takty... Tak holt marketing funguje - najít nějaký ideální případ kde je nejvyšší náskok nebo nejmenší skluz a ten vypíchnout, tzv. "cherry-picking".

Taky bych asi moc natvrdo nepočítal s tím, že v té jedné/dvou generaci udělají něco, co by jádro na jádro 1:1 dokázalo držet krok se Zenem (2), ale samozřejmě můžou překvapit.

Mají, S3 Chrome taky z technologického portfolia VIA. Pochopitelně to úplně nedrží krok s AMD/Nvidia/Intel, ale zobrazovadlo mimo herní nasazení by to mělo zastat.

nj, ale DX12 kompatibilní nebudou. A zrovna spolčením takových dvou firem by mohlo otevřít obrovské příležitosti - nejen díky technologii ale i díky americkému partnerovi přístup na americký trh. Konečně by nebyl monopol s přicmrndáváním AMD, tři subjekty už by daly slušný výběr. Nejhůř by pak vyšel Intel který by byl závislý na licencování AMD nebo NV v oblasti grafiky.

Od včera validujem a porovnávam výsledky (komplexne).

Fritz Chess Benchmark (kilo nodes per second)

• AMD FX-8300 3.3GHz @ 4.2GHz TCT (All Cores): 10 514 (+32,90%)
• AMD FX-8300 @ 3.0GHz (All Cores): 9 533 (+20,50%)
• Zhaoxin KX-5000 2.0GHz: 7 911 (100%)
• AMD FX-8300 @ 3.0GHz (4C/4T): 6 772 (85,60%)
• AMD FX-8300 @ 2.0GHz (All Cores): 6 425 (81,22%)
• Intel Pentium N4200 1.1GHz @ 2.5GHz Boost (4C/4T): 4 701 (59,42%)
• AMD FX-8300 @ 2.0GHz (4C/4T): 4 555 (57,58%)
• VIA QuadCore E C4650 2.0GHz (4C/4T): 3 820 (48,29%)
• Intel Core i3 2367M 1.4GHz (2C/4T): 2 622 (33,14%)

AMD Turbo Core Technology: Enable
AMD Active Core Control: All Cores; One Core per Unit = 4C/4T
CPU Frequency Multiplier: (@ x15.0 3000MHz) + AMD Turbo Core Technology: Disable
CPU Frequency Multiplier: (@ x10.0 2000MHz) + AMD Turbo Core Technology: Disable

Roadmapa ukazující pro letošek procesory Zhaoxin-D (Zdroj: Kejixun.com)
https://www.cnews.cz/wp-content/uploads/2017/03/via-zhaoxin-d-e-fritz-chess.jpg

link: https://www.cnews.cz/bude-po-comebacku-amd-navrat-procesoru-via-chysta-finfetove-cipy-velkou-modernizaci/


ZX-D = KX-5000 (28nm)
ZX-E = KX-6000 (16nm)

VIAc info vo fóre/fórach.
http://forum.cnews.cz/viewtopic.php?f=2&p=354568#p354565

Nič nebráni NVIDII osloviť Zhaoxin (VIA) na možnosť spolupráce podobného produktu ako je prvý spoločný procesor Intelu a AMD v podobe Intel Core i7-8809G. Povedzme od 16nm 3.0GHz KX-6000 Series s NVIDIA GPU.

K čemu je podpora DX12 u kancelářského CPU/IGPU? VIA určitě nikam jinam než do kancl pc nesměřuje, eventuálně do multimediálního centra a mnohem důležitější tak je zda zvládne 4K H265.

na tom slajdu to vypadá dobře, ( jako vždycky v prezentacích ). Průser je, že než ty rychlejší 16nm verze budou reálně dostupné, uběhne poměrně dosti dlouhá doba a diky tomu budou soupeřit s další generaci produktů konkurence, takže to srovnání výkonu ztratí na relevanci...

@tralalák: jinak gratulace k novému CPU :-)

tombomino & del42sa
Presne tak KX-5000 chýba frekvencia pri 28nm. Domnievam sa tiež, že IPC bude niekde na úrovni Excavatoru pričom KX-7000 získať ďalších 40% ~ 50% IPC naviac. Žiaľ doteraz máme len tri multi-core benchmarky 2.0GHz ZX-5000 (Fritz Chess: 7 911 / Cinebench R11.5: 4,01 pts / 7-ZIP: 12 122 a jeden 3.0GHz KX-6000 v Fritz Chess: 10 500.
A súhlasím tiež, že prezentácie znesú všetko a v podstate sa to snažím len overovať pričom zháňam data.
Ak máte niekto možnosť otestovať Ryzena / Kaby Lake R / Coffee Lake na pevnej frekvencii 2.0GHz a 3.0GHz v Fritz Chess Benchmark a Cinebech R11.5 tak neváhajte napísať buď tu alebo do fóra. Vopred ďakujem.

Fritz Chess Benchmark (kilo nodes per second)
• Intel Core i7-6770HQ @ 2.0GHz (4C/8T): 8 219 (+3,89%) user Loeschzwerg
• Intel Core i7-6700K @ 2.0GHz (4C/8T): 8 192 (+3,55%) user Excessi0n
• Zhaoxin KX-5000 2.0GHz (8C/8T): 7 911 (100%) user Zhaoxin
• Intel Core i7-6770HQ @ 2.0GHz (4C/4T): 6 603 (83,47%) user Loeschzwerg
• AMD FX-8300 @ 2.0GHz (All Cores): 6 425 (81,22%) user Tralalak
• AMD FX-8300 @ 2.0GHz (4C/4T): 4 555 (57,58%) user Tralalak
• VIA QuadCore E C4650 2.0GHz (4C/4T): 3 820 (48,29%) user Tralalak

• Zhaoxin KX-6000 3.0GHz (8C/8T): 10 500 (100%) user Zhaoxin
• AMD FX-8300 @ 3.0GHz (All Cores): 9 533 (90,79%) user Tralalak
• AMD FX-8300 @ 3.0GHz (4C/4T): 6 772 (64,50%) user Tralalak


Cinebench R11.5 (pts)

• Intel Core i7-6700K @ 2.0GHz (4C/8T): 4,90 (+22,19%) user Excessi0n
• Intel Core i7-6770HQ @ 2.0GHz (4C/8T): 4,80 (+19,70%) user Loeschzwerg
• Zhaoxin KX-5000 2.0GHz (8C/8T): 4,01 (100%) user Zhaoxin
• Intel Core i7-6770HQ @ 2.0GHz (4C/4T): 3,87 (96,51%) user Loeschzwerg
• AMD FX-8300 @ 2.0GHz (All Cores): 3,41 (85,04%) user Tralalak
• Intel Core i7-4600U @ 2.0GHz: 2,19 (2C/4T): 2,59 (54,61%) user Loeschzwerg
• AMD FX-8300 @ 2.0GHz (4C/4T): 2,07 (51,62%) user Tralalak
• AMD Athlon 5350 2.05GHz (4C/4T): 2,00 (49,88%) user Tralalak
• VIA QuadCore E C4650 2.0GHz (4C/4T): 1,68 (41,90%) user Tralalak

Cinebench R11.5 a Fritz Chess Benchmark 4.3

Keďže ich androiďácke SoC s ARM ZX-2000 sú veľmi obľúbené v Číne ako TVOS 4K a ich iGPU zvláda prehrávanie "ZX-2000 provides 4Kx2K @ 60fps decoding support for HEVC (H.265) with 4K video capability", tak pokiaľ je mi známe GPU R&D tím navrhol multimedialnu časť pre obe platformy (Android/Win) rovnako.
http://www.cfan.com.cn/2016/0414/125732.shtml


Domnievam sa, že demonštrácia v KX-5000 nenechá na seba dlho čakať aj čo sa týka podpory HEVC (H.265) 4Kx2K @ 60fps decoding.

jenže pokud by to v tom roce 20 mělo IPC jako dnešní KabyLake tak s NV grafikou by to bylo velice konkurenceschopné a černého Petra by dostal Intel který by byl závislý na dohodách s AMD. Ono to už vypadá jako příprava na příchod dalšího hráče, proto je zřejmě AMD tak svolné.

@tombomino: Otestuj to na 2GHz (prípadne aj na 3.0GHz) bez Turba tak na 8C/8T ako aj 8C/16T, čim viac dát tým lepšie. Samozrejme do ničoho Vás nenútim. Díky.

Díky za výsledky.
Fritz 12, ktorý obsahuje verziu Chess Benchmark 4.3 v angličtine:
https://deep-fritz.en.softonic.com/

Parádna robota! Díky.
Večer zapracujem výsledky do grafov. Len Vás chcem poprosiť o zaslanie aspoň jedného výsledku CB/FChB buď do fóra alebo na adresu juraj,tralalak.z@gmail.com nakoľko vsádzam do tých grafou svoju reputáciu teda aj Vašu a mnohé zahraničné weby tie grafy preberajú. Díky.

Už by ma to len zaujímalo do budúcnosti na 3.0GHz pre komparatistiku so 16nm KX-6000, ale to má čas nakoľko KX-6000 ešte nieje na programe dňa a poznáme len jeden výsledok KX-6000 3.0GHz vo FChB 10 500 FC Kilo Nodes avšak tam to stači skomparovať v podstate len na Ryzen 4C/8T (2+2) @2Ghz(1995) pre Validáciu Zhaoxinom nameranách výsledkom Raven Ridgu ES 3.0GHz. Dík