Zajimave.
Jako zni to velice slibne, verim, ze konkurence je treba, ale preci jenom DISCORD, co to jako je?
Nechapejte me spatne, ja tu sluzbu znam a pouzivam, ale u sluzby tohoto charakteru chci opravdovou znacku u ktere predpokladam, ze jen tak nezavrou kram a ja o zakoupene tituly neprijdu. Kdyz se rekne STEAM, za kterym stoji VALVE, kdyz se rekne UPLAY, za kterym stoji UBISOFT a kdyz se rekne ORIGIN, za kterym stoji EA, tak to proste nejak zni a mam pocit, ze o sve penize neprijdu. Ale Discord pri vsi ucte k nemu, takovou znackou neni. Kdyby THQ a DEEP SILVER nebyli jen nic nerikajici partneri, ale spolumajitele, tak bychom se mohli bavit, ale to asi nejsou.
Pak tu mam dalsi srovnani a to GOG, za kterym stoji CD PROJECT a nevim, jak to mate vy, ale ja tam uz takovou jistotu necitim, ikdyz je CD Project hodne znamy. Jenze GOG mi zase dava moznost si ke kazde hre stahnout ISO obraz a instalovat a hrat ji plne offline a teda to mi pak dava nejvetsi moznou jistotu, takze GOG je pro me trochu srdcova zalezitost a zacal jsem ho uprednostnovat.
Pokud se DISCORD chce dostat mezi tyto vyznamne hrace, bude muset take neco nabidnout a uprimne predplatne to neco navic rozhodne neni.
---
Petre dik za info.
Přesně tak to vnímám i já. Samo sebou, že i Steam, nebo jiná silná značka může padnout, ale riziko je tam podstatně nižší, než u "no-name" společnosti, s krátkou historií, a méně penězi.
Mimochodem, Steam neposkytuje jen místo kde hry prodávat, ale i Steamworks - což je výhoda pro vývojáře, a pochybuji, že Discord nabídne něco podobného (alespoň ze začátku).
Pro mně by konkurence Steam mohl být třeba Microsoft Store - kdyby se ale MS snažil Store prosadit mezi vývojáři normálních her, a ne jen mobilních hovadin které jsou prošpikované mikrotransakcema...