Názory k článku Rozbor GPU architektury RDNA 3: Nová CU a Media blok, akcelerace AI, DP 2.1 pro next-gen 8K monitory

Celkem má toto řešení 58 miliard tranzistorů.

i486 má (mělo) 1.6 milionu tranzistorů.
Otázka je jestli by 36 tisíc i486 běžícíh na 2Ghz (20x více ne i486-100) mělo vyšší výpočetní výkon.
V FP64 určitě.

Ale jak ukázalo Larabee ... "nas mnogo" ,,, někdy nemusí být dost.

zdá se, že se AMD ohledně těch dual issue shaderů inspirovali hodně návrhem Nvidie a její Ampere arch. ...

Cituji: Respektive, enginy jsou v GPU dva, takže jsou podporované dva nezávislé enkódované nebo dekódované streamy.

To nebude dobře, Nvidia má také různý počet nvenc chipů/bloků/ a nesouvisí to s počtem streamů.
AMD historicky počet streamů neomezovala, na rozdíl od Nvidie. JEjí problem však byl v nízkém výkonu, kvalitě a hlavně podpoře SW.
Počet simultánních streamů závisí ve velké části na velikosti instalované paměti GK, Více jak 12GB je žádoucích.
Kalkulátor počtu streamů, dle jednotlivých generací karet, jejich chipů a osazené paměti. Vše vysvětlí dokonale.
https://www.elpamsoft.com/?p=Plex-Hardware-Transcoding

Pokud se potvrdí, že engine zvládá jen 2 streamy, půjde o softwarové omezení v driverech a to je hodně nepopulární. A pro některé důvod si kartu nekoupit aspoň do doby než bude na drivery patch.
Divné je, že si toho nikdo z odborníků v e-zinech nevšiml.

https://videocardz.com/newz/alleged-amd-navi-31-gpu-block-diagram-leaks-out

Pak jde ovšem o zavádějící překlad. Nějak na první pohledn není zřejmé, že HW je schopen enkodovat desítky streamů současně.. /pochopitelně v závislosti na parametrech/.
Další věcí je dlouholetá impotence AMD v podpoře Ffmpeg, kteroužto knihovnu potřebuje 90 procent uživatelského softwaru pro zpracování videa.