Babiše opravdu ze srdce nemusím, ale ta česká "cenzura internetu" je tak strašlivě nebezpečná - stačí, aby se sázková společnost přihlásila k placení daní a je automaticky z daného blacklistu vyškrtnuta (a ještě předtím byla upozorněna, aby faktický daňový problém napravila). A to nemluvím o tom, že obejít toto "technické řešení" je otázka pár minut.
Srovnávejme prosím srovnatelné.
Nerozumím tomu. Když si dva dohodnou nějaký klíč a budou si mezi sebou po internetu vyměňovat data, tak jako příjde policie a zakáže jim to? Vždyť to je nekontrolovatelné. Navíc si mohou takto posílat obrázky a součástí těch obrázků mohou být celé kvanta dat kterých si kontrolol nemá šanci jak všimnout. Domnívám se že to je takový humbuk kolem ničeho. Internet je svobodný ze své podstaty.
To utahování šroubů je bohužel všude, je to celosvětové, očerňovat pouze Čínu a Rusko je zcestné. Zlatá devadesátá léta, ikdyž to bylo jinak o ničem tak internet byl naprosto svobodný, internacionální - teď si každý větší pán snaží ohradit ten svůj píseček i na internetu. Jestli to půjde takhle dál tak bude jednodušší pěkně postaru předávat dokumenty z ruky do ruky.
Ano, je to vpodstatě přesně tak jak píšeš, nejspíše jsi k tomuto názoru došel tak, že prostě používáš selský rozum, narozdíl od kdejakého presstituta, který píše zpravidla o tom, čemu absolutně nerozumí a hlavně je to "proti Putinovi", takže se to hodí do krámu. Mnoho povyku pro nic, protože každý ví, že potencionální terorista, je vždycky o deset kroků napřed, takže tyhlety opatření, kromě toho že stojí peníze daňových poplatníků, jsou naprosto k ničemu ....
Špatně to chápete. Představte si to, jako třeba vraždu. Když někoho zabijete, je to trestné, přitom když si to sám dobře naplánujete, taky tomu nemá šanci nějaká policie zabránit. A tohle je to samé. Nikdo neříká, že mají šanci odhalit každé obcházení, ale říkají, že když ho odhalí, tak si to ti uživatelé odskáčou.
Souhlas,
ano je to od Putina nesmyslne blbe, ale ve srovnani s ostatnima je horsi jen proto, ze tyhle opatreni postupne zavadi prvni (jeden z prvnich). Zavirat oci pred tim, ze to tu mame taky je neskutecne hloupe. Ano, u nas jsou to ted jen ty sazkovky, ale cim myslite, ze pred par lety zacinali v Rusku? Uplne stejne jako tady.
Navic je to od Putina hloupy a jen to ukazuje, jak lide v pohode sveri vladu a napriklad i tlacitko aktivace jaderne bomby, kde jakemu hlupakovi. Ano chapu dobu rozmachu Ciny a s tim souvisejici opatreni na udrzeni hospodarkeho rustu jakoli se mi to nelibi. Chapu i utocnou nadvladu Zapadu a Ameriky a s tim souvisejici opatreni na udrzeni nadvlady jakoli se mi to nelibi. Ale Rusko je dnes v jasne defenzive a ekonomicky boom tam take neprobiha, delat persekucni opatreni na udrzeni si toho koutku hnoje, co ted maji, je vazne hloupe.
Nemyslím si, že bych byl naivní. Přeci jen pamatuju dobu, kdy jsme tu dělali věci, které byly trestné, jako například poslouchání Svobodné Evropy či Hlasu Ameriky. Dělali jsme je, protože jsme věděli, že je nepravděpodobné, že si to odskáčeme. Ale neznamenalo to, že si to neodskákal nikdo. A stejné to bude v tom Rusku, jen s tím rozdílem, že obousměrná komunikace se nechá vysledovat nejen na straně uživatele, který si zákonitě dává pozor, když ví, že porušuje zákon, ale i na straně druhé, kterou uživatel moc pod kontrolou nemá.
to rozhodně ne Němci se Rusům nemají proč podřizovat a ani Rusové o podřízenost nestojí.
Tady jde o to že tyhle svobodné sítě byly prvně zneužity západními strukturami, viz třeba jakou roli hrál internet se sociálními sítěmi v době tzv. barevných revolucí a arabského jara. To bylo ticho po pěšině a nikoho nějak organizovaná podvratná moc těchto sítí neznepokojovala, ale když se protistrana začla stejným stylem bránit tak rázem jsou v Evropě i USA restrikce.