Já zas nechápu, že někdo není schopen pochopit úplně zásadní věc: Intel nikdy nic neslibuje. Intel ve svých oficiálních vyjádřeních vždycky říká: očekáváme, předpokládáme, pravděpodobně uvedeme...
Ale chápu, že pro ty méně inteligentní, co ještě nezvládli ani chápání psaného textu, je úplně jedno, co Intel říká, protože oni mají jasno.
Ještě ani jeden z vás prolhanejch ubožáků mi tu nebyl schopen doložit nějaké oficiální vyjádření, kde by opravdu Intel něco slíbil. Vždycky to jen okecáváte. Pokud chcete vidět firmu, co něco slibuje, podívejte se na Teslu. Tam jsou opravdu prohlášení ve formě slibů. Žádná opatrná vyjádření. A pak samozřejmě často následuje nesplnění těchto slibů.
Nemám nic proti obviňování Intelu. Ale obviňujte ho z toho, co opravdu dělá. Obviňujte ho z toho, že mu utíká konkurence ve výrobních procesech, obviňujte ho z bezpečnostních chyb v čipech, klidně si ho obviňujte i z toho, že optimalizuje své kompilátory pro své procesory (byť to je dle mého normální), obviňujte ho, že jeho HT je výrazně hůře implementováno, než SMT u AMD, obviňujte ho, že mu krátkodobě klesá cena akcií, obviňujte ho z toho, že kupuje konkurenci (třeba v AI čipech), obviňujte ho z toho, že nebyl schopen sám vytvořit konkurenceschopný 5G modem, atd. Obviňujte ho z čeho chcete, ale nelžete u toho.
Aktuálny podiel na OEM trhu v prospech Intelu, ešte neznamená, že sa "trh" správa logicky, podľa najlepšieho pomeru výkon/cena je tam veľa iných faktorov. V retail trhu je to prakticky naopak v prospech AMD z dôvodu veľkej pružnosti tohto trhu a takmer výhradnej orientácii sa na hodnotu za peniaze (vykon/cena). OEM trh je beh na dlhú trať...zmena podielu sa buduje dekády ak by AMD chcelo zmeniť pomer aspoň na 50:50. Rozhodujucim faktorom budu výrobné kapacity...na to OEM najlepšie reaguje.
Tady máte pravdu ale v tom druhém komentáři vám to ujelo. Právě že jde i o to, aby si zákazník produkt koupil, jinak je reklama k prdu. Kdyby si všichni o Intelu povídali ale nikdo si ho nekoupil, tak je marketing hodně špatný.
Ne že bych Intelu nefandil. Bez něj by se do jeho minule pozice dostalo AMD a taky by to nebylo dobrý. Každá firma potřebuje vydělávat peníze. Ale Intel mě dost štve svými manipulativnimi prezentacemi (na můj vkus více manipulativnimi než je zdrávo a než mají ostatní) a svými nechutnymi podplacecimi praktikami.
To jen nechápete psaný text.
Reklama nefunguje na principu "donucováni", ale na principu "navozování chtění".
Příklad:
Donucování: Když paní učitelka řekne Pepíčkovi: Jestli si do zítra nekoupíš pravítko, tak dostaneš pětku!
Navozování chtění: Když paní učitelka řekne Pepíčkovi: Kdybys měl pravítko, tak by tyhle čáry byly tak hezké, že by se možná líbily i Mařence.
To první není reklama. To je vydírání. To druhé je reklama.
A vůbec nejde o to, jestli si Pepíček to pravítko koupí a pokud ano, tak je úplně jedno, jestli se nakonec ukáže, že to Mařenka ocení nebo ne.
Prostě reklama má navodit v člověku pocit, že danou věc sám chce.
realisticky je to od AMD zoufalý závod než se Intel vykřeše z výrobních problémů. I ten Tiger Lake v nejdůležitějším mobilním segmentu naznačuje že s architekturou problém není, tam ani 8 jader AMD nepomůže protože v ultramobile jsou na nízkých frekvencích stejně k prdu.
Hlavně jde o to že Intel díky projektu XE bude nezávislý jak na AMD tak NV grafikách, toho se oba bojí a velice oprávněně. Po těch čistkách ve výrobní divizi už to nemusí trvat zas tak dlouho jak by si AMD fans přáli aby znovu rytmus naskočil, proto z AMD tak tlačí na pilu - každé procento které získají během cca roku budou pak muset tvrdě bránit....
" tam ani 8 jader AMD nepomůže protože v ultramobile jsou na nízkých frekvencích stejně k prdu."
.. formulovat to takto je ptakovina a hlavne to neni ani v pravda. Intel by rad uvedl 8C do ULV, ale on je jednoduse nema v soucasnosti. To ze ty si myslis, ze to Intel "vyresil" 4C na vyssich frekvencich je tim, ze tenhle navrh spada do doby, kdy jeste netusil, ze AMD s necim jako 8C v 15-25W vyrukuje. Intel uvedl driv nez AMD 6C/12T do ULV segmentu. Dneska ma stale 10710U a 10810U, ktere jsou ale stale 14nm jejiz vysledkem je spatna efektivita a oproti AMD nizdky vykon v zatezi.
Druha vec je, ze dnesni CPU jedou pres boost technologie, ktere umozni 8C behat temer stejne vysoko, jako 4C. AMD je momentalne nejak navrhove u UV na nizsi frekvence omezeno, to ale nejspis opravi Cezanne se Zen3 nebo mozna VanGogh.