U testovaného CPU jsou uvedeny dva mínusy.
Tak trochu si protiřečí.
Při ST zátěži narazí CPU na limit chladiče.
Drží takt na 5,5GHz a teploty lezou přes 70°C.
A to bez ohledu na to jak velký chiplet je.
Při MT zátěži narazí CPU na limit velikosti plochy.
Drží takt na 5GHz a teploty lezou přes 90°C.
Ano, zvětšení plochy by vedlo k lepšímu chlazení a CPU by teoreticky mohl držet 5,5GHz @ 70°C i při MT zátěži.
ALE pouze teoreticky. Prakticky by delší dráhy ve větším chipletu zvedli odpor = spotřebu = teplotu. Navíc by CPU narazil na limit chladiče stejně jak při ST zátěži.
A hlavně zvětšení chipletu by CPU výrazně prodražilo. Teoretický přínos by byl jen 10% výkonu (z 5GHz na 5,5GHz).
V AMD nejsou blbý. CPU jsou navržené tak akorát aby měli vyvážený poměr cena/výkon.
Zvětšování nemá smysl. Jediná správná cesta je zmenšování. To vede k nižší spotřebě (odpor vodiče závisí na délce) a k vyšším taktům (menší tranzistor může běhat rychleji).
Chápu že nějaké mínusy musíte uvést.
Kdyby tam nebyla teplota (potíže s chlazením) tak by tam byla cena nebo něco jiného. Ale za mně to mínusy nejsou. Spíš bych to zařadil do kategorie "pohlídejte si".
Testy chladičů jste jistě nějaké dělal.
Kolik výkonu CPU ztratí při osazení levným chladičem? Myslím že ideální chladič stojí 10% CPU.