A ta vypadá docela dobře, Canard
PC Hardware totiž naznačuje, že rezerva pro přetaktování by
mohla být výrazná, ačkoliv se to od 14nm procesu GlobalFoundries
(licencovaném od Samsungu) zrovna moc nečekalo. Informace zřejmě
hovořící o přetaktování, které se na vzorku Zenu
podařilo, je vytištěna v časopise, ne ale přímo v recenzi.
Jde o poněkud kuriózní sdělení, takže ho vezmu popořádku,
abych nekazil legraci.
Binárně zakódovaná zpráva webu Canard PC Hardware
Ve stejném čísle časopisu na
stránce 10 (poslední v této
ukázce, objevila se ale také fotografie
fyzické stránky, takže by snad mělo jít o skutečnost)
je nad ilustrační fotografií binární řetězec o délce 96
znaků. Když pozorní čtenáři tuto sekvenci přepsali, ukázalo
se, že nejde o náhodný řetězec, ale zprávu, kterou
potutelní redaktoři na stránku schválně vložili, převedenou
z ASCII textu na binární hodnoty. Zpětnou konverzi můžete
vyzkoušet třeba
zde, řetězec je:
010110100110010101101110010011110100001101000000010000010110100101110010001111010011010101000111.
Převodem na text vychází doslova
„ZenOC@Air=5G“, což si nelze vyložit jinak, než že se
čip podařilo přetočit na 5 GHz se vzduchovým chladičem
(pro pořádek, ES magazínu Canard PC Hardware byl osmijádrový,
pokud jich tedy nezískali víc). Asi je hodně nepravděpodobné, že
by tento text mohl vzniknout náhodně, takže budu předpokládat,
že jde skutečně o věc, kterou nám autoři chtěli sdělit.
Zen by se tedy skutečně měl dát přetaktovat na 5,0 GHz jen se
vzduchovým chladičem, což by byla skvělá zpráva. Ovšem stále
bych asi krotil naděje, není tím zaručeno, že se vám to doma
povede také. Je třeba zopakovat, že časopis zkoušel ES verzi
Ryzenu, nikoliv finální prodejní kus, kde by teoreticky výsledky
mohly být horší.
Hlavně ale nevíme, jaká přesně
byla kondice onoho přetaktování. Je rozdíl mezi tím, zda vám
procesor dokáže spustit operační systém a CPU-Z, nebo zda
také dokáže korektně spustit nějaký benchmark. A stabilita
v nějakém z nich vůbec nemusí znamenat, že je CPU
stabilní stoprocentně a dokázalo by takto dlouhodobě
korektně pracovat – i některé stress testery CPU jsou
tolerantnější než jiné. A také nevíme, jaké bylo použit
napětí (zda nešlo nějakou vražednou hodnotu) a jaká pak
byla spotřeba. Je klidně možné, že oněch 5,0 GHz nějak je
dosažitelných, ale prakticky provozovatelná frekvence při hrách
a práci bude mnohem nižší.
Fotografie tištěné verze. Pozor, poslední jednička je špatně vidět kvůli skladu (Zdroj: Reddit)
Pokud si ale v Canard PC nic
nevymysleli a nedošlo k nějakému omylu, kdy čip třeba
signalizoval vyšší takt, než reálně měl (což by měl odhalit
test výkonu, ale nevíme, zda redaktoři nějaký spustili, a u nových CPU AMD se toto stávalo), šlo by
o velmi dobrou zprávu. Ryzen by pak měl mít slušné možnosti
taktování, uvážíme-li, že jeho základní frekvence má být
jen 3,4 GHz, a to ještě asi u vyšších modelů.
Prozatím bychom asi stále měli vydržet v postoji „dokud
neuvidím, neuvěřím“, ale alespoň máme dobrou naději, že se
nepotvrdí obavy, dle nichž bude Zen taktovatelný jen bídně.
K těm ponoukala třeba malá frekvenční rezerva GPU Polaris
(byť ta je asi dána hlavně architektonicky), a tak je dobré
slyšet, že je situace lepší. Tedy možná. Raději bych tuto zvěst bral stále s rezervou, jelikož neznáme všechny okolnosti, byť i její zdroj vypadá docela věrohodně. Rizikem by zde mohla být třeba ta chabná detekce taktu, neboť Ryzen se zřejmě značně liší od starších APU a CPU, takže bežné programy jej nemusí detekovat správně.
AMD Ryzen v socketu AM4 (Zdroj: Canard PC Hardware)
Zdroje: techPowerUp,
Reddit
