Názory k článku Ryzen Threadripper byl vydán. AMD má (na krátko) nejrychlejší procesor pro desktop PC

Jako vzdy spatlanina made in AMD. Vezmeme to ale poporade a nenechme se ovlivnit ani prodejci hardwaru ani potrhlymi fanousky AMD.
Nemam vubec nic proti vykonu TRipperu a do pracovnich stanic at uz na specialni software nebo bezny podporujici masivni multithread, treba enkodovani videa. Ale nejaky "game" mod to jako vazne? :-D

Dnesni hry a i ty budouci minimalne dva roky dopredu vubec nedokazou tezit s multithreadu nad 4 jadra a tudiz je jak TRipper, tak Skylake-X nesmysl. Na hry stale zustava nejlepsim procakem i7-7700K s GTX1080Ti idealne pretaktovany. Ano diky paste sedivce je to problem, ale nic lepsiho neni a neprijde ani ze Skylake-X ani z TRipperem. Zajimave takty a dokonce prehnanych 6 jader by mel za par tydnu prinest az Coffee Lake i7-8700K. Takze pro domacnosti a hlavne hrace s highend grafikou od NVidie je situace jasna. Melo by se to myslim i vic zduraznovat v clancich, protoze opravdu si tito lide TRipperem nepomohou a maximalne budou zklamani. TRipper neni spatny procesor, to je zrejme, ale je to opravdu pracovni dric a nikoliv na zabavu, ikdyz ho tak AMD prezentuje, aby prodala.

Pane Olšane, jinak dobrý článek shazuje velké množství chyb, hlavně v první části, jak klasických překlepů, tak i jiných (Thr nemá 8 kanálový řadič RAM, asi jste myslel na 8 DIMM slotů).

Zajimave je pozorovat, jake vysledky to dava s rychlejsima pametma. HWUnboxed pouzil 3200 kity a vysledky jsou v nekterych programech o poznani lepsi nez u jinych redakci, ktere jeli na 2400/2600 kitech. A to i pres to, ze pro skylakeX pouzil take 3200 kity, ale ten efekt se jevi o dost nizsi.
Evidentne tem 2 Numam delaji rychlejsi pameti dobre, a latecnce pristupu se o dost snizuje, tudiz vykon pekne pro urcite scenare roste.

Jsem netušil, že má TR 8 kánálů v řadiči, ale podporuje pouze 8 slotů. :)

Trochu škoda té EU ceny (1000Euro+) u 1950X, rozdíl cca 3000Kč proti 7900X a vyšší cenová hladina X399MB trochu případný rozdíl výkonu zastírá, ale jak bylo již několikrát uvedeno lepší nabídka 16c/32t s možností ECC a 60ti PCIe asi jen tak nebude.

Osobně s hraním problém nevidím, svůj 4K monitor za nový s více než 60Hz hned tak měnit nebudu. Mezi poslední dílky skládačky ješte chybí vyjasnění ohledně podpory IO-SVR u Vegy (snad 14.8.).

Zajímal by mne dopad afinity vláken hry k jednomu ccx/die v režimech (NUMA,UMA), ověření zda scheduler zbytečně nemigruje vlákna po nudících se corech se z toho vyplývajícími negativními důsledky.

Paráda! A chápu proč šlo AMD cestou slepence s Infinity fabric. Neviděl bych to ani nijak negativně . Minimalizovali náklady při malém vykonovem postihu. Až to za par let udělá Intel, bude se slavit :-). Tak či onak díky AMD máme zase konkurenční prostředí a zajímavé ceny. 1900x + nějaká rozumně oceněná deska by bylo pro mě akorát.

Remarxi, od kdy he HEDT platforma at u Intelu nebo ted nove u AMD urcena na hrani?
Evidentne to je procesor urcny pro Tebe, protoze jinak by jsi takovou slataninu nemusel ani psat..

Ono to ale docela dava smysl, uvazime-li, ze TR je vlastne 2x R7 1700X s lepsim kremikem. Ryzen 7 take profituje z rychlejsich RAM, protoze ty CCX bloky uvnitr jednoho CPU spoju komunikuji prave rychlosti RAM.
Plus u TR asi jeste navic komunikace mezi tema dvema CPU - tam bych se taky nedivil, kdyby to slo podle RAMky.

Ty boxy s TR pro novináře snad obsahovaly mj. 4x 8GB G.Skill Trident Z 3200CL14. V nějakém z testů je snad měli ve všech slotech při ~3000MHz. Také o nich uvažuji (32GB) pro začátek, případně než se objeví na trhu rychlejší unbuffered ECC moduly.

Paměti asi dnes u TR nepředstavují takový problém jako u Ryzenu. Ovšem chtělo by to vodní bloky pokrýcvající celý IHS s aktivní částí chladiče přesahující rozmístění die. Současné vodní bloky snad aktivní částí pokrývají do 60% die. Uvidíme jak si povede ten od Enermaxu.
http://www.pcgamer.com/enermax-launches-a-pair-of-full-coverage-liquid-coolers-for-threadripper/

Jak v cem, ja nemam momentalne penize na to, abych sve dva pocitac upgradoval. Na jednom mam Xeon E3-1230v3 a na druhym mam Core i7-6700. Jako dokazal bych si predstavit Skylake-X nebo i radeji levnejsiho TRippera na enkodovani videa, protoze HEVC na SLOW trva hrozne dlouho. Ale na tech pocitacich i hrajeme hry a na hry nema smysl nic nez i7-7700K, pripadne i to co tam mam ja ke grafikam co mam a kde potrebuju hlavne upgrade (GTX1070 a GTX570).

Ja si ten game mod nevymyslel. Vzdyt to prave pisu, ze muze vzniknout dojem, ze to pomuze hram, ale neni to tak. Na pracovni masine bude TRipper skvelej, mit penize extra na komp na nekodovani videa, tak do nej jdu, ale nemam ty penize a nemam ani misto kam to doma dat. Na domaci pocitac to proste neni, na pracovni PC super.

CB napriklad dela standardni test normalne s oficialne podporovanym taktem RAM. V Pripade TR by to melo byt tim padem jen 2666.

Nemusi te to mrzet, inteligentni ctenari to pochopili, nymandi si museli rejpnout.

S tím sweetspotem s 1920 se dá souhlasit, akorát pro současný paralelní provoz více nejrozšířenějších quad-thread zatěží se použitím (3+3=3+3) vytratí kouzlo přirozené alokace celého CCX aplikaci ("jedna" cache, eliminace nadměrné potřeby IF ..). Jsem zvědav na výsledky v rámci paralelní zátěže (KVM/IOMMU). Už aby bylo na trhu pořádné (celoplošné/IHS) AIO chlazení.

V košíkové sestavě jsem nahradil uvažovanou 1800X za 1950X a s oživovací GT1030kou, 4x 8GB 3200CL14, PSU 1000W, Corsair 750D, bez chlazení a SSD se hnedle atakuje 50kKč bez DPH. Doufám, že napájení P4+EPS12V u X399 Taichi nebude pro mírný OC omezujícím. :-(

Kdyz jsem cetl "o stovku" myslel jsem EUR, a hle, ona je to stovka ceska :-D
- i9-7900X => 1014EUR https://www.amazon.de/Intel-i9-7900X-Prozessor-X-Serie-Cache/dp/B072Y2Z3PZ/

- TR 1950X =? 1039EUR https://www.amazon.de/AMD-YD195XA8AEWOF-RYZENTM-THREADRIPPER-1950X/dp/B074CBH3R4/


Takze pri cene "1039 Euro = 27192.92 Czech Koruna" myslim, ze 100 CZK uz fakt nehraje roli ;-)

Dobre ;) .. ale na domaci pcitac si preci nikdo normalni nebude kupovat jen CPU za bratru 25 tisic. Kdyz za to poskladas uz slusny desktop. Tydle kompy se kupuji a stavi, kdyz mas pro ne ucel.
Ten hraci mod podle mne AMD vymyslelo dobre, protoze si je vedomo toho, ze redakce delaji i testy na hry. Kdyz se koukes, tak je to nekdy i rychlejsi nez samotna 1800x, coz myslim od tohodle slepence asi nikdo necekal. Podle mne je to dobry marketingovy tah, a nikdo nemuze rit, ze se na tom neda hrat...

Zrovna ten Damage kontrol je vynikající článek, ale prostě jen musíš plivat co? Předpokládám, že až na DIIT vyjde článek o Thr, tak také bude jedním z informačně nejjlepších na českém netu.

Kdyz jsem psal o těch 3000Kc, tak jsem take mel take na mysli 100Euro+.

https://www.alza.cz/intel-core-i9-7900x-d4977501.htm?o=1

https://www.alza.cz/amd-ryzen-threadripper-1950x-d5073886.htm?o=1


https://www.czc.cz/amd-ryzen-threadripper-1950x/219538/produkt

https://www.czc.cz/intel-core-i9-7900x/217107/produkt

Redmarxi, kde te v jake hre bude TR brzdit? Rozdil na GTX1070 bude max par do procent. Na GTX 570 nebude rozdil vubec zadny.

Tak ony všechny české eshopy mají rozdíl alespoň ty 3 tisíce, alfacomp dokonce 4,5 tisíce.

Jenze se podivej na DD a DIIT, ty magori tam na tom fakt chtej hrat, teda predpokladam, ze kecaj protoze na to mit prachy nebudou, ale proste melou nesmysly.
Jenze AMD tomu proste tim nesmyslnym game modem nahralo. Jako pracovni procak pro lidi, ktery ho budou umet vyuzit nemam namitek, naopak AMDecku fandim, protoze uz jenom Coffee Lake kterej vyjde za par nedel by minimalne nebyl driv nez pristi rok, kdyby AMD tak nezavalela.

Redmarxi ja samozrejme nevim, kdo si to koupi nebo ne. Uprimne ale pochybuji, ze si to bude kupovat nekdo primarne na hrani..alespon pokud ma trosku zdraveho rozumu..

Mylim, ze na vinne je Intel, ktery vymyslel HEDT. Driv to bylo jasne dany a clovek vedel, ze pokud chce procak domu, tak si koupi nejaky Pentium, pozdeji Core2Duo, Core i3, i5, i7. Jen proste zalezelo na tom, kolik chce utratit aco na tom bude doma delat. Do serveru a do pracovnich stanic byly ucene Xeony a nikoho zase nenapadlo si je porizovat domu. Pak vymylels Intel udajny highend HEDT a presto, ze to byl nesmysl, zacal to prezentovat jako highend domu pro highend grafiky, pritom nesmysl.

AMD mi prijde, ze to po vzoru Intelu zacina zkouset take. Prijde mi nesmyslne rozdelovat procesory na tri rady: domaci, pracovni a serverove, ale jsem to nejak schopen pochopit. Dobre tak RyZen na doma a na hry, TRipper do pracovnich stanic a Epyc do serveru. Ale pak je opravdu totalni nesmysl game mod a nejake testy ve hrach, to je proste hovadina, cele co jsem chtel rict.

A za par tydnu prijde stejna masaz od Intelu, zase bude doporucovat na hry pro highend Skylake-X a Kaby Lake-X, pritom taky naprosta hovadina.

Redmarxi, neplácej zase nesmysly. HEDT je pro Enthuasist, dříve to byl i HighEnd pro hry, postupným vývojem a hlavně pomalým vývojem her to dnes prostě pro hry ideální není, ale zase je prostě pro lidi, kteří většinou doma dělají něco náročnějšího a také chtějí hrát. A např. na SLI 1080Ti 4 jádra už moc nestačí.
Ano, je to platforma pro pár procent lidí.
Je pravda, že AMD s podporou ECC je smyslplnější.

jfb: Ne, ja mam doma i7-950 na socketu 1366 a to zadnej HEDT nebyl a predtim nic takoveho nebylo. HEDT vymysleli az posleze a podivas-li se na ty HEDT procesory, tak zadnej vyssi vykon hram neprinasely. Intel proste vymyslel zpusob jak skubat prihlouple zakazniky respektive ty, kteri proste neresili penize a koupili HEDT ikdyz to na to jejich hrani her nemelo vyznam, jen proto, ze to Intel rekl, ze je to nejlepsi.

AMD mi prijde, ze se ted opici po Intelu a vymysli stejnou kravinu ve snaze podojit zakazniky.

Souhlas: Mimochodem davam k inspiraci i sem, treba se toho na CNews nekdo chytne, ale nekolikrat jsem pozadoval na DIITu clanek o enkodovani do HEVC pres graficke karty Polaris a Vega, coz pred casem AMD uvedlo ve stylu, ze to bude kvalitou skoro jak enkodovani na procesoru a ani NVidia ani Intel to pres grafiky nedokazou nabidnout. Jmenuje se to AMD VCE. Ja bych o to mel dost zajem, ale v podstate nulove informace, vse jen v teoreticke rovine, aby to nekdo vyzkousel, nikde nic. Typicke rekl bych pro AMD. A samozrejme fanouskovske weby mlci, kdyz mlci jejich bozske AMD.

Redmarxi, mne by taky zajimal clanek o HEVC, hlavne prakticky. Nicmene to napsat asi neni uplne jednoduche. Musis si to taky vyzkouset. Pochybuji ze ma k dspozici at Polaris tak Veku (ktera jeste nevysla) k dispozici. Staci se podivat na internet, a nikde nenajdes moc jasne info taky.
Musis mit tochu realne pozadavky.. nema to nic spolecneho s bozskym AMD. Tyhle ptakoviny siris tak leda ty..

Prostě Intel udělal napřed 1366 výkonnou platformu, která v té době byla nejlepší na cokoliv, i hry, ale nemohl z toho udělat platformu pro lowend kancelářské stroje, tak udělal platformu 115x a toto pojmenoval marketingově HEDT. Po velmi dlouhou dobu to byla platforma prostě nejvýkonnější i na hry, to se změnilo až se Skylakem

No ja si prave rikam, jestli to nahodou neni stejne blbe jako NVENC, ze se AMD radeji prestalo sirit.
Jinak jasny, prakticke testy bych chtel od Polaris, u Vegy by stacilo alepson nejake info, preci jen vypocetni vykon Vegy bude o dost lepsi nez ten herni vykon a kdyby RX Vega umela dat hry alespon nekdo tesne pod GTX1080 a k tomu by byla skvela na enkodovani, tak by ji to minimalne v mych ocich hned stavelo do uplne jineho svetla.

Vega je na úrovni a nad 1080. Jak je to s enkódováním, to bohužel nevím.

Redmarx..kdyz by to info nekde k HEVC bylo, budu taky rad....

Jasny, ja zase mam Xeon E3-1231v3, predtim jak jsem psal trochu jinej, tak jsem se spletl, ted jsem doma, tak jsem mrknul co to vlastne mam. No u me byla tez ta volba kvuli porizovaci cene, dostal jsem se k nemu hodne levne. :-)

Ah, tak ty cenovy rozdily jsou hodne zabavny. Diky za info.

Už tuto problematiky déle nesleduji, ale nejde o toto?
https://github.com/GPUOpen-LibrariesAndSDKs/AMF/tree/master/amf/doc