No, s takou ponukou, 6-8C/12-16T za ceny i5/i7 no ešte s možnosťou taktovania to už proste AMD muselo výjsť !
btw. "překvapivě málo se prodávají čtyřjádra R5 1500X a obzvlášť R5 1400" no ja osobne prekvapený ani tak nie som, v testoch totiž "len" tie 4C/8T od AMD už až tak neexcelujú lebo im AMD ubralo jadrá a ani na frekvencii to moc nepreháňali, a na lepší herný PC kde je ale 6C Ryzen pridrahý je rovnako drahá i5 7400 lepšia voľba (v porovnaní s RYZEN 5 1400) .
Tak nějací stavěči, nikoho nevytrhnou. Hlavní je jestli se dostane do hotových sestav velkých značek.
Ale musím napsat, že už dlouho jsem neměl z nového HW takovou radost a vlastně potěšila i samotná změna od roky používaného Intelu. I když k tomu vlastně stačilo jen o pár jader víc, PGA socket s očekávanou budoucností a napájení čipu.
Ze by 7400 byla lepsi volba, o tom se da uspesne pochybovat. Viz i tady na Cnews http://pc-help.cnews.cz/viewtopic.php?f=40&t=189688. Situace se pak stava docela jednoznacnou v momente, kdy tu r5 1400 OC na pohodlnych 3.8Ghz. i5 7400 se vubec nechyta...tudiz tvrdit, ze na hry bude lesi 7400 je takova..hmm..Obrmajerovina? :D
No úspešne pochybuj ale ja svoj názor nezakladnám na jednom amatérskom teste, v ktorom naviac je situácia krásne nerozhodná, "Adys301" otestoval 10 hier a pomer i5 vs R5 1400 je 5 vs. 5 takže tak...
Ono, napr. computerbase či techpowerup to vyšlo v prospech i5...
https://www.computerbase.de/2017-04/amd-ryzen-5-test/2/#abschnitt_spiele_full_hdhd
https://www.techpowerup.com/reviews/AMD/Ryzen_5_1400/13.html
tudiz tvrdit, ze na hry bude lepsi r5 1400 je takova..hmm..DDovina? :D
Ale vážne, ono je to +/- jedno človek nespraví chybu s ani jedným CPU, rozdiely sú totiž malé, CPU testované s GTX1080/Ti či v teste Adys301s "len" GTX1070 takže naviac v reálnej praxi R5/i5 + 1050Ti/RX580/1060 to bude 0,00 nič, chyba merania.
...ale za tie €€€by som ja bral i5 :D
A beres v potaz moznost OC? Pri OC to bude mit v 90% testu lepsi FPS. Krome toho tech 8 threadu je nejen vyhledove, ale i v souvasnosti lepsi volba. Pri stejne cene jit do 7400 mi prijde ok, pouze v memente, pokud to neprataktuji, at je tak asi vsechno.
Jinak..testu s OC 1400 najdes na webu nekolik. Pokud vezmes nejaky z posledni (ne hned po vydani) doby, tak vsude to vychazi uz lepe pro 1400...
Nerika, ze 7400 je spatne CPU, svoji praci udela, ale rozhodne s moznosti OC neni vykonejsi ani ve hrach :)
Pokud se bavime o hrach, a o tride procaku 5-6kkc:
Pak si ale muzes priplatit litr, vzit i5-7600K, ocnout na 5G, a mas podstatne lepsi vykon ve hrach a ve vetsine aplikaci nez s R5 1600, natoz s R5 1400. A nepotrebujes na to ani drahy rychly ramky, ktere naopak ryzen vyzaduje nekompromisne. A vrati se ti ten litr.
Jakmile jdeme s cenovou hladinou vys, ve hrach je jasny kralem i7-7700K.
Po OC je to nesporne na strane AMD. Kto taktuje resp. sa toho nebojí tak by ten Ryzen po OC na čo i len 3,7-3,8GHz už iste prekonal i5 ako píšeš nech v 90% testov...
Lenže netreba zabúdať že ďaleko viac ľudí netaktuje, len osadí/nechá si osadiť komponenty do PC a koniec.
btw. ono nejde len o cenu CPU, ako všetci vieme Ryzen v hrách veľmi ťaží z rýchlosti ramiek a potom, len pre príklad, mimozemšťan, najlacnejšia 8GB@2400MHz = 55€, najlacnejšia 3000MHz = 83€, to už je nie zanedbateľných 28€ rozdielu ak chce človek dostať skutočne rovnaký/výšší herný výkon z R5 než z i5...
+ ja beriem ako veľké plus int. grafiku, na reklamácie či pri predaji "veľkej" GPU je to super vec...
btw. ono teraz ceny i5 zase trocha poskočili ale napr. kamoš kupoval i5 7400 v apríli za 152€ z dopravou a to bola iná sranda...
presne tak, ono AMD je už dlhšie lepšia voľba - aj pred Ryzenom - pre tých čo taktujú a ladia... Intel to má "K" + "Z" = taktovanie a inak si až na nejaké úlety výrobcov dosiek či BCLK OC zákazník nepomôže.
btw. ono je tu ďalší faktor ktorí som zabudol spomenúť pri tom ako som narážal aj na cenu RAM, na OC Ryzenu ten najlow. chipset nestačí treba aspoň B350ku, tam sú ceny vyššie o 15-20€ a viac.
Ergo, ak sa chceme baviť o tom že R5 1400 má po OC lepší výkon v hrách než i5 7400 tak to už tak nejak sa nebavíme o rovnakej cenovej hladine, áno CPU môže stáť rovnako, aktuálne 1400ka dokonca o 5-10€ menej než Intel, ale jaksi tá "bižutéria" okolo pridá 40-50€...
@hnizdo tak nejak zabúdaš že na tých 5GHz u i5 potrebuješ Z-kovú dosku a nejaký aspoň trocha lepší chladič...
i5 7600K a Ryzen 5 1600 aktuálne stoja u vás rovnako od 5900kč, to cena nehrá rolu, u Ryzenu natiahne cenu RAM, u Intelu zase Z doska - AMDčkovsé B350 na OC sú lacnejšie.
Vo výsledku bude cena CPU+MB+RAM +/- rovnaká ako u AMD tak u Intelu, Intel na 5GHz vs AMD nech len na 3,8-3,9GHz, nedám ani 4,0Ghz...
ako hovoríš v rade hier bude Intel drtiť, ale v reály pokiaľ nebudeš živiť 144Hz monitor rozdiel nespozoruješ, a hlavne bavíme sa o 4C/4T@5GHz vs. 6C/12T@3,9GHz, netvrdím že natívne 4 jadrá sú už zrazu nejako málo alebo nejako slabé, ale keď za tú cenu má človek o polovicu viac jadier a 3x toľko !!! vlákien, cena za Intel je neopodstatnená - aj keby to malo byť len na hry.
Ako píšem vyššie 7400ka vs 1400ka Ryzen pokladám za lepšiu voľbu Intel lebo za rovnakú peniaze dá lepší herný výkon, alebo možno o niečo menší no o 40-50€ lacnejšie.
Ale byť bruálne OC i5 4jadro za rovnakú celkovú cenu ako 6C/12T OC Ryzen, tak to vážne nie...
Tak deska Z270 je dneska za tri litry, ne za 4, a k ryzenu se musi ke chlazeni koupit taky neco normalniho.
"netvrdím že natívne 4 jadrá sú už zrazu nejako málo alebo nejako slabé, ale keď za tú cenu má človek o polovicu viac jadier a 3x toľko !!! vlákien"
Nepodlehejme "vic jader vic adidas" hypu. K cemu je mi vic jader, kdyz ma ve hrach lepsi vysledky 4c intel. Mereni je mereni, hype je hype. Kdyz to mas na hry, neni co resit. Vitezem je intel. Kdyby to 6C a 4C bylo o jeden stupen levnejsi, to by pak odpovidalo. Za soucasne situace je ale ryzen jasne horsi volbou.
@Matko.. jinak dival jsem se na ceny DDR4 na czc.. a nejlevnejsi skladem DDR2400 jsou za 1800,- a DDR3000 za 2000,-. Pokud po te nove AGESA jedou ty frekvence, tak u tech ramek se ta cena da dobre stahnout dolu. Jinak to 7400 je urcite v pohode, zalezi spis na nastaveni dotycneho, jestli chce trosku experimentovat a nebo to mit jako 'notebook' ;) Mne prijde porad zajimavejsi mit 8T nez 4T, ale ja na tom obcas i neco delam ;)
hnizdo 4.7.2017 at 13:11> Človek by čakal, že si aspoň pamätáš čím si argumentoval v minulosti... ale to by asi človek čakal priveľa.
Oháňal si sa tu istým herným testom, z ktorého si síce akurát vytrhol z kontextu jednu vetu, aby si nezpochybniteľne dokázal niektorú zo svojich právd (v rámci vecnej diskusie samozrejme, lebo inak by to nešlo).
Skutočný záver toho testu však bol, že na hry 4C/4T už dnes nie je ideál a zvoliť 6C/12T Ryzen je lepšia voľba (napriek často vyšším avg fps u Intelu). Dôvodom sú lepšie frametimes, na ktoré nezabúdaš upozorniť, ale len keď sa ti to hodí...
http://www.gamersnexus.net/hwreviews/2875-amd-r5-1600x-1500x-review-fading-i5-argument/page-4
Hnizdo - samozřejmě píšeš nesmysly. Ryzen rychlé RAM nevyžaduje, jen mu jdou k duhu. Prakticky všechny známé testy jsou dělány na 2133 či 2400 Mhz RAM, výjimečně 2666 Mhz. A i v těch jsou rozdíly, až na některé hry minimální.
A pokud se zatíží grafika, tak jsou rozdíly nulové, naopak více jader často o několik FPS vede.
Panove, nevim o cem se tu koho snazite presvedcit, kdyz se na to muze kazdy podivat. Ma cenu lhat?
https://www.techpowerup.com/reviews/AMD/Ryzen_5_1400/13.html
Dokonce v tom testu co postuje moje mila @trombozka
http://www.gamersnexus.net/hwreviews/2875-amd-r5-1600x-1500x-review-fading-i5-argument/page-4
Je krasne videt, kde se nachazi OC i5, ktery az na vyjimky zavodi s OC 1600X.
Klidne nadavejte, pomlouvejte, dupejte nozickama, k cemu vam to je, kdyz staci kliknout na ty odkazy? ja se vma fakt divim. Prece neplati, ze kazdy fanAtik je negrramotny. Vetsina zrejme jo, ale urcite ne vsichni.
@Warda, s technickym Idiotem typu Hnizda fakt nema cenu ztracet cas. Nechape vubec nic. Vybere jeden test a kdyz mu ukazes, ze to nekdo otestoval s jinyma vysledkama, tak ti rekne, ze ho ten test nezajima. Proste idiot, se kterym je ztrata casu vest jakoukoliv diskusi. Takove hloupejsi Obrmajerove dvojce...o stupen inteligentnejsi nez Crha...
Warda 4.7.2017 at 16:31 "Proč hnizdo postuje staré testy neaktualizovaných oprav na Ryzeny? "
Ale prosim, jak si racte prat! Agesa 1.0.0.6 proti vanilla stavu v den vydani.
http://www.guru3d.com/articles_pages/amd_ryzen_7_agesa_1006_performance_update_review,8.html
Pridala nejvic 4.5% Hitmanovi, testovany vysledek v TombRiderovi je zniceny aplikovanym patchem - ten pridava veskery benefit.
https://www.pcper.com/reviews/Graphics-Cards/Rise-Tomb-Raider-Gets-Ryzen-Performance-Update
Ale Wardiku, nic ti preci nebrani ty testy postnout sam, kdyz jsou tak zasadni a uzasne. Jen postni, at to vsichni uvidi. Ja jsem jich tu uz postnul desitky, ty ani jeden. Jen hloupe zvanis.
Ja mam pro svoje tvrzeni podklady recenzemi renomovanych magazinu s profesni historii a definovanou metodiku. Zatimco trombozka a wardicek spotrebuji veskerou svou ganglialni kapacitu na chrleni nadavek a urazek. Na argumenty nezbyva misto.
hnizdo 5.7.2017 at 11:32> Zdá sa, že si nepochopil môj komentár. Zopakujem... test, ktorým si v minulosti rád argumentoval prišiel so záverom, že 6C/12T Ryzen je na hry lepšia voľba ako 4C/4T Kaby Lake... kvôli stabilnejším frametimes. ;-) Ty si kúp čo chceš, ale neprehlasuj svoje bludy za všeobecnú pravdu. Výhodnosť vždy závisí od konkrétneho použitia.
BTW: Čím je test v Tomb Riderovi zničený? Nevypovedá snáď o súčasnom stave výkonu v tej hre? Jasné že zodpovedá. Že sa ti to nepáči je jasné, ale nepodstatné...
hnizdo 6.7.2017 at 14:28> Tak sa pozrime kto tu trollí a fauluje.
1. Warda sa nevyjadroval špecificky k AGESA, ale všeobecne o "opravách na Ryzen". Tombo tu spomínal AGESU len v súvislosti s frekvenciou RAM a ich cenami. ;-) (Polopate: Nikto ti nevyčítal špecificky, že nepostuješ testy s aktuálnou AGESA. To si si si sám vymyslel. Hlavne že ja som demagóg...)
2. Kde som čo podľa teba vytrhol z kontextu? Neboj sa byť konkrétny. Skús si moje posty prečítať ešte raz a s porozumením.
Ifko, uz jsem ti parkrat psal, ze na tvoje profesionalni demagogicka trolleni nebudu vubec reagovat, ze? Ale tentokrat jsi se hezky zabil a ukazal, jakou uroven a cil maji tvoje argumenty.
Pokud mi nekdo vycte, ze nepostuji testy s nejnovejsi AGESou, ja pote tyto testy dodam a ukazu, ze nejposlednejsi AGESA pridava prinejlepsim 5%, a ty mi pak napises proc do tohoto prinosu AGESy nezahrnu test s updatovanym TR, kde tento update sam pridava veskery zmereny narust, pak tvoje trolleni o vykonu v TR (o kterem se tu nebavime) krasne ukazuje na tvoje argumentacni fauly.
Co se tyce testu na GN, obvinujes mne z vytrhavani textu z kontextu a v te same vete udelas totez, misto aby ses sameril na meritum veci :)
Nejak ti to dneska nejde.
Tak a ted uz tu zas klidne muzes prazdne zvanit sam se sebou.
@ifkopifko .. tady je video typka, ktery hezky shrnul prechod z i5 6600k na R7 po 3 mesicich pouzivani. Krome znamych veci, jako lepsi multitasking, produktivita, video kodovani, tak u her rika presne to stejne. Ze oproti predchozimu 6600k@4.5Ghz se hrani her stalo plynulejsi. Zmizel stuttering, ktery se obcas nekde ve hrach vyskytl a to i presto, ze nekde mohl mit 6600 o neco vyssi prumerne fps. Na videu to zacina na 6:40.
Inu Hnizdo, kazdy jsme jinaci. Pro tebe je to 'obskurni" youtuber, pro jineho je to vypoved cloveka, ktery s tim systemem 3 mesice pracuje. Pro Tebe je to nic, pro druhe je to zdroj informaci, ktery si dokaze zasadit do kontextu jinych. Tvuj vzor Obrmajer, je pro mne treba lhar, ktery si chvilema nevidi do huby. Tve"overene" weby, kde ani nevis, z jakych presnych nastavenich ty testy vysly, maji stejnou vypovidajici hosnotu, jako "neovereny" youtuber. Tvuj 'zniceny" patch pro TR..je stejna optimalizace, jakou Intel dostava uz roky u her, a tak bych mohl pokracovat. Tvoje intel modla vyssiho ST vykonu u Intelu, ktery je v 99,8% z praktickeho hlediska zanedbatelny, a tve zatvrzele prehlizeni vseho, co z praktickeho hlediska ma pro uzivatele smysl, je jen dalsi 'bonus'. Tvuj zamrzly jendobareny modry svet (ve kterem ani nejspise zadne solidnejsi CPU nevlastnis a na pocitaci zadnou narocnejsi cinnost nedelas) nedava prostor pro zadnou diskusi. Nevim o cem chces diskutovat, kdyz uz z principu zadnou diskusi s nikym nevedes a jen se snazis potvrzovat svuj pohled "modra je nejlepsi", jako kdyby Ti Intel za to platil :D. Coz nedela, a proto je to jeste srandovnejsi, ze zadara delas advokata nekomu, komu si jako uzivatel uplne ukradeny :D
http://www.guru3d.com/articles_pages/amd_ryzen_7_agesa_1006_performance_update_review,8.html
tak to po mne prepocitej.
"Tve“overene“ weby, kde ani nevis, z jakych presnych nastavenich ty testy vysly, maji stejnou vypovidajici hosnotu, jako „neovereny“ youtuber."
orly? Seriozni recenzent uvadi svoji metodiku, aby byly vysledky reprodukovatelne. Tj. aby kazdy mohl test vzit a vysledky overit. To u noobtooberu mozne neni. proto je mas tak rad, vzdycky si muzes najit takoveho, ktery ti vyhovuje. Zatimco ja mohu pracovat jen s overenymi a hlavne overitelnymi fakty a to jeste napric vice zdroji, aby se vyloucila chyba metodiky.
"Tvoje intel modla vyssiho ST vykonu u Intelu, ktery je v 99,8% z praktickeho hlediska zanedbatelny,"
Vyborne. Zrejme proto 8c Ryzen ve hrach prohrava se 4c kabylake v 9ti hrach z deseti.
"doufam, ze je to dostatecne a slusne vysvettleni toho, proc na tvoje prispevky nereaguji. "
Ano, nereagujes na ne pokazde, kdyz tu neco napisu a vzdy stejne - nadavkami, dehonestaci, osobnimi utoky, zasadne kopes do hrace misto do mice, Pravidelne a vzdy.
Vsechny informace ktere podavam ja se opiraji o vice nezavislych a overitelnych recenzi.
Ty jen enom hloupe zvanis, lzes, urazis, skatulkujes, nejsi schopen jakekoliv svoje tvrzeni dolozit. Jsi jen spatny spatne placeny AMD PR troll. Vzdyt ty ani nevidis co za protichudne blaboly tu pises.