Názory k článku S RTX 4000 přichází Nvidia DLSS 3. Nová generace AI upscalingu generuje snímky, obchází limit CPU

Nejvíc se bojím té latence, hraji vestinou 10-15ms, u 40ms uz mi to prijde nehratelne. Samozrejme zalezi na hre a očích hráče, ale urcite nebudu sam. 50-60ms uz si neumím ani predstavit

Poznámka k článku:
"tato technologie bude dostupná exkluzivně jen majitelům nové generaci grafik s architekturou Ada Lovelace. Mělo by to být proto, že jejich čtvrtá generace Tensor jader má speciální akcelerátor pro techniku Optical Flow (Ada Optical Flow Accelerator), který není ve starších generacích."
Optical Flow Accelerator existuje v Nvidia GPU již od Turingu, ale v Ada je výrazně rychlejší a lepší viz https://twitter.com/ctnzr/status/1572330879372136449

To zas budou mazanice! ????

Jestli to bude jako další položka v nastavení DLSS a půjde to prokládání snímků vypnout, tak s tím nemám žádný problém, ať už bude výsledek jakýkoliv.
První DLSS jsem prakticky nepoužil, ale teď pokud má hra DLSS, tak ho skoro vždy zapínám.

Jako hezky, ale vzhledem k cenam, ktere NVidie nasadila si myslim, ze pokud budou grafiky od AMD jen o trochu levnejsi, tak jim dam prednost a na DLSS kaslu.
NVidia ty ceny jednoznacne prepalila, AMD ma velkou sanci. Pokud udelaji nejakou highend grafiku pod 25K, tak neni moc co resit. Ikdyz teda lidi, co nemaji na PC sto a vic her, tak i tak asi budou zvazovat koupi konzole, protoze proste se to dneska jedoznacne vyplati.

Steam pridal "Motion Smoothing" do SteamVR pred rokom ci dvoma a musim povedat ze to bolo hrozne. Aj ked VR je specificka oblast kedze kazde oko vidi iny obraz (takze aj "ine artefakty"). Mozno pri normalnych hrach to nebude az take zle....

Kazdopadne davat to do benchmarkov ako zvysenie vykonu mi pride dost odveci.

Inak "Motion Smoothing" na druhej strane pozuvam pri vsetkych videach (cez SVP software) kde mi tie artefakty az tak nevadia a ta plynulost za to stoji (tych 23fps pri videach mi pride zalostne malo).

Série 4k hlavně přichází s kurevským price hikem.

Ve hře Chess 2D jde bez dopadu na kvalitu obrazu dosáhnout ještě daleko vyšších FPS a to pouhým zopakováním předchozích snímků.

Technologie zajímavá ale stavěná primárně pro pomalou scénu a taky bude záležet kolik fps máte v základu.
Při 60 snímcích +50% domyšlených snímcích tam budou vidět vady.
Ale při 240 snímcích kdy ten obraz je sám o sobě už tak rychlý a přidáte k nim třeba zase 50% extrapolovanych, by se takové vady uz mohly v té rychlosti začít ztrácet.
Navíc pokud bude mít grafika dostatečně velkou zásobu reálných snímků, tak o to přesnější mohou být ty extrapolované, viz článek....

A jsou hry kde to fakt ničemu vadit nebude. V kombinaci s lidmi jako já, kteří hrají třeba ETS2, DayZ, StarCitizen.... a chtějí i v takových titulech mít max. FPS při nejvyšších detailech, nějaké duchy sem tam překousnou,

Pak už záleží na uživateli a jeho preferencích, co jeho oko dokáže zachytit a a jestli raději sníží DLSS 3.0 na nižší stupeň

Nicméně i kdyby se DLSS 3.0 úplně vypnuli, tak dvojnásobný nárůst výkonu bude i tak pořád dobrý, doba kdy byl výkon jen 1,2x násobku předchozí generace, je naštěstí pryč.

Ale těch 400-500% výkonu bych v některých hrách chtěl vidět , možná je AI trénovaná právě na těchto titulech když si Nvidia tak moc věří ukázat takový obraz

Dlss 3.0 vypadá jako blbinka, prostě do dlss ještě nakombinoval "motion smoothing" který mají televize minimálně 10 let a každý doporučuje to vypnout protože obraz pak vypadá divně.

Na hry je to ještě větší nesmysl protože sice třeba hra která běžela na 100fps poběží s dlss 3.0 na 300fps ale latence bude jak při hraní na 90fps bez dlss.

:D

Star citizen a "maximální FPS" je oxymoron. SC nabizi zásadne minimální FPS :-)

Trénink neuronové sítě na míru hře by výkon ovlivnit neměl - ovlivnil by kvalitu (případně množství / charakter artefaktů).

Myslis ked sa o rok toto pokusi AMD napodobnit vo FSR? :-)

Díky za upozornění, je to tak. Opraveno.

Termín který hledáš je interpolace.

Pro vaporware dávno dobrý.

Myslím to všeobecně.