Samsung Ativ Book 870Z: tenký kovový 15,6" fešák (recenze)

Na recenzi jsme před nedávnem měli Samsung Ativ 8, konkrétně model 870Z5E. Měl jsem svoje výhrady, ale většina parametrů notebooku mě nadchla. Jde o patnáctipalec, jaký má být. To znamená sympaticky tenký, s úzkým rámečkem displeje, pevný, lehký, se silným procesorem i grafikou, perfektním obrazem i zvukem a mohl bych pokračovat, ale nechci předbíhat. Jak si multimediální kousek za 35 tis. Kč stojí? Obhájí svou vyšší cenovku?

Samsung Ativ Book 870Z

Design

Notebook je zpracován velmi pěkně a jednoduše. Jde o klasický design, jaký od Samsungu známe – celé tělo je z hladkého hliníku s kartáčovaným efektem, vše je mírně zakulacené a precizně sjednocené. Nic zde nepůsobí jako pěst na oko, notebook je svým vzhledem tmavě šedý zakulacený monolit. Jistým designovým prvkem je potom i podsvícená klávesnice či rozměrný displej s tenkým rámečkem a pestrými barvami.

Nejde sice o ultrabook, ale s tloušťkou jen lehce přes 20 mm vás určitě nezklame.

Zpracování

Notebook je převážně kovový, občas se objevují i plastové kusy, ale ke zpracování nemám takřka žádné výhrady. Vše je velmi pevné a drží jako kámen, alespoň tedy na tenký multimediální notebook. Displej je sice dost tenký, ale prohýbá se jen velmi nesnadno, i v krutu drží. Maximálně víko otevřete na zhruba 135 °, což dostačuje. Vzhledem k osazenému IPS displeji nebudete mít s pozorovacími úhly žádný problém.

Menší výtku bych měl k ostrým hranám opěrek.

I přes vysokou pevnost šasi notebook váží jen pěkných 2,35 kg.

Specifikace

Klávesnice, touchpad, displej a konektivita

Porty, konektivita, a notebook ze stran

Po levé straně najdete napřed konektor pro napájecí adaptér, vyklápěcí konektor RJ-45 – Ethernet (síťovka je od Realteku, samozřejmě 1 Gb/s), D-Sub (VGA), HDMI, dva porty USB 3.0 a kombinovaný 3,5mm jack pro vstup i výstup zvuku. Přední strana je zcela prázdná.

Pravá strana obsahuje čtečku SD karet, dva porty USB 2.0 a vzadu je otvor pro zámek. Záda jsou opět prázdná.

Máte tu také Wi-Fi 802.11a/b/g/n, a to síťovku Centrino Advanced-N 6235 a Bluetooth 4.0 + HS.

Klávesnice

Klávesnice byla relativně velká a pochopitelně numerická, přičemž numerický blok byl ztenčený. Mírná redukce se také dotkla bloku šipek, které jsou nižší. Klávesy byly hladké černé, zakulacené a s dostatečnými mezerami. Jejich zdvih byl dost nízký, jen zhruba 1-2 mm. Psalo se tiše a podložka nepružila. Klávesnice je navíc bíle podsvícená, a podsvícení je opět vyvedeno znamenitě a prakticky vůbec neprosvítá pod klávesami. Klávesy jako Caps Lock či Fn Lock mají svou vlastní modrou kontrolku přímo v sobě. Home, End, PgUp a PgDn tu všechny jsou bez sekundární funkce.

Touchpad

Máme tu clickpad od Samsungu, velmi dobrý, jde stisknout pohodlně po 80 % plochy. Navíc je i docela rozmerný a jeho povrch je hladký, ani zpocený prst nemá problémy. Plocha není nijak značená, ani hranice mezi pravým a levým tlačítkem a je mírně, ale zcela zřetelně zapuštěná. Pracovalo se mi s ním docela dobře.

Displej

Displej byl výborný. Máme tu to nejlepší, co dnes na 15,6" displejích obvykle vídáme, a sice jemně matný IPS panel s rozlišením 1920 × 1080 px. Barvy jsou přesné a gamut je velmi rozsáhlý, pouhým okem je displej pěkně barevný. Navíc tu díky IPS matrici máte i takřka neomezené pozorovací úhly vertikálně i horizontálně. Podsvícení jde regulovat od velmi nízkých 13 až  téměř k 300 cd/m², což v kombinaci s matným povrchem znamená dobrou čitelnost i na slunci.

Svítivost:  13-291 cd/m²
Kontrast: 1:647

Měřili jsme kolorimetrickou sondou Datacolor Spyder 3 Express.

Hardware, výkon, testy pevného disku

Hardware

Je tu čtyřjádro od Intelu, stále třetí generace Core, tedy Ivy Bridge. Model Core i7-3635QM pracuje na 2,4 GHz a v zátěži díky Turbo Boostu zrychluje až k 3,4 GHz. K procesoru tu je 8 GB pamětí DDR3 na 1600 MHz efektivně v jediném slotu.

Grafické karty jsou tu dvě – jednak výkonný Radeon HD 8870M, stavějící na čipu Cape Verde s 640 shadery, na 128bitové sběrnici má 2 GB pamětí GDDR5. V klidu je ovšem vypnutý a obraz vykresluje Intel HD Graphics 4000 z procesoru.

Až sem byly parametry hezké, teď přijde ta ošemetná část, a tou je pevný disk. Ten má kapacitu 1 TB a točí se rychlostí 5400 ot./min. Jde o model ST1000LM024 HN-M101MBB.

Výkon

Mám pro vás dnes pěkně širokou řádku testů, jednak velkou sadu testů procesoru a jednak highendovou herních testů. Vše v interaktivních grafech. Jak asi tušíte ze specifikací – procesor je výborný, grafická karta relativně také, i když nejde o žádné herní dělo, výkonu bude minimálně na nenáročné hraní víc než dost. Co notebook sráží a silně brzdí je pevný disk. To je asi největší mínus celého, jinak perfektního stroje, SSD nebo hybridní disk bychom zde viděli mnohem raději.

Testy procesoru

Poznámka: Procesory a grafické karty nebyly měřeny na přesně srovnatelných konfiguracích.

x264 benchmark HD 3.0

x264 benchmark testuje výkon procesoru při převodu videa v rozlišení 720p s použitím kodeku x264.

x264 FHD benchmark v1.0.1 64-bit

FHD benchmark také používá bezplatný x264, počítá už s 64bitovými systémy a má příjemnější rozhraní. Benchmark si můžete v připraveném vlákně v našem diskuzním fóru.

Převod WAV do MP3: LameEnc 3.99

Dva rozměrné stereo WAV (jeden 201MB, 16-bit/44 kHz, druhý 327MB 24-bit/96 kHz (L. v. Beethoven, Sonate 32 z 2L) jsou převáděny do formátu MP3.Použita je poslední stabilní verze LameEnc, VBR a kvalita extreme. LameEnc využívá instrukční sady MMX, SSE a SSE2.

Zoner Photo Studio 15 64-bit

V populárním editoru fotografií, Zoner Photo Studiu ve verzi 15, jsem dávkou upravoval padesát 8Mpx fotografií s kompresí JPEG 99. Použil jsem čtyři filtry:

• Upravit barvy (automatický kontrast)
• Automaticky vylepšit
• Odstranit šum
• Pokročilá změna rozlišení (1024 × 768 px)

Vždy jsem zapisoval až druhý průchod. Automatické zálohování obrázků jsem vypnul.

Cinebench R11.5 64-bit

Poslední verze benchmarku výkonu v Cinema 4D. Výsledek při renderingu na jediném jádru uvádíme spíše jako teoretickou zajímavost.

TrueCrypt 7.1a

Testy pochází z integrovaného benchmarku (Tools, Benchmark), velikost bufferu nastavena na 500 MB. Výsledek je průměr šifrování a dešifrování, započítáváme průměrnou rychlost všech osmi dílčích testů.

WinRAR 4.20 64-bit

Používám zabudovaný benchmark (ALT + B) se zapnutou volbou multithreading.

PCMark 7, PCMark 8

PCMark Vantage a PCMark 7 jsou relativně podobné nástroje od Futuremarku měřící komplexní výkon počítače z několika aspektů. Výsledkem je řada bodových hodnocení. My zaznamenáváme celkové skóre a také body získané úložištěm.

PCMark 8 je nový nástroj, který nám Futuremark dal k dispozici ještě před jeho uvedením na trh. Funguje trochu jinak – najdete v něm několik sad testů zaměřených na různé využití PC. Sady si můžete i nastavovat podle vlastních představ.

Coby akcelerátor OpenCL vždy volíme nejvýkonnější grafickou kartu. Jinak nastavení neměníme.

Zatím neuvádím grafy, mám k dispozici jen výsledky několika málo notebooků.

3DMark Vantage

3DMark Vantage

3DMark Vantage z roku 2008 na rozdíl od staršího 3DMarku 06 umí reflektovat skutečný výkon celkem realisticky, použitým API je hlavně DirectX 10, Shader Model 4.0. Podporována je i technologie PhysX, kterou ovládají všechny GeForce od řady 8000, a která u starších verzí přinese extrémní nárůst CPU Score. Test fyziky je totiž míněn jako test procesoru, u GeForce výpočty ale akceleruje grafika. Do celkového průměru jsem proto počítal pouze GPU Score, nikoli celkové body, které jsou výrazně ovlivněny právě proprietární akcelerací PhysX.

Používám základní nastavení v profilu Performance (výsledek tedy odpovídá skóre Pxxxxx), rozlišení 1280 × 1024 px.

3DMark 11

3DMark 11

Ještě před nedávnem nejnovějším testem grafiky od Futuremarku byl 3DMark 11. Ten už používá DirectX 11 (Shader Model 5.0) a žádnou fyziku pouze pro jednu značku. Nyní Futuremark vydal nový 3DMark (bez číselného označení verze) a my začínáme sbírat výsledky z něj.

Opět používám referenční nastavení a profil Performance (skóre je ve tvaru Pxxxx), 1280 × 720 px.

Opět samozřejmě přikládám i graf s výsledky skóre grafického výkonu.

Aliens vs. Predator, Battlefield 3

Aliens vs. Predator

Scénu z úvodu hry jsme nově nahradili samostatným benchmarkem, který je na internetu k dispozici ke stažení zdarma. Běží v režimu DirectX 11 a je o poznání náročnější než náš původní test.

Pro snadnější testování existuje utilita AvP benchmark tool, tu stačí nastavit takto a spustit test:

Aliens vs. Predator je v naší metodice nový, máme tu tedy jediný výsledek, který s příštím testem highendové grafiky doplníme a srovnáme. Momentálně můžete na srovnání mrknout třeba do recenze GeForce GTX 780 na ExtraHardware.

Battlefield 3

Oblíbený Battlefield 3 (DirectX 11) se testuje docela obtížně, FPS jsem měřil Frapsem a testovací běh provedl ručně. Stejně jako Adam Vágner na ExtraHardware jsem měřil první misi (nepočítám tutorial v metru). Benchmark zapínám při prvním slovu v transportéru, po vystoupení počkám, až se objeví za vojáky nápis Follow a jdu rovně po ulici až k vojákovi šacujícímu civilistu. U něj se otočím o 90 ° doprava, jdu k briefingu s poručíkem, obejdu stůl s mapou, zadívám se zpět na ulici, ze které jsem přišel a počkám, než briefing skončí, potom benchmark vypínám. To vše trvá téměř přesně 119-120 s.

Nastavení jako vždy - Ultra, rozlišení 1920 × 1080 px, 4× MSAA.

Rozdíl mezi GeForce GTX 780M a GTX 680M je zde značný, a GTX 780M je opět nejvýkonnější grafickou kartou na trhu, i když hra obecně svědčí mnohem víc AMD.

Crysis 2, Far Cry 2

Crysis 2

CryEngine 3 s DirectX 11 je občas kritizován za přehnanou teselaci, jde ale o relativně populární a náročnou hru, která očividně nijak moc nediskriminuje ani jednu značku, alespoň, co se grafiky týče. Používal jsem Adrenaline Benchmark.

Jako vždy, testoval jsem v 1920 × 1080 px, 4× MSAA a maximálních detailech (Ultra a jednotlivě nastavená maxima), testovací sekvenci Central Park a průměr ze dvou průchodů.

Far Cry 2

Far Cry 2 s enginem Dunia na DirectX 10 je starší hrou, v dnešním testu je už pouze ze setrvačnosti. Používal jsem Far Cry 2 Benchmark Tool.

V benchmarku jsem nastavil Ranch Small, 1920 × 1080 px, 4× MSAA, maximální (Ultra) detaily a zapisoval jsem průměr ze dvou průchodů.

Mafia II, Metro: Last Light

Mafia II

Nejen v ČR populární druhý díl Mafie sice staví na DirectX 9.0c, ale i přesto je docela náročný. Navíc je tu podporovaný fyzikální model APEX, který GeForce umí akcelerovat přes PhysX. Do celkového hodnocení jsem počítal pouze výsledky s vypnutým APEXem (první graf).

Rozlišení 1920 × 1080 px, 2× SSAA (zapnutý anti-aliasing ve hře), maximální detaily a APEX vypnuto, resp. na střední hodnotu. Měřil jsem v demoverzi vestavěným benchmarkem, zapisoval jsem druhý průchod.

Metro: Last Light

Nové Metro: Last Light vypadá na maximální detaily s nejvyšší úrovní teselace opravdu dobře, ale co se požadavků na výkon grafické karty týče, je to opravdu zabiják. Testoval jsem ve vestavěném benchmarku z originální hry, v rozlišení 1920 × 1080 px, quality very high, tesselation very high, SSAA off, AF 16×. Ve druhém testu jsem zatrhl i položku Advanced PhysX.

S.T.A.L.K.E.R.: Call of Pripyat, World in Conflict

S.T.A.L.K.E.R.: Call of Pripyat

Nejnovější verzi populární hry nabité moderními technologiemi testuji v samostatném benchmarku.

V něm pak celkové nastavení Ultra, Enhan. full dynamic lighting na DX11. V Advanced Options zatrhávám DirectX 10.1.  Dále 4× MSAA navíc s MSAA for A-teste objects (anti-aliasing transparentních textur), SSAO Mode nastaveným na HDAO, kvalitou na Ultra (verze Compute Shader), zapnutou teselací i CHS (Contact hardening shadows). Jinými slovy maximální detaily v 1920 × 1080 px s 4× MSAA.

Zapisuji průměr čtyř různých průchodů.

World in Conflict

World in Conflict s API DirectX 10 (možno i DirectX 9.0c) už je taky docela stařečkem, ovšem relativně náročným na procesor i grafickou kartu. Testoval jsem ve vestavěném benchmarku.

Nastavil jsem detaily very high, anizotropní filtrování jsem zvedl na 16× a měřil jsem v rozlišení 1920 × 1080 px s 4× MSAA.

Výdrž, provozní vlastnosti

Výdrž, hluk a zahřívání

Vzhledem k výkonu notebooku je výdrž velmi dobrá. Máte tu čtyřjádrový procesor, velmi silnou grafiku, displej s vysokým rozlišením a hmotnost jen 2,35 kg – a notebook přesto vydrží v akci kolem 6 h – to je výborný výsledek. To je samozřejmě důsledkem toho, že má akumulátor kapacitu 91 Wh.

• Web (ExtraNotebook.cz v Chrome, obnovování každých 15-20 s, Wi-Fi, poloviční jas): 5:55 h
• Film (720p film v MPC, hlasitost 20 %, max. jas): 4:39 h
• Dokument (otevřený prázdný dokument ve Wordpadu, min. jas): 7:09 h

V klidu byl notebook docela tichý, i když ventilátor jel pořád. V zátěži se postupně rozjížděl na vyšší a vyšší otáčky. Zvuk byl takový podvojný – jednak hluboký (=tichý) fukot, v něm potom i trochu vyšší strojové vrčení, nicméně ani při herní zátěži nejde o žádného řvouna. Spát u notebooku v klidu zřejmě budete moct, pokud nemáte příliš lehké spaní.

V zátěži se notebook zahřívá docela dost, nicméně navenek se teplota promítá zejména pruhem nad klávesnicí, opěrky pro ruce jsou pohodlně vlahé/studené.

Teploty v klidu

Teploty v zátěži procesoru

Zvuk

Reproduktory značky JBL byly velmi dobré. Byly sice jen dva (2.0), ale dovedly se ozvat docela hlasitě a hlavně čistým zvukem i při vyšší hlasitosti. Basy byly samozřejmě dost seříznuté, ale notebook se uměl i hezky zatřást. Se zvukem jsem byl velmi spokojen.

Software

Operačním systémem je tu Microsoft Windows 8 Pro v 64-bitové verzi. K němu řada předinstalovaného softwaru, včetně otravného antiviru Norton Internet Security (nezavřitelná okna, co po vás chtějí aktivaci produktu, jsou ne na denním, ale na hodinovém pořádku) a obvyklého softwaru v Modern UI. Měl jsem značný problém rozjet na notebooku Battlefield 3, 3DMark a některé testy PCMarku 8 jsem poté nezvládl dokončit nijak – dílo grafiky, resp. jejích ovladačů.

Výsledky testů a screenshoty

Výsledky benchmarků

Závěr, plusy a mínusy

Závěr

Moje dojmy jsou relativně dobré. Notebook je celkem tenký a lehký, moc pěkný, má výtečný obraz, dobrý zvuk, výkonný procesor i slušnou grafickou kartu, dobrou podsvícenou klávesnici i příjemný clickpad. Na baterku k tomu vydrží velmi dlouho. Cena je sice vyšší, ale to k preciznímu provedení patří. Čtěte ale dále.

Samsung Ativ Book 870Z

Ač by se mohl Samsung Ativ Book 870Z zdát jako téměř nejlepší patnáctipalcový notebook v prodeji, jistá kombinace věcí mě iritovala. Konkrétně šlo o grafické ovladače AMD, se kterými měly některé hry a programy problém. Než jsem zjistil, že jde o grafický problém, některé programy jsem opětovně instaloval, což na pomalém disku skutečně zabere věčnost. Korunu všemu pak nasadí Norton Internet Security, který se nezdráhal mi bez ptaní mazat například instalační balíčky programů Futuremarku a nenabízel možnost to vrátit zpět. A nakonec tu jsou haldy aktualizací, které vám také budou pěkně lézt občas na nervy.

To jsou softwarové drobnosti, kterých se můžete lehko zbavit, v kombinaci s pomalým diskem, který jinak skvělý přístroj skutečně sráží na kolena. Alespoň 16GB SSD jako cache bych uvítal všemi deseti.

Průměrný herní výkon se skládá z výsledků testů v programech a hrách: 3DMark Vantage GPU Score, 3DMark 11, Aliens vs. Predator, Battlefield 3, Crysis 2, Far Cry 2, Mafia II, Metro: Last Light, S.T.A.L.K.E.R.: Call of Pripyat a World in Conflict.

Měl jsem pořádné dilema. Být v notebooku SSD, neváhal bych, a dal 95 %. Nakonec jsem zejména právě za disk skóre penalizoval o dalších 15 %. Moje rada zní – kupte notebook a vyměňte disk za slušné SSD – půjde o skvělý obchod. Pevný disk vám ale leckdy udělá vrásky.

Z drobností – ostrá hrana před opěrkami mi moc nesedla, a nezapomeňte také, že v rámci úspory místa nemá notebook žádnou mechaniku, takže si stará DVD nepřehrajete.

Specifikace

Galerie fotografií