Odpověď na názor

Mám oba telefony, zde je porovnání stejné fotky z RN4 a RN7:
https://drive.google.com/uc?export=download&id=1mBU7M6Hk-zEUfPKk0kEG3tzifAD7MNy4

https://drive.google.com/uc?export=download&id=1BeMD4pBy3T8RvOtGQEJfoIia4m01KLt4


Jinak na oficiálním českém fóru je spousta fotek, nicméně asi máme každý jiné měřítko kvality. Zde je například fotka, o které si některý z tamějších diskutujících myslel, že je úžasná:
https://i.imgur.com/9SZOKk2.jpg

Podívejte se však na tu trávu na fotce. Je to hrůza.

Nikdo by snad nečekal, že fotky budou na úrovni Google Pixelu 3, ale lepší fotky než RN7 fotil už iPhone 5, který je dnes k sehnání levněji.

Když si vzpomenu, jak jsem na Cnews četl o představení tohoto senzoru od Samsungu, kde bylo psáno, že se tento senzor bude nejspíše používat ve "vlajkových lodích" a připojím k tomu skvělý marketing s "48mpx", tak je to opravdu zklamání. Opravdu nevidím žádný přínos oné skvělé technologie, která spojí 4 pixely do jednoho, aby vznikl "skvělý výsledek".

Pointou mého komentáře není hanit Xiaomi, ani řadu Redmi. Jde o to ukázat, že pokud si někdo myslí, že 64mpx senzor (ať už "pravý", nebo spojující pixely do jednoho) něco znamená, tak je na omylu.
Berte navíc v úvahu fakt, že s daty, které vznikají ze senzorů s takovým rozlišením, se velmi těžce pracuje. V dnešní době, kdy je pomalu důležitější softwarový postprocessing než samotný senzor, vzniká velký problém s rychlým vybíjením baterie při/po focení. Dále bývá větší problém s implementací stabilizace.