Sandy Bridge poprvé: test Core i5-2500K a i7-2600K

Procesory z plážového písku předběhly Tři krále

Westmere (zřejmě Clarkdale) dole, nahoře Sandy Bridge

Uvedení Sandy Bridge nemohu začít ničím jiným než připomenutím notoricky známého Tick-Tock modelu Intelu. Křemíkový velikán podle něho od jisté doby jede jako dobře mazaný stroj a současně si na něm ukážeme, proč si uvedení Sandy Bridge zaslouží daleko více pozornosti než předchozí Westmere či z makrohlediska naprosto nedůležitý mezikrok Lynnfield.

Každý Tock v tomto modelu znamená opravdový pokrok: uvedení nové
mikroarchitektury. Tick je pouhým faceliftem a pokrok se děje především
na úrovni výrobního procesu. Westmere by pak mohl vypadat jako výjimka,
ale grafický čip u Clarkdale/Arrandale na destičce procesoru nevyžadoval
zase tolik invence.

Kdybych měl Tick-Tock ještě více doleva (směrem ke starším generacím), byl by tam 65nm Merom (oficiálně je to stejně jako mobilní jádro, ale třeba i Opher Kahn z Intelu odkazuje raději na Conroe) a jako ještě starší Tick potom poslední 65nm procesory NetBurst (Cedar Mill). Tuto kapitolu ale v Intelu rádi odsunuli a tehdejší vývoj do Tick-Tock také tak vojensky přesně nezapadal.

Intel u kódových označení pomalu vyčerpává místopis západních států USA, tentokrát však zřejmě nejde o název města, hory, jezera či řeky. Sandy Bridge bude dost možná jen referencí na křemičitý písek, který se po vytěžení na plážích stává surovinou na výrobu křemíkových ingotů (a dále platů, waferů). Pletu-li se a je to zase něco z Oregonu či severní poloviny Kalifornie, opravte mě klidně v diskuzi.

Po beletrickém úvodu něco trochu nepříjemnějšího: názvosloví. Jsem si jist, že i v Intelu se trochu bojí, jestli to s počtem nových procesorů a nových čísílek v označeních nepřehnali. Důkazem může být třeba i aplikace pro iPhone od Intelu, která slouží jako průvodce názvy nových procesorů. Naštěstí Intel připravil také přehledné tabulky pro nás ostatní a navíc si můžeme uvést vzorový příklad. Tak třeba jeden z hrdinů tohoto testu:

Intel Core i5-2500K

• Intel je výrobcem procesoru
• označení Core patří všem ne úplně levným řadám procesorů pro desktopy a notebooky
• i5 zařazuje procesor do třídy (i7 je výkon, i5 hlavní proud, i3 něco mezi levnou a střední třídou, …)
• 2 v čísle 2500 značí druhou generaci procesorů Core (přesněji Core iX, protože Core 2 už tu byly, ale Intel to v prezentacích sám zjednodušuje)
• 500 je modelové označení a nejvíce vypovídá o relativním výkonu oproti ostatním ve stejné generaci
• K je přípona, v tomto případě ze slova unlocKed (nebo overclocKable)

Teď už slíbený přehled celkem 14 nových desktopových procesorů Sandy Bridge:

Mezi tyto procesory patří i procesory s příponami S a T s nižším TDP (zjednodušeně a nepřesně: spotřebou). Intel je s klidem označuje nejen jako skupinu Low Power / Lifestyle.

Když už jsme se zastavili u Tick-Tock modelu, byla by určitě škoda se nepodívat na plány Intelu trochu konkrétněji. Intel odkrývá plány na celý rok a vy můžete vidět, že výroba čtyřjádrových procesorů v LGA 1366 a 1156 (Bloomfield – Core i7-9xx a Lynnfield – Core i7-8xx + i5-7xx) bude pokračovat i v tomto roce. Výkonnější čtyřjádra Sandy Bridge (i7-26xx) s podporou osmi vláken je budou jen postupně vytlačovat.

Zato Clarkdale (Core i5-6xx, i3-5xx) má mít podle Intelu překvapivě krátký život, výrobní kapacity pro 32nm proces jsou zřejmě potřeba právě pro Sandy Bridge. Pentium G6xxx Intel zvlášť nezmiňuje, zato levné procesory LGA 775 (Pentium a Celeron Dual-Core) budou vyráběny ještě půl roku.

Přestože pro vás kolegové na ExtraNotebooku určitě připraví o mobilních Sandy Bridge nejeden článek, v rychlosti se seznámíme s plány Intelu i pro mobilní CPU. Sandy Bridge zde okamžitě ve výrobě střídá všechny dosavadní výkonnější procesory, půl roku se budou vyrábět jen Arrandale do i5 včetně.

Ať už to máme opravdu komplet a taky proto, abych mohl připomenout můj druhý osobní úspěch tak trochu spojený s Intelem (kromě Strawberry Hill v hostitelském městě IDF se překlad mého příjmení vyjímá v kódovém označení jedné z nových desek Intelu), podíváme se i na nově uváděné desky pro socket H2 (do něhož pasují právě procesory LGA 1155, tedy Sandy Bridge). V testovacích kitech posílal Intel zástupce v podobě full ATX DP67BG (Burrage) a micro-ATX DH67BL (Bearup Lake čili jezírko kdesi v severních Yosemitech), ale má desky i na čipsetech H61, Q67 a B65.

Roadmapa desek nám prozrazuje, že v druhé polovině roku nás čeká nějaká větší změna kolem Atomů.

Do roadmap už se nevešel čipset Z68, který by měl přijít snad v půlce roku a přinést kromě možností slušně taktovat procesory bez K pomocí BCLK také cosi zatím zmiňovaného jako "SSD caching". V praxi byste měli mít jednu logickou/virtuální diskovou jednotku a ovladač by měl už zařizovat to, co má jít na rychlý a malý SSD (hlavně systém) a co na velký a pomalý HDD (hlavně data).

Inovace v kostce + pohled dovnitř

Vzhledem k posunutí termínu uvedení z 6. na 3. ledna, což jsem se dozvěděl mailem z Intelu den před koncem roku, je tato kapitola ve fázi konceptu a i další části testu budou doplněny (jakmile to čas dovolí) a případně vytaženy do aktuality tak, abyste nemuseli znovu hledat, co přibylo. Přibude mj. i více než 100 fotografií a také pár zajímavých zápisků z Arch. Deep Dive.

• grafický čip plně integrován v procesoru
• čtyřjádrový procesor vyráběný 32nm výrobním procesem
• redesign jádra
• nový paměťový řadič (ring, prstenec)
• Turbo Boost druhé generace + Power Control Unit
• nové pouzdro (LGA 1155) a patice (H2)

Turbo Boost druhé generace (a přetaktování)

Turbo Boost pro několik různých procesorů (P1 = Core i7-2600K, řádek pod ním (Partial Unlocked) patří i7-2600, M2 = Core i5-2500K a pod ním je i5-2500) takto i pro další procesory (ve stavu bez OC):

Příklad pro Core i5-2500K…

a i5-2500:

• Procesory bez K při přetaktování navýší frekvenci CPU až o čtyři biny (kroky, prostě 100 MHz) nad základní frekvenci s Turbo Boost (příklad pro jednojádrovou zátěž)
• Všechny procesory bez K (i7 a i5) mají tedy otevřený násobič s tímto omezením, paměti, příkon a frekv. graf. čipu jsou plně otevřeny pro přetaktování
• 1 ... Intel P67 Express je třeba pro přetaktování jádra procesorů Intel Core i5 a i7 2xxx.
  2
  ... Násobič 57 je limit architektury; další limit tento mohou ještě omezit (například teplotní limit apod.)
  

Akumulace pro vyšší Turbo Boost po době v idle:

Čipsety

 

 

 

 

AVX

 

Intel HD Graphics 3000 a 2000

Integrovaná grafika HD Graphics 3000 (ve většině mobilních Sandy Bridge a v desktopových 2500K a 2600K) je asi třikrát výkonnější než předchozí HD Graphics v Arrandale. Už ta byla v běžné 733MHz verzi jen o něco pomalejší než Nvidia Ion (GeForce 9300) či AMD 785G, v 900MHz variantě v Core i5-661 dokázala tyto IGP ledaskde i předstihnout.

Také akcelerace videa byla už tehdy na velmi obstojné úrovni a dalo se rozběhnout i náročné video Samsung Oceanic Life (x264, L5.1 s 16 ref. snímky) přes GPU. Jak potvrzuje DXVA checker, minimálně to samé se dá čeká od HD Graphics 3000 a 2000:

Herní testy na Hardspell (srovnání HD 3000, HD 2000, HD v i5-661, AMD 890GX, GeForce GT 220 a Radeonu HD 5450) pak už společně s těmi v preview na AnandTechu odhalily, že výkonnější varianta (HD Graphics 3000) se dá srovnávat s Radeonem HD 5450 (80 stream procesorů) a je spíše výkonnější. Na Hardspell objevily ale jednu nekompatibilitu (poslední Pro Evolution Soccer), snad to byla opravdu výjimka a Intel tuto svou slabinu (problémy s vícero hrami) za poslední rok či dva zlepšil. IGP AMD 890GX je srovnatelný spíše s pomalejší HD 2000 a naopak o stupeň výkonnější Radeon HD 5550 je zase jasně před HD 3000. To už ale mluvíme o grafice s 320 stream procesory, co nestojí hluboko pod 1000 Kč a možná tedy už dochází na sdělení v článku Náhled do budoucnosti: levné grafiky brzy zmizí.

Testovací sestavy a návod k použití grafů

 

Testovací sestavy a konfigurace

Platforma LGA 1155 byla zastoupena konfigurací:

• základní
  deska: Gigabyte GA-P67A-UD4 (Intel P67), BIOS F5r
• paměti: 4× 1 GB
  Kingston DDR3-1866, 1,5 V (nastaveny na 1333-8-8-8-24-1T)

Pro
procesory AMD AM3 (Phenom II a Athlon II) byla
použita:

• základní
  deska: Gigabyte GA-MA790FXT-UD5P (AMD 790FX), BIOS F7 (F8c pro 1090T a F8k pro 1055T)
• paměti:

  4× 1 GB Kingston DDR3-1866, 1,5 V (nastaveny na
  1600-8-8-8-24-2T, 1,75 V)

Jádro
testovací sestavy pro platformu Intel LGA 1156 bylo
tvořeno těmito komponentami:

• základní
  deska: Gigabyte GA-P55A-UD4 (Intel P55), BIOS F11
• paměti: 4× 1 GB
  Kingston DDR3-1866, 1,5 V (nastaveny na 1333-8-8-8-24-1T,
  pro Pentium G6950 potom na 1066-7-7-7-20-1T, 1,64 V)

Kvůli LGA 775 jsem oprášil tyto komponenty:

• základní deska: Asus Rampage Extreme (Intel X48), BIOS 0501
• paměti: 4× 1 GB Kingston DDR3-1800, 1,9 V (nastaveny na 1333-8-8-8-24-1T, u Pentia DC na 1066-7-7-7-1T)

U
Bloomfieldu a Gulftownu pak
takto:

• základní deska: Gigabyte GA-EX58-UD5 (Intel X58), BIOS
  F11
• paměti: 3× 1 GB Kingston DDR3-1866, 1,5 V (nastaveny na
  1333-8-8-8-24-1T, 1,5 V u Extreme a 1066-7-7-7-20-1T u Core i7-920)

A
všechny platformy měly společné tyto komponenty:

• grafická
  karta: Nvidia GeForce GTX 280, 1024 MB    
• pevný disk: Intel X25-M Gen2, 160 GB (SSD)   
• zdroj: Corsair CMPSU-650TX    
• mechanika: Toshiba SD-H802A, HD DVD, DVD-ROM  
• chladič procesoru: Noctua NH-C12P, 1350 rpm
• operační systém: Windows 7 Enterprise, 64-bit
• ovladače
  GPU: Nvidia ForceWare 196.21, GeForce PhysX: off

Za
zapůjčení základních desek EX58-UD5, P55A-UD4 a 790FXT-UD5P
děkujeme společnosti Gigabyte.

Za poskytnutí testovacích pamětí DDR3 děkujeme společnosti Kingston

Za poskytnutí chladiče Noctua NH-C12P a teplovodivé pasty Noctua
NT-H1 děkujeme
společnosti RASCOM Computerdistribution

Jak číst a používat interaktivní grafy

1. v základním nastavení jsou
   grafy automaticky seřazeny dle naměřené hodnoty (vzestupně, či sestupně
   pak podle toho, je-li zrovna vyšší = lepší či naopak)
   
2. budete-li chtít řazení změni,
   využijte přepínačů pod grafem; můžete pruhy řadit
   • sestupně
   • vzestupně
   • dle ceny
   • dle naměřené hodnoty (fps,
     body, sekundy, ...)
3. po najetí myší na některou z
   položek (třeba procesor AMD Phenom II X4 955) se z této stane 100 %
   (základ) a ostatní procesory se spočítají podle něj. Všechny absolutní
   hodnoty se změní na relativní. Zpět se změní, až kurzor myši opustí
   oblast s názvy položek (v tomto případě procesorů).
   
4. budete-li chtít nějakou
   položku (procesor) v grafech sledovat, můžete si její pruh libovolně
   obarvit. Stačí klepnout levým tlačítkem myši na barevném pruhu a vybrat
   si z palety. Máte-li povoleny cookies, mělo by vám nastavení vydržet i
   pro další grafy v dalších kapitolách.
   
5. cenu můžete zobrazit kdykoliv v
   každém grafu: stačí u vybraného procesoru najet kurzorem myši nad pruh s
   hodnotou (měření) a chvíli počkat. Objeví se jako plovoucí nápověda.
   
6. zámek základu (procesor, který
   se stane těmi 100 % a od něhož se odvíjí další relativní hodnoty)
   aktivujete pomocí současného stisku klávesy CTRL a levého tlačítka myši
   nad procesorem (či jeho pruhem v grafu), který chcete uzamknout.
   
   
   
7. neklikejte do grafů jen tak
   bezmyšlenkovitě (nebo klikejte, pak použijte F5 pro refresh a přidávejte
   nám ve statistice zobrazených stránek)
   
8. před prvním použitím grafů si
   pro jistotu vyprázdněte cache prohlížeče (zřejmě bude stačit refresh).

Video

x264 benchmark

x264 benchmark testuje výkon procesoru při převodu videa v
rozlišení 720p s použitím kodeku H.264. Benchmark je ke stažení na TechARP.com,
používáme výsledky z náročnějšího druhého průchodu.

VirtualDubMod + DivX 6.8.4

VirtualDubMod slouží pouze jako rozhraní pro převod 400MB
souboru MPEG-2 (.VOB) ve standardním DVD rozlišení do .AVI s kodekem
DivX. Experimentální podporu SSE4 necháváme vypnutou, volba Enhanced
multi-threading je naopak zapnuta. Předvolen je profil Home Theater a
kvalita Balanced.

VirtualDubMod + XviD 1.2.2

I XviD už v novějších verzích podporuje práci na více jádrech procesoru.

Windows Media Encoder 9

1TB full HD video pořízené Frapsem ve hře Empire: Total War je převáděno do WMV9 720p, 5,5 Mb/s.

PCMark Vantage

---

Následující
dva testy jsou spouštěny současně (multi-tasking):

---

Následující dva testy jsou spouštěny současně
(multi-tasking):

---

Průměrný výkon v testech převodu videa

Hudba

WAV do MP3: LameEnc 3.97 a 4.0a

Jeden rozměrný soubor ve formátu WAV je pomocí kodeku LameEnc
převáděn do souboru formátu MP3.

Nero AAC

Ten samý WAV je pomocí prostřednictvím volně stažitelného kodeku Nero AAC převáděn do MP4 (AAC).

FLAC

Převod několika větších WAV do bezztrátového FLAC je rychlou záležitostí, zvláště na vícejádrových procesorech. Jako frontend pro převod používám Foobar 1.0.

PCMark Vantage

---

Následující
tři testy jsou spouštěny současně (multi-tasking):

Průměrný výkon

Do průměrného výkonu v testech práce se zvukem (či hudbou, chcete-li) je počítán pouze jeden test LameEnc.

Bitmapová grafika, fotografie

Paint.NET

Pro testování výkonu ve volně šiřitelném bitmapovém editoru
používáme rozhraní TPUbench a benchmark PdnBench.

Zoner Photo Studio 12

ZPS 12 je první verzí tohoto programu pro úpravy fotografií, která
využívá více procesových vláken. V jednom sub-testu jsou prováděny
dávkové operace nad 56 fotografiemi ve formátu JPEG, v dalším je
převáděno 96 fotek ve formátu RAW (CR2 z přístroje Canon a Adobe DNG z
DSLR Pentax) do JPEG.

RawTherapee 3.0a

Volně stažitelný program pro práci s fotografiemi ve formátu RAW toho umí překvapivě hodně, s výkonnostními optimalizacemi je už na tom hůře.

Autopano Giga 2.0.6

Fantastický program pro automatizovanou tvorbu panoramat umí využít až 16 procesových vláken a je schopen zapojit i GPU (k testování procesorů této možnosti nevyužívám). Pro tříjádrový Athlon je rychlejší zvolit čtyři procesy (namísto dvou), pro šestijádrový Phenom pak osm. Naopak šestijádrový Core i7-980X s HyperThreadingem běží rychleji s osmi vlákny a nikoli s šestnácti (mezistupně, jako třeba tři, šest anebo dvanáct vláken program nenabízí).

AutoStitch

AutoStitch sice není tak dokonalý jako Autopano Giga, ale také nestojí 260 EUR (demo bylo svého času zcela zadarmo) a popravdě je na automatickou tvorbu panoramat schopnější než třeba Zoner Photo Studio.

Everest PhotoWorxx

Jakýsi dílčí test výkonu procesoru při práci s fotografiemi nabízí i Everest. Už dříve jsem si všiml, že nemá rád tříjádrové procesory (u starší verze test snad ani nedoběhl), dnes na tří- a šesti- jádrech běží pomaleji než na dvou- a čtyřjádrech (poměrně).

Průměrný výkon

Kapitolu zakončí opět sumarizační graf, do něhož není počítán jen PhotoWorxx z Everestu.

Rendering

Cinebench R11.5

Poslední verze benchmarku výkonu v Cinema 4D.

Cinebench R10

Cinebench je benchmark snažící se nastínit výkon procesorů při
renderingu v CAx programu Cinema 4D společnosti Maxon. Používáme x CPU
benchmark (vícevláknový).

POV-Ray v3.7

Beta verze freeware raytraceru POV-Ray umožňuje využít vícejádrové
procesory. Pro testy používáme jednu ze scén mezi příklady dodanými s
programem: chess2.pov a rozlišení 800 × 600 px bez anti-aliasingu.

Blender 2.48

Pro testování v 3D modeláři Blender používáme standardní nastavení
a model flyingsquirrel.blend.

V příštích testech bude tato část rozšířena o Frybench…

…a také snad konečně o 3Ds Max Design 2011, kde díky scéně od Pavla Kovače mohu testovat výkon s mental ray. 3Ds Max Design (i NFR verze) má bohužel dost překážek pro testování při změnách platforem (aktivace přes kontaktování zastoupení Autodesku) a především jsem chtěl (a také nestihl i vinou v současné době nefunkčního downloadu trial verze, viz screenshot níže) připravit návod, jak byste si mohli srovnat měření s výkonem vašeho procesoru (a výsledky pak shromažďovat přehledně ve fóru).

Průměrný výkon

Shrnující graf je spočten z obou testů Cinebench, Blenderu a POV-Ray.

Aplikační výkon v testech PCMark Vantage, multi-tasking

PCMark Vantage

PCMark Vantage prověří celý počítač a je to tzv. polosyntetický
benchmark. Obsahuje fragmenty skutečných aplikací, renderuje například
webové stránky v prohlížeči s více záložkami, pracuje hromadně s fotkami
a občas některé činnosti dělá současně.

 

 

---

Následující dva testy jsou spouštěny současně (multi-tasking):

 

 

---

 

Následující dva testy jsou spouštěny současně (multi-tasking):

 

---

 

 

---

Následující tři testy jsou spouštěny současně (multi-tasking):

 

---

 

---

 

Následující tři  testy jsou spouštěny současně (multi-tasking):

 

---

 

 

---

 

Následující tři  testy jsou spouštěny současně (multi-tasking):

 

---

 

 

Komprese souborů a šifrování

WinRAR

 

7-zip

WinZIP 14.5 + AES

Extrakce 200MB zaheslovaného archivu ZIP (šifrování AES).

Zlib (Everest)

Jeden dílčí test komprese souborů nabízí i Everest:

SiSoft Sandra – AES a SHA

PCMark Vantage

TrueCrypt 6.3

Testy pochází z integrovaného benchmarku (Tools, Benchmark), nastaveno 100 MB.

Při zprůměrování osmi dílčích testů TrueCrypt dostaneme tento shrnující graf:

TrueCrypt 6.3 vs. 7.0 (AES-NI)

V novějším TrueCryptu nemám ještě naměřeny všechny procesory s podporou AES-NI, takže raději takto zvlášť formou srovnání:

i7-2600K (nejdříve bez akcelerace AES-NI, poté s ní):

i5-2500K (opět bez a pak s AES-NI):

AIDA64 1.5 AES

Průměrný výkon

Do celkového výkonu v této části je TrueCrypt započítán jen jednou (jeho celkový průměr, viz graf nad tímto odstavcem).

Prvočísla, PI, šachové úlohy, fraktály, MIPS, FLOPS, MMX/SSE, .NET

Fritz Chess

Benchmark simulující počítání šachových kombinací skutečného
šachového programu Fritz.

Everest 5.3, CPU Queen

Především diagnostický nástroj Everest obsahuje i několik
syntetických benchmarků, čistě procesorový CPU Queen či výpočty
fraktálů.

SiSoftware Sandra

Sandra obsahuje několik modernizovaných verzí základních benchmarků procesorů (Dhrystone, Whetstone apod.) i .NET verze těchto prověrek ALU i FPU.

wPrime 2.0

Vícevláknová obdoba jednoduchého benchmarku SuperPI (samozřejmě se
nepočítá Ludolfovo číslo, ale prvočísla).

SuperPI mod XS 1.5

Výpočet Ludolfova čísla na milion desetinných míst.

MaxxPI2

Opět počítání pí, ale modernějším vícevláknovým kódem.

Průměrný výkon

Webové prohlížeče, HTML, Java, JavaScript, Flash

---

Následující tři  testy jsou spouštěny současně
(multi-tasking):

---

Průměrný výkon

Propustnost a latence pamětí, cache, mezijádrová komunikace

U všech platforem (AMD AM3, Intel LGA 1366 i LGA 1156) jsem se pokusil o nějaké typické bezproblémové nastavení pamětí DDR3, přesněji to bylo takto (LGA 1156 a AM3 4 GB v dual, LGA 1366 3 GB v triple channel):

• 4× DDR3-1600, 8-8-8-24-2T: Phenom II X6 1090T (Thuban, 3,2 GHz) a 1055T (2,8 GHz), Phenom
  II X4 965 BE (Deneb, 3,4 GHz), Athlon II X3 435 (Rana, 2,9 GHz), Athlon
  II X2 250 (Regor, 3,0 GHz)
• 3× DDR3-1333, 8-8-8-24-1T: Core i7-980X (Gulftown, 3,33 GHz), Core i7-975 XE (Bloomfield, 3,33 GHz)
• 3× DDR3-1066, 7-7-7-20-1T: Core i7-920 (Bloomfield, 2,66 GHz)
• 4× DDR3-1333, 8-8-8-24-1T: Core i5-750 (Lynnfield, 2,66 GHz), Core i5-661 (Clarkdale, 3,33 GHz), Core 2 Quad QX9650 (Yorkfield, 3 GHz) a Core 2 Duo E8500 (Wolfdale-6M, 3,16 GHz)
• 4× DDR3-1066, 7-7-7-20-1T: Pentium Dual-Core E6500 (Wolfdale-2M, 2,93 GHz)

Herní výkon a 3DMark (CPU PhysX)

Call of Duty 4

1680 × 1050 px, maximální detaily, bez anti-aliasingu, režim
timedemo.

Crysis

800 × 600 px, DirectX 10, CPUbenchmark.bat, celkové detaily: low, physics: very high,
bez anti-aliasingu

Enemy Territory: Quake Wars

Far Cry 2

Left 4 Dead

Trackmania Nations Forever

Unreal Tournament 3

1280 × 720 px, VCTF-Suspense, maximální detaily, bez
anti-aliasingu

World in Conflict

1280 × 720 px, střední detaily, DirectX 10, fyzika zapnuta, bez
anti-aliasingu

X3: Terran Conflict

3DMark Vantage

Základní nastavení (performance), pouze CPU score.

3DMark06

Implicitní nastavení, opět pouze CPU score.

Průměrný výkon

Zatím do průměrného herního výkonu počítám i výsledky z 3DMarku, jelikož ve Vantage jde o test výpočtu PhysX na CPU (GeForce PhysX je v ovladačích vypnuta) a v 06 potom zase o zajímavý softwarový rendering. Většina současných her ale s více než čtyřmi jádry takto dobře neškáluje a třeba PhysX pro dvanáct vláken CPU je výsadou CPU testů v 3DMark Vantage.

Pro zajímavost můžete srovnat náš průměr s jakýmsi shrnutím herního výkonu z PCMark Vantage:

Mnou zjištěný herní výkon (z Call of Duty 4, Far Cry 2, Crysis, TMNF apod., nikoli z 3DMarku či PCMarku) jsem podělil cenou a můžete se tak podívat na graf obsahující poměr herního výkonu k ceně:

Spotřeba a teploty

Spotřeba (ano příkon) celé sestavy s daným procesorem je měřena pomocí
zásuvkového měřiče spotřeby elektrické energie FK Technics. Daleko zajímavější než spotřeba referenční sestavy s GTX 280 ale byly testy s micro ATX Bearup Lake. Díky H67 jsem mohl odpojit diskrétní grafiku a používat jen tu v procesoru a v následující konfiguraci:

a se zdrojem Corsair CMPSU-650TX jsem se dostal na tato čísla:

• nečinnost (Windows 7 x64 Aero, desktop) – 28 W (s 650W zdrojem!)
• rendering v Cinebench R10 (jedno jádro) – 52 W
• rendering v Cinebench R10 či Frybench (čtyři jádra) – 85 W
• In-place large FFTs v Prime95 (čtyři jádra) – 104 W

Teplotní testy berte spíš jako velmi hrubou informaci. Použitým
chladičem je sice Noctua NH-C12P a pastou pak Noctua NT-H1, přesto může dojít k ne vždy stejnému rozetření pasty a teplota okolí se může také mezi testy lišit až o tři stupně Celsia. Pro patici AM3 má také starší revize C12P trochu jiné uchycení než kolem patic pro procesory Intel.

Shrnutí výkonu, přetaktování a verdikt

Odhad cen

Jelikož žádné české obchody ještě Sandy Bridge při psaní článku zalistovány neměly, musel jsem ceny pro závěrečné (zjednodušující) grafy odhadnout. U všech procesorů jsou známy současné ceny za odběr 1000 kusů u Intelu, u i5-760, i7-870 a i7-950 jsem pak vzal cenu v Alfa Computeru. Poměr byl vždy kolem 1:22 (USD:CZK), průměrným koeficientem jsem pak získal ceny i5-2500 a i7-2600. Je dost možné (a pravděpodobné), že startovní ceny budou vyšší. Není problém později poslední grafy aktualizovat.

 

Shrnutí výkonu

V grafu celkového výkonu nejsou započítány syntetické testy
(Everest apod.) a jednotlivá skóre z PCMark Vantage. Pokud tento výkon podělíme aktuální cenou procesorů vč. DPH, dostaneme
následující index výhodnosti jednotlivých CPU. Platí, že vyšší číslo
znamená výhodnější procesor.

Přetaktování

K přetaktování se určitě dostaneme ještě podrobněji, v rychlosti vás seznámím s výsledky i7-2600K na desce Gigabyte P67A-UD4. Použit je nikterak oslnivě výkonný chladič Noctua NH-C12P.

Nejdříve pokus o 4 GHz bez zvyšování napětí. To nakonec udělala deska automaticky a potají sama:

Takže jsem dalším zvyšováním násobiče při Auto napětí hledal zajímavější strop. S 1,25 V jsem chvíli fungoval i na 4,5 GHz, nakonec bylo ale potřeba změnit Load-Line Calibration mimo specifikaci Intelu, což vyústilo v 1,33 V pro zátěž a už opravdu stabilních 4,5 GHz.

Teploty po 10 minutách Prime95 (který dává Sandy Bridge zabrat mnohem více než LinX) se teploty i s Noctua NH-C12P drží pořád do 75 C. Výkon je přitom už nad šestijádrovým i7-980X už i v mnohavláknových záležitostech jako test převodu pomocí x264 či Cinebench.

 

Procesory architektury Sandy Bridge (obecně)

+ výborně vyřešená spotřeba (příkon, chcete-li)
+ výkon na Hz i watt
+ vzhledem k vlastnostem nepřemrštěné startovní ceny, zatím žádný nedostupně drahý model
+ procesory „K“ jen o málo dražší
+ výkon paměťového řadiče
+ AES-NI + AVX
+ přetaktování se vzduchovými chladiči
+ integrováno už velmi schopné GPU
- Intel HD 3000 v desktopu trochu nešikovně jen v silných procesorech, HD 2000 násobně slabší
- složité značení a spleť modelů
- nepokrytí lowendu
- zase nutno koupit novou desku
- pro šesti- a případně osmijádra bude asi další platforma

Intel Core i7-2600K (Sandy Bridge, 4/8, 3,4 GHz)

+ vysoký výkon (blízko šestijádrovému Westmere)
+ pořád ještě rozumná cena
+ verze se snadným přetaktováním a silnější HD Graphics
- 2400 či 2500K budou pro masy, co nepřevádí pořád video a nerenderují, výrazně výhodnější

Intel Core i5-2500K (Sandy Bridge, 4/4, 3,3 GHz)

+ poměr cena/výkon
+ zvládnutá složitá role (náhrada velmi povedeného)
+ i se čtyřmi vlákny nad výkonem osmivláknových Lynnfieldů  
+ verze se snadným přetaktováním a silnější HD Graphics

Core i5-2500K