Sapphire HD 7850 OC: představení, parametry a detaily karty
Radeony HD 7800 s jádrem Pitcairn jsou z nových sedmitisícovek pro většinu hráčů asi nejatraktivnější – na rozdíl od HD 7770 nebo levných HD 7750 už jsou nabízejí výkon, díky kterému jsou celkem použitelné i v plném HD rozlišení a zejména levnější HD 7850 se prodává za cenu, která je pro řadu lidí ještě přijatelná na rozdíl od výkonných karet za deset tisíc.
Novinky, které nová generace karet AMD Radeon řady HD 7000 s architekturou Graphics Core Next přináší, jsme si podrobně probrali už v první recenzi HD 7870. Pokud vám tedy nic neříkají výrazy jako PowerTune, ZeroCore Power, DDM Audio či Eyefinity 2.0, jejich vysvětlení najdete v dřívější recenzi.
Nejde ani o první nereferenční model HD 7850, který testujeme – před nedávnem jsme tu po testu vzorku HD 7850 přímo od AMD měli i konkurenční Asus HD 7850 DirectCU II TOP s poněkud předimenzovaným chladičem.
Radeony HD 7850 – přetaktování většinou už v základu
Radeony z řady HD 7000 mají obecně při referenčních taktech celkem velkou rezervu pro přetaktování. Na relativně nízké takty a solidní rezervu pro přetaktování jsme bývali zvyklí spíše u GeForce. Výrobci toho i hojně a rádi využívají, zejména pokud to díky rezervám chladiče a vůbec samotného návrhu karty pro ně znamená, že k tomu, aby získali hodnotnější přetaktovaný model, stačí jenom odlišné nastavení taktů v BIOSu.
Pro nás jako zákazníky je to pozitivní v tom, že se za takových podmínek často ceny přetaktovaných nereferenčních modelů blíží kartám v referenčním provedení a občas bývají dokonce i levnější. A obdobné je to i u Radeonů HD 7850. Karty s referenčními takty aby už teď, chvíli po uvedení, člověk pohledal, a když už má to štěstí, zdaleka ne všechny patří k nejlevnějším.
Model HD 7850 OC 2GB DDR5 s označením 11200-01-20G a 11200-01-40G od Sapphire, který se stal objektem této recenze, seženete v populárních obchodech v nejlevnější variantě s ořezanou výbavou jen přibližně asi o 350 korun dráž, než nejlevnější dostupné HD 7850. Obdobný model Sapphire HD 7850 2GB GDDR5, který využívá stejný návrh a liší se tím, že běží na nižších referenčních taktech, stojí v základním balení asi o 250 korun méně.
U karet zapůjčených přímo zastoupením Sapphire už jsme si zvykli na to, že jde o verzi s plnou výbavou, zatímco obchodníci i zákazníci často upřednostňují levnější malé balení. Příslušenství u karet v recenzích tak nemusí odpovídat tomu, které dostanete s kartou z obchodu.
U HD 7850 najdete v cenících obě provedení – levnější s produktovým číslem 11200-01-20G a full retail s modelovým značením 11200-01-40G. Rozdíl v ceně není výrazný, na dražší a lépe vybavenou verzi 40G, kterou jsme testovali, připlatíte necelé dvě stovky.
originál | originál | originál
Radeon HD 7850 v referenčním provedení má jádro taktované na 860 MHz a paměti běží na 4800 MHz efektinvě.
| GeForce GTX 570 |
Radeon HD 6970 |
Radeon HD 7750 |
Radeon HD 7770 |
Radeon HD 7850 |
Radeon HD 7870 |
Radeon HD 7950 |
Radeon HD 7970 |
|
| Jádro | GF110 | Cayman | Cape Verde | Cape Verde | Pitcairn | Pitcairn | Tahiti | Tahiti |
| Výrobní proces | 40 nm | 40 nm | 28 nm | 28 nm | 28 nm | 28 nm | 28 nm | 28 nm |
| Velikost jádra | ~520 mm² | 389 mm² | 123 mm² | 123 mm² | 212 mm² | 212 mm² | 365 mm² | 365 mm² |
| Tranzistorů | 3,0 mld. | 2,64 mld. | 1,5 mld. | 1,5 mld. | 2,8 mld. | 2,8 mld. | 4,31 mld. | 4,31 mld. |
| Stream procesorů | 480 | 384 (1536) | 512 | 640 | 1024 | 1280 | 1792 | 2048 |
| Takt jádra | 732 MHz | 880 MHz | 800 MHz | 1000 MHz | 860 MHz | 1000 MHz | 800 MHz | 925 MHz |
| Takt SP | 1464 MHz | 880 MHz | 800 MHz | 1000 MHz | 860 MHz | 1000 MHz | 800 MHz | 925 MHz |
| ROP/RBE | 40 | 32 | 16 | 16 | 32 | 32 | 32 | 32 |
| Texturovacích jedn. | 60 | 96 | 32 | 40 | 64 | 80 | 112 | 128 |
| Paměť | 1280 MB GDDR5 | 2 GB GDDR5 | 1 GB | 1 GB | 2 GB | 2 GB | 3 GB | 3 GB |
| Takt pamětí | 3800 MHz | 5500 MHz | 4500 MHz | 4500 MHz | 4800 MHz | 4800 MHz | 5000 MHz | 5500 MHz |
| Šířka sběrnice | 320 b | 256 b | 128 b | 128 b | 256 b | 256 b | 384 b | 384 b |
| Propustnost pamětí | 152 GB/s | 176 GB/s | 72 GB/s | 72 GB/s | 153,6 GB/s | 153,6 GB/s | 240 GB/s | 264 GB/s |
| Fillrate (pixely) | 35,1 Gpx/s | 28,2 Gpx/s | 12,8 Gpx/s | 16 Gpx/s | 27,52 Gpx/s | 32 Gpx/s | 25,6 Gpx/s | 29,6 Gpx/s |
| Fillrate (textury) | 43,9 Gtx/s | 84,5 Gtx/s | 25,6 Gtx/s | 40 Gtx/s | 55 Gtx/s | 80 Gtx/s | 89,6 Gtx/s | 118,4 Gtx/s |
| FLOPS | 1406 | 2,7 | 0,819 | 1,28 | 1,76 | 2,56 | 2,87 | 3,79 |
| Max. spotřeba | 225 W | 250 W | > 55 W | > 80 W | >130 W | >175 W | 200 W | 250 W |
| Délka karty | 27 cm | 28 cm | 28 cm | 28 cm | 20 cm | 25 cm | 28 cm | 28 cm |
| Shader model | 5.0 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 |
U přetaktované Sapphire HD 7850 OC 2GB GDDR5 je takt jádra zvednutý na 920 MHz a u pamětí je navýšený na 1250 MHz, což odpovídá 5000 MHz efektivně.
Karta v kratším referenčním provedení má jeden axiální ventilátor uprostřed chladiče:
Sapphire osadil výkonnější dvouslotový chladič s dvojicí ventilátorů a dvěma 8mm heatpipe.
originál | originál | originál | originál
originál | originál | originál | originál
Tištěný spoj je zespodu stejný jako u Radeonu HD 7850 od Asusu, jedná se zřejmě o referenční návrh. Liší se v podstatě jen barvou a potiskem popisků. Pokud by vás zajímal tištěný spoj z druhé strany a rozborka chladiče, najdete ji třeba v recenzi na Neoseeker.
Sapphire HD 7850 OC v detailech, příslušenství
Chladič využivá dvou 8mm heatpipe ve tvaru U. Jsou středově symetricky uspořádané, při pohledu shora připomínají písmeno S s grafickýcm čipem v jeho středu. Teplo od grafického čipu odvádí do dvou samostatných bloků žebrování. Žebra jsou orientována podélně ve směru karty. Axiální ventilátory ofukují pasiv a tištěný spoj shora.
Zapojené jsou pomocí rozdvojky do čtyřpinového konektoru v zadní části karty. Karta podporuje PWM regulaci otáček ventilátoru i jejich monitoring (monitorování funguje pochopitelně pro jeden ventilátor, otáčky jsou regulované u obou současně).
Při pohledu přesně zboku je dobře vidět, jak uchycení chladiče ve čtyřech bodech pomocí šroubů prohýbá tištěný spoj. Kartě by zřejmě prospělo vyztužení na hraně obdobně jako u HD 7850 od Asusu.
Ze vzdušné koncepce pasivu i krytu je patrné, že karta moc ohřátého vzduchu ze skříně nevytlačí, její spotřeba ale není tak velká, aby to nějak zvlášť vadilo.
originál | originál | originál
V růžku krytu chladiče je imitace hlaviček poloprůsvitných plastových „šroubků“. Na to, k čemu je souhvězdí trojice hlaviček dobré, jsem ale přes veškerou snahu nepřišel. Kdyby to aspoň nějak „esteticky“ svítilo... ale kdepak.
Plošný spoj je připravený pro dvojici šestipinových přídavných napájecích konektorů, osazený je, stejně jako u referenční karty, pouze jeden. Pokud by napájení odpovídalo specifikacím, znamenalo by to, že odběr karty bude nižší než 150 W. Typická spotřeba karty na referenčních taktech ve hrách má být podle AMD 130 W.
Karta má jen jeden konektor pro připojení můstku pro CrossFire, znamená to tedy, že propojíte nejvýše dvě karty. Pokud ale zvážíte, jaké nevýhody má rendering pomocí dvou spřažených karet, je i jeden konektor při výkonu, jaký HD 7850 má, víc než dost.
Uspořádání výstupů je standardní pro řadu HD 7850 – na kartě je jeden plnohodnotný konektor dual-link DVI-I, ze kterého lze pomocí redukce vytáhnout i signál pro analogový D-Sub. Roli dříve obvyklého druhého výstupu DVI už zde supluje konektor HDMI, ze kterého druhý single-link DVI-D vyrobíte pomocí dodávané kabelové redukce.
V příslušenství dále najdete i nezvyklou redukci z DisplayPortu na mini DisplayPort, která má konektory vzájemně pootočené o 90 °. Díky tomu nebrání v zapojení ostatních konektorů na kartě. Standardní výbavou je redukce z DVI-I na analogový D-Sub, napájecí redukce (z diskového 4pinového molexu na šestipinový PCIe power) a můstek pro CrossFire.
Nadstandardem, který najdete jen u lépe vybaveného modelu -40G, je 1,8metrový kabel HDMI.
O řízení napájecího napětí se stará stejný regulátor jako u již testované HD 7850 od Asusu – čip NCP5395T od ON Semiconductor. Ale s ohledem na to, že jde defacto o stejný tištěný spoj, je to celkem jasné. Připomínám, že podporuje až čtyři napájecí fáze a umožňuje při přetaktování softwarové nastavení napájecího napětí jádra.
Karta je osazená paměťovými čipy Hynix H5GQ2H24MFR T2C, což podle specifikací jejich výrobce odpovídá čipům s taktem 5000 GHz efektivně při napájecím napětí 1,6 V. Běží tedy v souladu se specifikacemi.
Karta má od záslepky délku asi 21,5 cm, protože kryt je o něco delší než samotný tištěný spoj, který má jen 20 cm. Přesahující kryt ale ničemu nevadí, konektor přídavného napájení je stejně orientovaný směrem dozadu, takže na jeho zapojení musíte mít tak jako tak za kartou kousek volného místa.
Testovací sestava
Testovací konfigurace
Podrobný popis testovací sestavy najdete v článku Ze zákulisí: nové sestavy pro měření grafik a hlučnosti.
Kartu od Sapphire jsem testoval na poslední WHQL verzi ovladačů od AMD 12.3.
Referenční Radeony HD 7870 a 7850 a HD 7850 od Asusu jsou testované na ovladačích, které byly součástí press kitu AMD (grafický ovladač 8.950.5.0). Nové Radeony HD 7970 a 7950 jsou testované na ovladačích (bez certifikace WHQL) s označením RC11, model HD 7770 je testovaný na poslední dostupné verzi ovladačů v době jejich uvedení.
Další karty AMD jsou testované na ovladačích Catalyst 11.4, Catalyst 11.8 a 11.9 (Radeon HD 5850, HD 5870, Radeon HD 6670, HD 6850, HD 6950, HD 6990), Radeon HD 6970 je přetestovaný na poslední verzi ovladačů AMD Catalyst 12.1a preview.
Základní deska Gigabyte EX58-UD5 je osazená „extrémním“ šestijádrovým Core i7-980X. Procesor je přetaktovaný na 3,8 GHz při napětí zvýšeném na 1,344 V (podle CPU-Z).
V BIOSu jsou vypnuté úsporné technologie. Důvod je opět jednoduchý – co nejvíce omezit vliv procesoru při měření spotřeby grafické karty. Kvůli snížení chyby při měření, ke kterým by jinak docházelo kvůli automatickým a nevyzpytatelným změnám taktovací frekvence, je vypnutý Turbo Boost.
Paměti DDR3-1600 běží na 1360 MHz při časování 8-8-8-22-1T a 1,64 V.
Procesor chladí výkonný Coolink Corator DS, který můžete znát z testu zveřejněného na ExtraHardware.
„Levný“ Centurion od Cooler Master se k podobné sestavě na pohled ani trochu nehodí, ale jde o skříň s typickou (a stále ještě nejčastěji používanou) koncepcí a konfigurací chlazení. V bočnici jsem zalepil otvor v místě chladiče procesoru – při použitém chladiči procesoru a daném uspořádání systémového chlazení nadělal víc škody než užitku.
Vepředu je 1000otáčkový Cooler Master dodávaný se skříní. Zadní systémový ventilátor Nanoxia FX12 (možná si jej ještě pamatujete z naší recenze) může v případě potřeby běžet až na 2000 ot./min, pomocí panelu je zregulovaný na 1500 ot./min, při kterých je aerodynamický hluk ještě únosný.
O napájení se stará 920W Enermax Revolution 85+ má vysokou účinnost, nabízí vysoký výkon a umožňuje i bezproblémový provoz řešení postavených na 3-way SLI či CrossFireX ze tří karet. Při časté manipulaci se náramně hodí odpojitelná kabeláž, která ve skříni zbytečně nepřekáží. K samotnému průvanu ve skříni zase tolik nepřispívá, ventilátor obvykle běží v rozmezí 800-900 ot./min.
Pevný disk VelociRaptor VR150 (WD3000GLFS) s kapacitou 300 GB používáme především kvůli rychlejšímu načítání her.
Procesor |
||
 |
Intel Core i7-980X |
|
základní parametry |
||
| počet jader / vláken | 6 / 12 | |
| taktovací frekvence | 3,33 GHz | |
| násobič | 25× | |
| TurboBoost | až 3,6 GHz, násobič 1/1/1/1/2/2 | |
| cache | 12 MB | |
použité nastavení |
||
| taktovací frekvence | 3,8 GHz (28 × 136 MHz), 1,344 V, vypnutý HyperThreading, TurboBoost a C1E/EIST | |
recenze |
||
| Šestijádrový Intel Core i7-980X (Gulftown) v testu | ||
 |
Za zapůjčení procesoru děkujeme společnosti Intel | |
Základní deska |
||
 |
Gigabyte GA-EX58-UD5 |
|
základní parametry |
||
| patice | LGA 1366 | |
| čipová sada | Intel X58, ICH 10R | |
| paměťové sloty | 6× DDR3, max. 24 GB | |
| PCIe sloty, PCI sloty | 3× PCIe ×16 (16+16+1/16+8+8), 1× PCIe x4, 1× PCIe ×1, 2× PCI | |
| podrobné specifikace | viz specsheet | |
recenze |
||
| Gigabyte EX58-UD5: výkon s Ultra Durable 3 | ||
 |
Za zapůjčení základní desky děkujeme společnosti Gigabyte | |
Paměti |
||
 |
Kingston KHX1600C7D3K3/6GX (3× 2 GB) |
|
základní parametry |
||
| typ | DDR3 | |
| taktovací frekvence | 1600 MHz | |
| časování | 7-8-7-20 | |
| napájecí napětí | 1,65 V | |
| udávaná spotřeba | 1,8 W na modul | |
| podrobné specifikace | viz specsheet | |
použité nastavení |
||
| takt/časování | 1360 MHz, 8-8-8-22-1T, 1,64 V | |
 |
Za zapůjčení pamětí děkujeme společnosti Kingston | |
Pevný disk |
||
 |
Western Digital VelociRaptor VR150 (WD3000GLFS) |
|
základní parametry |
||
| kapacita | 300 GB | |
| otáčky | 10 000 ot./min | |
| rozhraní | SATA 3 Gb/s | |
| vyrovnávací paměť | 16 MB | |
| průměrná přístupová doba (čtení/zápis) | 4,2 ms / 4,7 ms | |
| podrobné specifikace | viz specsheet | |
| Za zapůjčení pevného disku děkujeme společnosti Western Digital | ||
Optická mechanika |
||
 |
Lite-On DH4O1S |
|
základní parametry |
||
| typ | BD-ROM | |
| podporované formáty | [BD] BD-R, BD-RE , BD- ROM , BD-R DL , BD-RE DL , BD- ROM-DL [DVD] DVD Video, DVD-5, DVD-9, DVD-10, DVD-18, DVD+RW 4.7GB, DVD+R 4.7GB, DVD-RW 4.7GB (closed session), DVD-R 4.7GB, DVD+R9 [CD] CD-DA, RAW, CD-ROM XA (m1,m2,m2f1/m2f2), CD-R, CD-RW, CD-PLUS, CD-I |
|
| rychlost čtení | BD-R/RE/ROM/SL/DL : 4× CAV DVD +R/-R SL : 12× DVD +R/-R DL : 8× DVD +RW/-RW SL : 8× DVD-9 : 8× CDR/CDRW : 32× |
|
| podrobné specifikace | viz specsheet | |
| Za zapůjčení optické mechaniky děkujeme společnosti LiteOn | ||
Zdroj |
||
 |
Enermax Revolution 85+ ERV920EWT-00, 920 W |
|
základní parametry |
||
| celkový výkon | 920 W | |
| špičkový výkon | 1010 W | |
| podrobné specifikace | viz specsheet | |
 |
Za zapůjčení zdroje děkujeme společnosti Enermax | |
Skříň |
||
 |
Cooler Master Centurion 534 |
|
základní parametry |
||
| formát | miditower | |
| standard | ATX | |
Chladič |
||
 |
Coolink Corator DS |
|
základní parametry |
||
| podporované patice | Intel LGA 775/1156/1366, AMD AM2/AM2+/AM3 | |
| rozměry | 155 × 140 × 121 mm | |
| hmotnost pasivu | 1040 g | |
| materiál | měděná základna, hliníková žebra | |
| ventilátor | 120 × 120 × 25 mm, 800–1700 ot./min, PWM | |
| podrobné specifikace | viz specsheet | |
recenze |
||
| Test chladičů (finále): Noctua, Thermalright, Zalman… | ||
| Za zapůjčení chladiče děkujeme společnosti Rascom | ||
Operační systém, nastavení a ovladače
- Microsoft Windows 7 Ultimate (64bitová verze)
- vypnuta automatické defragmentace, aktualizace i swap file na
všech jednotkách - DirectX redist August 2010
- Intel INF
9.1.1.1 - Grafické karty testujeme na 30" LCD panelu HP LP3065
Za
poskytnutí hry Battlefield Bad Company 2 děkujeme
společnosti Electronic Arts Czech Republic.
Za
poskytnutí hry Aliens vs. Predator děkujeme společnosti CD Projekt.
Za
poskytnutí hry Anno 1404 děkujeme společnosti Playman.
Přetaktování spotřeba (příkon), teploty, hlučnost
Spotřeba
Při běžné práci ve Windows patří spotřeba karty k nejnižším, přemožitele najde jen u absolutního lowendu či u levnějších méně výkoných modelů z řady HD 7000. I v případě HD 7850 funguje úsporný režim ZeroCore Power, při kterém karta po uspání monitoru (v případě, že ji žádná z aplikací nenutí být ve stavu bdělém) má spotřebu pod 3 W a celková spotřeba sestavy tak spadne někam ke 113 W.
Spotřeba v zátěži mě dost překvapila, zejména s ohledem na to, že jde o přetaktovaný model. Spotřeba karty od Asusu byla o poznání vyšší, a naopak referenční nereferenční verze od AMD (viz vysvětlení v její recenzi) měla srovnatelnou spotřebu při nižších taktech i nižším výkonu. Na vině by mohl být třeba právě nestandardní větší tištěný spoj z HD 7870 spolu se žravějším radiálním ventilátorem.
Karta běží bez zátěže na otáčkách, které jsou už z běžné vzdálenosti i bez uzavření karty do skříně neslyšné. A s používaným hlukoměrem a metodikou je její hlučnost téměř až neměřitelná. Přesto patří teploty jádra bez zátěže k nejnižším naměřeným.
V zátěži patří teplota rovněž k nejnižším, přestože chlazení není nijak hlučné, spíše naopak. Bezpochyby je to i zásluhou celkem úsporného čipu a výborného poměru výkon/watt, díky kterému je spotřeba karty srovnatelná s mnohem pomalejšími 40nm čipy.
Hlučnost
Měření hlučnosti bez zátěže mi dalo pořádně zabrat, karta je tak tichá, že je problém její hlučnost naměřit. Pokud byste si chtěli užívat „svist“ dvou ventilátorů na 1160 otáčkách, vězte, že byste si museli počkat na noc, až utichne běžný denní ruch, kartu usadit do pasivně chlazené sestavy, přiblížit se k ní a na chvíli vynechat dýchání.
Za běžných podmínek ji bez zátěže zkrátka s velkou pravděpodobností neuslyšíte.
Také v zátěži patří k nejtišším. Ventilátory se i při intenzivní dlouhodobé zátěži v Crysis roztočily na poměrně nízkých 2380 ot./min, při kterých je slyšet jen lehké ševelení lopatek a proudění vzduchu skrz žebra. Když se podíváte zpět na graf s hlučností bez zátěže, můžete si všimnout, že některé grafiky i v idle dávají podobně nebo víc.
Celkový výkon, cena, poměr cena/výkon
Průměrný výkon
Protože jsme otestovali výkon referenční HD 7850 a plnou sadou testů jsem protáhl dokonce už i jeden přetaktovaný model HD 7850, u karty od Sapphire jejíž takty se nacházejí někde mezi tím, jsem opět udělal jen zkrácenou sadu testů. Nebojte, výsledků měření je i více, než najdete kolikrát v jiných plnohodnotných recenzích.
| AMD HD 7850, 2048 MB, 860/4800 MHz | Sapphire HD 7850 2048 MB, ref. (920/5000 MHz) | Asus HD7850 TOP, 2048 MB, 975/5000 MHz | nárůst výkonu - Sapphire | nárůst výkonu - Asus | |
| Aliens vs. Predator Benchmark, 1920 × 1200 | 66,4 | 70,8 | 73,5 | 6,6 % | 10,7 % |
| Aliens vs. Predator Benchmark, 2560 × 1600 | 39,7 | 43,6 | 45,1 | 9,8 % | 13,6 % |
| Aliens vs. Predator Benchmark, 1920 × 1200, 4× AA, teselace | 34,6 | 36,8 | 38,1 | 6,4 % | 10,1 % |
| Aliens vs. Predator Benchmark, 2560 × 1600, 4× AA, teselace | 21,4 | 22,9 | 23,8 | 7,0 % | 11,2 % |
| Colin McRae: DiRT 2, 1920 × 1200, 4× AA, DX9, Morocco | 115,5 | 120,3 | 123,7 | 4,2 % | 7,1 % |
| Colin McRae: DiRT 2, 1920 × 1200, 4× AA, DX9, L.A. | 112,8 | 122,4 | 126,1 | 8,5 % | 11,8 % |
| Colin McRae: DiRT 2, 1920 × 1200, 4× AA, DX9, Malaysia | 104,4 | 109,5 | 115,3 | 4,9 % | 10,5 % |
| Colin McRae: DiRT 2, 1920 × 1200, 4× AA, DX9, London | 109,7 | 115,9 | 118,1 | 5,6 % | 7,7 % |
| Colin McRae: DiRT 2, 2560 × 1600, 4× AA, DX9, Morocco | 87,3 | 90,8 | 93,3 | 4,0 % | 6,8 % |
| Colin McRae: DiRT 2, 2560 × 1600, 4× AA, DX9, L.A. | 83,9 | 87,9 | 92,8 | 4,8 % | 10,6 % |
| Colin McRae: DiRT 2, 2560 × 1600, 4× AA, DX9, Malaysia | 78,0 | 81,3 | 84,5 | 4,2 % | 8,3 % |
| Colin McRae: DiRT 2, 2560 × 1600, 4× AA, DX9, London | 82,8 | 85,3 | 91,2 | 3,0 % | 10,2 % |
| Colin McRae: DiRT 2, 1920 × 1200, 4× AA, DX11, Morocco | 87,3 | 85,3 | 96,0 | -2,3 % | 10,0 % |
| Colin McRae: DiRT 2, 1920 × 1200, 4× AA, DX11, L.A. | 73,5 | 73,5 | 79,2 | 0,1 % | 7,8 % |
| Colin McRae: DiRT 2, 1920 × 1200, 4× AA, DX11, Malaysia | 79,7 | 79,4 | 82,6 | -0,4 % | 3,6 % |
| Colin McRae: DiRT 2, 1920 × 1200, 4× AA, DX11, London | 85,2 | 83,3 | 92,3 | -2,2 % | 8,3 % |
| Colin McRae: DiRT 2, 2560 × 1600, 4× AA, DX11, Morocco | 58,9 | 59,7 | 63,9 | 1,3 % | 8,4 % |
| Colin McRae: DiRT 2, 2560 × 1600, 4× AA, DX11, L.A. | 51,2 | 53,3 | 55,1 | 4,1 % | 7,7 % |
| Colin McRae: DiRT 2, 2560 × 1600, 4× AA, DX11, Malaysia | 51,8 | 52,4 | 56,6 | 1,1 % | 9,1 % |
| Colin McRae: DiRT 2, 2560 × 1600, 4× AA, DX11, London | 58,4 | 57,6 | 62,6 | -1,3 % | 7,3 % |
| Crysis Warhead, 1920 × 1200, enthusiast | 39,2 | 41,2 | 43,0 | 5,2 % | 9,8 % |
| Crysis Warhead, 2560 × 1600, enthusiast | 24,1 | 25,6 | 26,6 | 5,9 % | 10,2 % |
| Crysis Warhead, 1920 × 1200, 4× AA, enthusiast | 35,1 | 37,1 | 38,4 | 5,7 % | 9,5 % |
| Crysis Warhead, 2560 × 1600, 4× AA, enthusiast | 22,0 | 23,1 | 24,0 | 5,4 % | 9,3 % |
| Crysis Warhead, 1920 × 1200, gamer | 61,2 | 64,5 | 67,4 | 5,4 % | 10,1 % |
| Crysis Warhead, 2560 × 1600, gamer | 39,3 | 41,8 | 43,4 | 6,2 % | 10,4 % |
| Crysis Warhead, 1920 × 1200, 4× AA, gamer | 54,3 | 57,2 | 59,2 | 5,4 % | 9,0 % |
| Crysis Warhead, 2560 × 1600, 4× AA, gamer | 35,1 | 37,1 | 38,5 | 5,6 % | 9,6 % |
| Far Cry 2, 1920 × 1200, 4× AA | 92,2 | 97,0 | 100,7 | 5,3 % | 9,2 % |
| Far Cry 2, 2560 × 1600, 4× AA | 65,2 | 68,7 | 71,4 | 5,3 % | 9,5 % |
| Just Cause 2, 1920 × 1200, 4× AA, Dark Tower | 57,8 | 60,4 | 62,7 | 4,5 % | 8,5 % |
| Just Cause 2, 2560 × 1600, 4× AA, Dark Tower | 37,2 | 39,0 | 40,5 | 4,8 % | 8,9 % |
| Just Cause 2, 1920 × 1200, 4× AA, Concrete Jungle | 46,6 | 48,9 | 50,7 | 4,9 % | 8,8 % |
| Just Cause 2, 2560 × 1600, 4× AA, Concrete Jungle | 31,2 | 33,0 | 33,8 | 5,8 % | 8,3 % |
| World in Conflict, 1920 × 1200, 4× AA | 62,0 | 65,0 | 67,0 | 4,8 % | 8,1 % |
| World in Conflict, 2560 × 1600, 4× AA | 44,0 | 46,0 | 47,5 | 4,5 % | 8,0 % |
| průměr | 4,3 % | 9,1 % |
Pokud průměrné nárůsty výkonu při obou rozlišeních doplníme do grafů s průměrným výkonem z dřívějších měření, dostaneme se výkonem někam do půli cesty mezi referenční HD 7850 a již testovaný přetaktovaný model od Asusu.
Ještě tytéž hodnoty přepočtené tak, že 100 % odpovídá testované kartě.
Cena
Ceny jsou vybrané z některých velkých českých počítačovch e-shopů (Alfa Computer, Alza, Czech Computer), jde pokud možno o nejlevnější dostupné modely. Karty, které se už neprodávají, mají poslední ceny, za které byly k mání.
Jedinou výjimkou jsou Radeony řady HD 5800, které jsou už dlouho normální cestou nesehnatelné. Protože poslední ceny, za které se před několika měsíci naposledy daly sehnat skladové ležáky, už byly enormně vysoké a dělaly v grafech paseku, nasadil jsem už místo nich mírně nadprůměrné ceny bazarové.
Radeonů HD 7850 se zlevňování zatím nějak výrazně nedotklo. Na trh ale přišly jako poslední a na rozdíl od HD 7900 či HD 7700 měly zejména HD 7850 celkem rozumný poměr cena/výkon.
Protože předpokládám, že řada lidí raději ušetří dvě stovky, než by připlácela za model s plnou výbavou, uvedená cena patří levnější verzi s koncovkou -20G.
Poměr cena/výko je o malinko horší, než u nejlevnějších HD 7850, jenže ty jsou osazené jednodušším a povětšinou hlučnějším chladičem. U konkurenční HD 7850 DCII Top je poměr cena/výkon o něco lepší, má to ale háček – v nabídce obchodů se pořád nevyskytuje, takže neznáme přesnou cenu a v tomto případě hraje roli každá stokoruna.
Vyšší rozlišení 2560 × 1600 bodů už se nedá brát zase tak vážně, v tomhle případě spíš do počtu kvůli zpětné kompatibilitě výsledků s ostatními testy.
Závěrečné hodnocení
Závěrečné hodnocení
Marně přemýšlím, co vlastně kartě od Sapphire vytýkat. Díky novému výrobnímu procesu a mainstreamovému jádru Pitcairn na nižších taktech, než má u HD 7870, má karta nízkou spotřebu a vynikající provozní vlastnosti. Nízká spotřeba dovolila použít i menší plošný spoj a tím pádem velmi malé rozměry. Díky tomu, že patří mezi modely s novou architekturou Graphic Core Next, podporuje i řadu nových zajímavých technologií včetně 3W úsporného režimu.
Protože Sapphire na chladiči příliš nešetřil i přesto, že spotřeba karty není nijak vysoká, je bez zátěže extrémně tichá a i v zátěži patří k nejtišším. Samozřejmě už v zátěži není neslyšná, ale některé referenční karty (např. HD 6950) jsou dokonce i bez zátěže hlučnější.
Za nízkou hlučnost ale ani nezaplatíte daň v podobě vyšších teplot, i v tomto ohledu je vše vyřešeno k naprosté spokojenosti. Možná to kvůli koncepci chladiče bude o něco horší, pokud k sobě přilepíte dvě karty do CrossFire, ale samotná HD 7850 není s ohledem na relativně nízký výkon zrovna karta, kterou by mělo smysl dávat do multi-GPU.
Poměr cena/výkon je také výborný, podstatně lepší než u starší, pomalejší, avšak v současnosti už zároveň dražší HD 6950 a je také lepší než u výkonnější GTX 570. A pokud byste chtěli jít směrem dolů, také si moc nepomůžete. Jedinou smysluplnou „zelenou“ alternativou je GTX 560 Ti. Je o 500–1000 korun levnější a tak nabízí ještě lepší poměr cena/výkon, ale zároveň je v plném HD asi o 5 % pomalejší, přičemž má asi o 60 W vyšší spotřebu. A slabší HD 6870 z vlastní stáje už je s ohledem na výkon a cenu v podstatě jiná kategorie.
Pokud máte pět a půl tisíce na výkonnější grafickou kartu, je HD 7850 za současných podmínek ideální a v tomto provedení od Sapphire půjde o výbornou volbu, proto jí udělujeme oceněnní Smart Buy!.
Možná mě přece jen napadá jedna věc – navýšení taktů od výrobce není tak vysoké, aby jej bez problémů nezvládl i o dvě stovky levnější model HD 7850 2GB DDR5 11200-00-20G. Otázka je, jestli se oba modely vůbec liší v něčem jiném než v nastavení BIOSu – pokud by tomu tak nebylo, není důvod připlácet na dražší verzi OC a můžete rovnou pořídit model na referenčních taktech a za pět sekund vydělat dvě stovky tím, že si „podtaktování“ spravíte sami posunutím dvou šoupátek.
Sapphire Radeon HD 7850 OC
+ cena
+ přívětivý poměr cena/výkon
+ přetaktování v základu
+ bez zátěže neslyšná
+ v zátěži velmi tichá
+ zajímavý poměr cena/výkon
+ spotřeba bez zátěže i v zátěži
+ poměr výkon/watt
+ úsporný režim se spotřebou pod 3 W
(a další novinky GCN)
− o malinko vyšší cena OC modelu oproti obdobné „základní“ verzi a pár konkurenčním OC modelům
