Sapphire HD 7850 OC: tiše, úsporně, levně a v malém

19. 4. 2012

Sapphire HD 7850 OC: představení, parametry a detaily karty

Radeony HD 7800 s jádrem Pitcairn jsou z nových sedmitisícovek pro většinu hráčů asi nejatraktivnější – na rozdíl od HD 7770 nebo levných HD 7750 už jsou nabízejí výkon, díky kterému jsou celkem použitelné i v plném HD rozlišení a zejména levnější HD 7850 se prodává za cenu, která je pro řadu lidí ještě přijatelná na rozdíl od výkonných karet za deset tisíc.

Novinky, které nová generace karet AMD Radeon řady HD 7000 s architekturou Graphics Core Next přináší, jsme si podrobně probrali už v první recenzi HD 7870. Pokud vám tedy nic neříkají výrazy jako PowerTune, ZeroCore Power, DDM Audio či Eyefinity 2.0, jejich vysvětlení najdete v dřívější recenzi.

Nejde ani o první nereferenční model HD 7850, který testujeme – před nedávnem jsme tu po testu vzorku HD 7850 přímo od AMD měli i konkurenční Asus HD 7850 DirectCU II TOP s poněkud předimenzovaným chladičem.

Radeony HD 7850 – přetaktování většinou už v základu

Radeony z řady HD 7000 mají obecně při referenčních taktech celkem velkou rezervu pro přetaktování. Na relativně nízké takty a solidní rezervu pro přetaktování jsme bývali zvyklí spíše u GeForce. Výrobci toho i hojně a rádi využívají, zejména pokud to díky rezervám chladiče a vůbec samotného návrhu karty pro ně znamená, že k tomu, aby získali hodnotnější přetaktovaný model, stačí jenom odlišné nastavení taktů v BIOSu.

Pro nás jako zákazníky je to pozitivní v tom, že se za takových podmínek často ceny přetaktovaných nereferenčních modelů blíží kartám v referenčním provedení a občas bývají dokonce i levnější. A obdobné je to i u Radeonů HD 7850. Karty s referenčními takty aby už teď, chvíli po uvedení, člověk pohledal, a když už má to štěstí, zdaleka ne všechny patří k nejlevnějším.

Model HD 7850 OC 2GB DDR5 s označením 11200-01-20G a 11200-01-40G od Sapphire, který se stal objektem této recenze, seženete v populárních obchodech v nejlevnější variantě s ořezanou výbavou jen přibližně asi o 350 korun dráž, než nejlevnější dostupné HD 7850. Obdobný model Sapphire HD 7850 2GB GDDR5, který využívá stejný návrh a liší se tím, že běží na nižších referenčních taktech, stojí v základním balení asi o 250 korun méně.

originál

U karet zapůjčených přímo zastoupením Sapphire už jsme si zvykli na to, že jde o verzi s plnou výbavou, zatímco obchodníci i zákazníci často upřednostňují levnější malé balení. Příslušenství u karet v recenzích tak nemusí odpovídat tomu, které dostanete s kartou z obchodu.

U HD 7850 najdete v cenících obě provedení – levnější s produktovým číslem 11200-01-20G a full retail s modelovým značením 11200-01-40G. Rozdíl v ceně není výrazný, na dražší a lépe vybavenou verzi 40G, kterou jsme testovali, připlatíte necelé dvě stovky.

originál | originál | originál

Radeon HD 7850 v referenčním provedení má jádro taktované na 860 MHz a paměti běží na 4800 MHz efektinvě.

	GeForce GTX 570	Radeon HD 6970	Radeon HD 7750	Radeon HD 7770	Radeon HD 7850	Radeon HD 7870	Radeon HD 7950	Radeon HD 7970
Jádro	GF110	Cayman	Cape Verde	Cape Verde	Pitcairn	Pitcairn	Tahiti	Tahiti
Výrobní proces	40 nm	40 nm	28 nm	28 nm	28 nm	28 nm	28 nm	28 nm
Velikost jádra	~520 mm²	389 mm²	123 mm²	123 mm²	212 mm²	212 mm²	365 mm²	365 mm²
Tranzistorů	3,0 mld.	2,64 mld.	1,5 mld.	1,5 mld.	2,8 mld.	2,8 mld.	4,31 mld.	4,31 mld.
Stream procesorů	480	384 (1536)	512	640	1024	1280	1792	2048
Takt jádra	732 MHz	880 MHz	800 MHz	1000 MHz	860 MHz	1000 MHz	800 MHz	925 MHz
Takt SP	1464 MHz	880 MHz	800 MHz	1000 MHz	860 MHz	1000 MHz	800 MHz	925 MHz
ROP/RBE	40	32	16	16	32	32	32	32
Texturovacích jedn.	60	96	32	40	64	80	112	128
Paměť	1280 MB GDDR5	2 GB GDDR5	1 GB	1 GB	2 GB	2 GB	3 GB	3 GB
Takt pamětí	3800 MHz	5500 MHz	4500 MHz	4500 MHz	4800 MHz	4800 MHz	5000 MHz	5500 MHz
Šířka sběrnice	320 b	256 b	128 b	128 b	256 b	256 b	384 b	384 b
Propustnost pamětí	152 GB/s	176 GB/s	72 GB/s	72 GB/s	153,6 GB/s	153,6 GB/s	240 GB/s	264 GB/s
Fillrate (pixely)	35,1 Gpx/s	28,2 Gpx/s	12,8 Gpx/s	16 Gpx/s	27,52 Gpx/s	32 Gpx/s	25,6 Gpx/s	29,6 Gpx/s
Fillrate (textury)	43,9 Gtx/s	84,5 Gtx/s	25,6 Gtx/s	40 Gtx/s	55 Gtx/s	80 Gtx/s	89,6 Gtx/s	118,4 Gtx/s
FLOPS	1406	2,7	0,819	1,28	1,76	2,56	2,87	3,79
Max. spotřeba	225 W	250 W	> 55 W	> 80 W	>130 W	>175 W	200 W	250 W
Délka karty	27 cm	28 cm	28 cm	28 cm	20 cm	25 cm	28 cm	28 cm
Shader model	5.0	5	5	5	5	5	5	5

U přetaktované Sapphire HD 7850 OC 2GB GDDR5 je takt jádra zvednutý na 920 MHz a u pamětí je navýšený na 1250 MHz, což odpovídá 5000 MHz efektivně.

Karta v kratším referenčním provedení má jeden axiální ventilátor uprostřed chladiče:

originál

Sapphire osadil výkonnější dvouslotový chladič s dvojicí ventilátorů a dvěma 8mm heatpipe.

originál | originál | originál | originál

Tištěný spoj je zespodu stejný jako u Radeonu HD 7850 od Asusu, jedná se zřejmě o referenční návrh. Liší se v podstatě jen barvou a potiskem popisků. Pokud by vás zajímal tištěný spoj z druhé strany a rozborka chladiče, najdete ji třeba v recenzi na Neoseeker.

originál | originál

Sapphire HD 7850 OC v detailech, příslušenství

Chladič využivá dvou 8mm heatpipe ve tvaru U. Jsou středově symetricky uspořádané, při pohledu shora připomínají písmeno S s grafickýcm čipem v jeho středu. Teplo od grafického čipu odvádí do dvou samostatných bloků žebrování. Žebra jsou orientována podélně ve směru karty. Axiální ventilátory ofukují pasiv a tištěný spoj shora.

originál | originál

Zapojené jsou pomocí rozdvojky do čtyřpinového konektoru v zadní části karty. Karta podporuje PWM regulaci otáček ventilátoru i jejich monitoring (monitorování funguje pochopitelně pro jeden ventilátor, otáčky jsou regulované u obou současně).

Při pohledu přesně zboku je dobře vidět, jak uchycení chladiče ve čtyřech bodech pomocí šroubů prohýbá tištěný spoj. Kartě by zřejmě prospělo vyztužení na hraně obdobně jako u HD 7850 od Asusu.

Ze vzdušné koncepce pasivu i krytu je patrné, že karta moc ohřátého vzduchu ze skříně nevytlačí, její spotřeba ale není tak velká, aby to nějak zvlášť vadilo.

originál | originál | originál

V růžku krytu chladiče je imitace hlaviček poloprůsvitných plastových „šroubků“. Na to, k čemu je souhvězdí trojice hlaviček dobré, jsem ale přes veškerou snahu nepřišel. Kdyby to aspoň nějak „esteticky“ svítilo... ale kdepak.

originál

originál | originál

Plošný spoj je připravený pro dvojici šestipinových přídavných napájecích konektorů, osazený je, stejně jako u referenční karty, pouze jeden. Pokud by napájení odpovídalo specifikacím, znamenalo by to, že odběr karty bude nižší než 150 W. Typická spotřeba karty na referenčních taktech ve hrách má být podle AMD 130 W.

originál

Karta má jen jeden konektor pro připojení můstku pro CrossFire, znamená to tedy, že propojíte nejvýše dvě karty. Pokud ale zvážíte, jaké nevýhody má rendering pomocí dvou spřažených karet, je i jeden konektor při výkonu, jaký HD 7850 má, víc než dost.

originál

Uspořádání výstupů je standardní pro řadu HD 7850 – na kartě je jeden plnohodnotný konektor dual-link DVI-I, ze kterého lze pomocí redukce vytáhnout i signál pro analogový D-Sub. Roli dříve obvyklého druhého výstupu DVI už zde supluje konektor HDMI, ze kterého druhý single-link DVI-D vyrobíte pomocí dodávané kabelové redukce.

originál | originál

V příslušenství dále najdete i nezvyklou redukci z DisplayPortu na mini DisplayPort, která má konektory vzájemně pootočené o 90 °. Díky tomu nebrání v zapojení ostatních konektorů na kartě. Standardní výbavou je redukce z DVI-I na analogový D-Sub, napájecí redukce (z diskového 4pinového molexu na šestipinový PCIe power) a můstek pro CrossFire.

Nadstandardem, který najdete jen u lépe vybaveného modelu -40G, je 1,8metrový kabel HDMI.

originál

O řízení napájecího napětí se stará stejný regulátor jako u již testované HD 7850 od Asusu – čip NCP5395T od ON Semiconductor. Ale s ohledem na to, že jde defacto o stejný tištěný spoj, je to celkem jasné. Připomínám, že podporuje až čtyři napájecí fáze a umožňuje při přetaktování softwarové nastavení napájecího napětí jádra.

originál

Karta je osazená paměťovými čipy Hynix H5GQ2H24MFR T2C, což podle specifikací jejich výrobce odpovídá čipům s taktem 5000 GHz efektivně při napájecím napětí 1,6 V. Běží tedy v souladu se specifikacemi.

originál

Karta má od záslepky délku asi 21,5 cm, protože kryt je o něco delší než samotný tištěný spoj, který má jen 20 cm. Přesahující kryt ale ničemu nevadí, konektor přídavného napájení je stejně orientovaný směrem dozadu, takže na jeho zapojení musíte mít tak jako tak za kartou kousek volného místa.

originál | originál

Testovací sestava

Testovací konfigurace

Podrobný popis testovací sestavy najdete v článku Ze zákulisí: nové sestavy pro měření grafik a hlučnosti.

Kartu od Sapphire jsem testoval na poslední WHQL verzi ovladačů od AMD 12.3.

Referenční Radeony HD 7870 a 7850 a HD 7850 od Asusu jsou testované na ovladačích, které byly součástí press kitu AMD (grafický ovladač 8.950.5.0). Nové Radeony HD 7970 a 7950 jsou testované na ovladačích (bez certifikace WHQL) s označením RC11, model HD 7770 je testovaný na poslední dostupné verzi ovladačů v době jejich uvedení.

Další karty AMD jsou testované na ovladačích Catalyst 11.4, Catalyst 11.8 a 11.9 (Radeon HD 5850, HD 5870, Radeon HD 6670, HD 6850, HD 6950, HD 6990), Radeon HD 6970 je přetestovaný na poslední verzi ovladačů AMD Catalyst 12.1a preview.

Základní deska Gigabyte EX58-UD5 je osazená „extrémním“ šestijádrovým Core i7-980X. Procesor je přetaktovaný na 3,8 GHz při napětí zvýšeném na 1,344 V (podle CPU-Z).

V BIOSu jsou vypnuté úsporné technologie. Důvod je opět jednoduchý – co nejvíce omezit vliv procesoru při měření spotřeby grafické karty. Kvůli snížení chyby při měření, ke kterým by jinak docházelo kvůli automatickým a nevyzpytatelným změnám taktovací frekvence, je vypnutý Turbo Boost.

Paměti DDR3-1600 běží na 1360 MHz při časování 8-8-8-22-1T a 1,64 V.

Procesor chladí výkonný Coolink Corator DS, který můžete znát z testu zveřejněného na ExtraHardware.

„Levný“ Centurion od Cooler Master se k podobné sestavě na pohled ani trochu nehodí, ale jde o skříň s typickou (a stále ještě nejčastěji používanou) koncepcí a konfigurací chlazení. V bočnici jsem zalepil otvor v místě chladiče procesoru – při použitém chladiči procesoru a daném uspořádání systémového chlazení nadělal víc škody než užitku.

Vepředu je 1000otáčkový Cooler Master dodávaný se skříní. Zadní systémový ventilátor Nanoxia FX12 (možná si jej ještě pamatujete z naší recenze) může v případě potřeby běžet až na 2000 ot./min, pomocí panelu je zregulovaný na 1500 ot./min, při kterých je aerodynamický hluk ještě únosný.

O napájení se stará 920W Enermax Revolution 85+ má vysokou účinnost, nabízí vysoký výkon a umožňuje i bezproblémový provoz řešení postavených na 3-way SLI či CrossFireX ze tří karet. Při časté manipulaci se náramně hodí odpojitelná kabeláž, která ve skříni zbytečně nepřekáží. K samotnému průvanu ve skříni zase tolik nepřispívá, ventilátor obvykle běží v rozmezí 800-900 ot./min.

Pevný disk VelociRaptor VR150 (WD3000GLFS) s kapacitou 300 GB používáme především kvůli rychlejšímu načítání her.

Procesor
	Intel Core i7-980X
	základní parametry
	počet jader / vláken	6 / 12
	taktovací frekvence	3,33 GHz
	násobič	25×
	TurboBoost	až 3,6 GHz, násobič 1/1/1/1/2/2
	cache	12 MB
	použité nastavení
	taktovací frekvence	3,8 GHz (28 × 136 MHz), 1,344 V, vypnutý HyperThreading, TurboBoost a C1E/EIST
	recenze
	Šestijádrový Intel Core i7-980X (Gulftown) v testu
	Za zapůjčení procesoru děkujeme společnosti Intel

Základní deska
	Gigabyte GA-EX58-UD5
	základní parametry
	patice	LGA 1366
	čipová sada	Intel X58, ICH 10R
	paměťové sloty	6× DDR3, max. 24 GB
	PCIe sloty, PCI sloty	3× PCIe ×16 (16+16+1/16+8+8), 1× PCIe x4, 1× PCIe ×1, 2× PCI
	podrobné specifikace	viz specsheet
	recenze
	Gigabyte EX58-UD5: výkon s Ultra Durable 3
	Za zapůjčení základní desky děkujeme společnosti Gigabyte

Paměti
	Kingston KHX1600C7D3K3/6GX (3× 2 GB)
	základní parametry
	typ	DDR3
	taktovací frekvence	1600 MHz
	časování	7-8-7-20
	napájecí napětí	1,65 V
	udávaná spotřeba	1,8 W na modul
	podrobné specifikace	viz specsheet
	použité nastavení
	takt/časování	1360 MHz, 8-8-8-22-1T, 1,64 V
	Za zapůjčení pamětí děkujeme společnosti Kingston

Pevný disk
	Western Digital VelociRaptor VR150 (WD3000GLFS)
	základní parametry
	kapacita	300 GB
	otáčky	10 000 ot./min
	rozhraní	SATA 3 Gb/s
	vyrovnávací paměť	16 MB
	průměrná přístupová doba (čtení/zápis)	4,2 ms / 4,7 ms
	podrobné specifikace	viz specsheet
	Za zapůjčení pevného disku děkujeme společnosti Western Digital

Optická mechanika
	Lite-On DH4O1S
	základní parametry
	typ	BD-ROM
	podporované formáty	[BD] BD-R, BD-RE , BD- ROM , BD-R DL , BD-RE DL , BD- ROM-DL [DVD] DVD Video, DVD-5, DVD-9, DVD-10, DVD-18, DVD+RW 4.7GB, DVD+R 4.7GB, DVD-RW 4.7GB (closed session), DVD-R 4.7GB, DVD+R9 [CD] CD-DA, RAW, CD-ROM XA (m1,m2,m2f1/m2f2), CD-R, CD-RW, CD-PLUS, CD-I
	rychlost čtení	BD-R/RE/ROM/SL/DL : 4× CAV DVD +R/-R SL : 12× DVD +R/-R DL : 8× DVD +RW/-RW SL : 8× DVD-9 : 8× CDR/CDRW : 32×
	podrobné specifikace	viz specsheet
	Za zapůjčení optické mechaniky děkujeme společnosti LiteOn

Zdroj
	Enermax Revolution 85+ ERV920EWT-00, 920 W
	základní parametry
	celkový výkon	920 W
	špičkový výkon	1010 W
	podrobné specifikace	viz specsheet
	Za zapůjčení zdroje děkujeme společnosti Enermax

Skříň
	Cooler Master Centurion 534
	základní parametry
	formát	miditower
	standard	ATX

Chladič
	Coolink Corator DS
	základní parametry
	podporované patice	Intel LGA 775/1156/1366, AMD AM2/AM2+/AM3
	rozměry	155 × 140 × 121 mm
	hmotnost pasivu	1040 g
	materiál	měděná základna, hliníková žebra
	ventilátor	120 × 120 × 25 mm, 800–1700 ot./min, PWM
	podrobné specifikace	viz specsheet
	recenze
	Test chladičů (finále): Noctua, Thermalright, Zalman…
	Za zapůjčení chladiče děkujeme společnosti Rascom

Operační systém, nastavení a ovladače

Microsoft Windows 7 Ultimate (64bitová verze)
vypnuta automatické defragmentace, aktualizace i swap file na
všech jednotkách
DirectX redist August 2010
Intel INF
9.1.1.1
Grafické karty testujeme na 30" LCD panelu HP LP3065

poskytnutí hry Battlefield Bad Company 2 děkujeme
společnosti Electronic Arts Czech Republic.

Za
poskytnutí hry Aliens vs. Predator děkujeme společnosti CD Projekt.

CD Projekt

Za
poskytnutí hry Anno 1404 děkujeme společnosti Playman.

Přetaktování spotřeba (příkon), teploty, hlučnost

Spotřeba

Při běžné práci ve Windows patří spotřeba karty k nejnižším, přemožitele najde jen u absolutního lowendu či u levnějších méně výkoných modelů z řady HD 7000. I v případě HD 7850 funguje úsporný režim ZeroCore Power, při kterém karta po uspání monitoru (v případě, že ji žádná z aplikací nenutí být ve stavu bdělém) má spotřebu pod 3 W a celková spotřeba sestavy tak spadne někam ke 113 W.

Spotřeba v zátěži mě dost překvapila, zejména s ohledem na to, že jde o přetaktovaný model. Spotřeba karty od Asusu byla o poznání vyšší, a naopak referenční nereferenční verze od AMD (viz vysvětlení v její recenzi) měla srovnatelnou spotřebu při nižších taktech i nižším výkonu. Na vině by mohl být třeba právě nestandardní větší tištěný spoj z HD 7870 spolu se žravějším radiálním ventilátorem.

Karta běží bez zátěže na otáčkách, které jsou už z běžné vzdálenosti i bez uzavření karty do skříně neslyšné. A s používaným hlukoměrem a metodikou je její hlučnost téměř až neměřitelná. Přesto patří teploty jádra bez zátěže k nejnižším naměřeným.

V zátěži patří teplota rovněž k nejnižším, přestože chlazení není nijak hlučné, spíše naopak. Bezpochyby je to i zásluhou celkem úsporného čipu a výborného poměru výkon/watt, díky kterému je spotřeba karty srovnatelná s mnohem pomalejšími 40nm čipy.

Hlučnost

Měření hlučnosti bez zátěže mi dalo pořádně zabrat, karta je tak tichá, že je problém její hlučnost naměřit. Pokud byste si chtěli užívat „svist“ dvou ventilátorů na 1160 otáčkách, vězte, že byste si museli počkat na noc, až utichne běžný denní ruch, kartu usadit do pasivně chlazené sestavy, přiblížit se k ní a na chvíli vynechat dýchání.

Za běžných podmínek ji bez zátěže zkrátka s velkou pravděpodobností neuslyšíte.

Také v zátěži patří k nejtišším. Ventilátory se i při intenzivní dlouhodobé zátěži v Crysis roztočily na poměrně nízkých 2380 ot./min, při kterých je slyšet jen lehké ševelení lopatek a proudění vzduchu skrz žebra. Když se podíváte zpět na graf s hlučností bez zátěže, můžete si všimnout, že některé grafiky i v idle dávají podobně nebo víc.

Celkový výkon, cena, poměr cena/výkon

Průměrný výkon

Protože jsme otestovali výkon referenční HD 7850 a plnou sadou testů jsem protáhl dokonce už i jeden přetaktovaný model HD 7850, u karty od Sapphire jejíž takty se nacházejí někde mezi tím, jsem opět udělal jen zkrácenou sadu testů. Nebojte, výsledků měření je i více, než najdete kolikrát v jiných plnohodnotných recenzích.

	AMD HD 7850, 2048 MB, 860/4800 MHz	Sapphire HD 7850 2048 MB, ref. (920/5000 MHz)	Asus HD7850 TOP, 2048 MB, 975/5000 MHz	nárůst výkonu - Sapphire	nárůst výkonu - Asus
Aliens vs. Predator Benchmark, 1920 × 1200	66,4	70,8	73,5	6,6 %	10,7 %
Aliens vs. Predator Benchmark, 2560 × 1600	39,7	43,6	45,1	9,8 %	13,6 %
Aliens vs. Predator Benchmark, 1920 × 1200, 4× AA, teselace	34,6	36,8	38,1	6,4 %	10,1 %
Aliens vs. Predator Benchmark, 2560 × 1600, 4× AA, teselace	21,4	22,9	23,8	7,0 %	11,2 %
Colin McRae: DiRT 2, 1920 × 1200, 4× AA, DX9, Morocco	115,5	120,3	123,7	4,2 %	7,1 %
Colin McRae: DiRT 2, 1920 × 1200, 4× AA, DX9, L.A.	112,8	122,4	126,1	8,5 %	11,8 %
Colin McRae: DiRT 2, 1920 × 1200, 4× AA, DX9, Malaysia	104,4	109,5	115,3	4,9 %	10,5 %
Colin McRae: DiRT 2, 1920 × 1200, 4× AA, DX9, London	109,7	115,9	118,1	5,6 %	7,7 %
Colin McRae: DiRT 2, 2560 × 1600, 4× AA, DX9, Morocco	87,3	90,8	93,3	4,0 %	6,8 %
Colin McRae: DiRT 2, 2560 × 1600, 4× AA, DX9, L.A.	83,9	87,9	92,8	4,8 %	10,6 %
Colin McRae: DiRT 2, 2560 × 1600, 4× AA, DX9, Malaysia	78,0	81,3	84,5	4,2 %	8,3 %
Colin McRae: DiRT 2, 2560 × 1600, 4× AA, DX9, London	82,8	85,3	91,2	3,0 %	10,2 %
Colin McRae: DiRT 2, 1920 × 1200, 4× AA, DX11, Morocco	87,3	85,3	96,0	-2,3 %	10,0 %
Colin McRae: DiRT 2, 1920 × 1200, 4× AA, DX11, L.A.	73,5	73,5	79,2	0,1 %	7,8 %
Colin McRae: DiRT 2, 1920 × 1200, 4× AA, DX11, Malaysia	79,7	79,4	82,6	-0,4 %	3,6 %
Colin McRae: DiRT 2, 1920 × 1200, 4× AA, DX11, London	85,2	83,3	92,3	-2,2 %	8,3 %
Colin McRae: DiRT 2, 2560 × 1600, 4× AA, DX11, Morocco	58,9	59,7	63,9	1,3 %	8,4 %
Colin McRae: DiRT 2, 2560 × 1600, 4× AA, DX11, L.A.	51,2	53,3	55,1	4,1 %	7,7 %
Colin McRae: DiRT 2, 2560 × 1600, 4× AA, DX11, Malaysia	51,8	52,4	56,6	1,1 %	9,1 %
Colin McRae: DiRT 2, 2560 × 1600, 4× AA, DX11, London	58,4	57,6	62,6	-1,3 %	7,3 %
Crysis Warhead, 1920 × 1200, enthusiast	39,2	41,2	43,0	5,2 %	9,8 %
Crysis Warhead, 2560 × 1600, enthusiast	24,1	25,6	26,6	5,9 %	10,2 %
Crysis Warhead, 1920 × 1200, 4× AA, enthusiast	35,1	37,1	38,4	5,7 %	9,5 %
Crysis Warhead, 2560 × 1600, 4× AA, enthusiast	22,0	23,1	24,0	5,4 %	9,3 %
Crysis Warhead, 1920 × 1200, gamer	61,2	64,5	67,4	5,4 %	10,1 %
Crysis Warhead, 2560 × 1600, gamer	39,3	41,8	43,4	6,2 %	10,4 %
Crysis Warhead, 1920 × 1200, 4× AA, gamer	54,3	57,2	59,2	5,4 %	9,0 %
Crysis Warhead, 2560 × 1600, 4× AA, gamer	35,1	37,1	38,5	5,6 %	9,6 %
Far Cry 2, 1920 × 1200, 4× AA	92,2	97,0	100,7	5,3 %	9,2 %
Far Cry 2, 2560 × 1600, 4× AA	65,2	68,7	71,4	5,3 %	9,5 %
Just Cause 2, 1920 × 1200, 4× AA, Dark Tower	57,8	60,4	62,7	4,5 %	8,5 %
Just Cause 2, 2560 × 1600, 4× AA, Dark Tower	37,2	39,0	40,5	4,8 %	8,9 %
Just Cause 2, 1920 × 1200, 4× AA, Concrete Jungle	46,6	48,9	50,7	4,9 %	8,8 %
Just Cause 2, 2560 × 1600, 4× AA, Concrete Jungle	31,2	33,0	33,8	5,8 %	8,3 %
World in Conflict, 1920 × 1200, 4× AA	62,0	65,0	67,0	4,8 %	8,1 %
World in Conflict, 2560 × 1600, 4× AA	44,0	46,0	47,5	4,5 %	8,0 %
průměr				4,3 %	9,1 %

Pokud průměrné nárůsty výkonu při obou rozlišeních doplníme do grafů s průměrným výkonem z dřívějších měření, dostaneme se výkonem někam do půli cesty mezi referenční HD 7850 a již testovaný přetaktovaný model od Asusu.

Ještě tytéž hodnoty přepočtené tak, že 100 % odpovídá testované kartě.

Cena

Ceny jsou vybrané z některých velkých českých počítačovch e-shopů (Alfa Computer, Alza, Czech Computer), jde pokud možno o nejlevnější dostupné modely. Karty, které se už neprodávají, mají poslední ceny, za které byly k mání.

Jedinou výjimkou jsou Radeony řady HD 5800, které jsou už dlouho normální cestou nesehnatelné. Protože poslední ceny, za které se před několika měsíci naposledy daly sehnat skladové ležáky, už byly enormně vysoké a dělaly v grafech paseku, nasadil jsem už místo nich mírně nadprůměrné ceny bazarové.

Radeonů HD 7850 se zlevňování zatím nějak výrazně nedotklo. Na trh ale přišly jako poslední a na rozdíl od HD 7900 či HD 7700 měly zejména HD 7850 celkem rozumný poměr cena/výkon.

Protože předpokládám, že řada lidí raději ušetří dvě stovky, než by připlácela za model s plnou výbavou, uvedená cena patří levnější verzi s koncovkou -20G.

graf cena

Poměr cena/výko je o malinko horší, než u nejlevnějších HD 7850, jenže ty jsou osazené jednodušším a povětšinou hlučnějším chladičem. U konkurenční HD 7850 DCII Top je poměr cena/výkon o něco lepší, má to ale háček – v nabídce obchodů se pořád nevyskytuje, takže neznáme přesnou cenu a v tomto případě hraje roli každá stokoruna.

graf poměr cena výkon při rozlišení 1920x1200 bodů

Vyšší rozlišení 2560 × 1600 bodů už se nedá brát zase tak vážně, v tomhle případě spíš do počtu kvůli zpětné kompatibilitě výsledků s ostatními testy.

graf poměr cena výkon

Závěrečné hodnocení

Marně přemýšlím, co vlastně kartě od Sapphire vytýkat. Díky novému výrobnímu procesu a mainstreamovému jádru Pitcairn na nižších taktech, než má u HD 7870, má karta nízkou spotřebu a vynikající provozní vlastnosti. Nízká spotřeba dovolila použít i menší plošný spoj a tím pádem velmi malé rozměry. Díky tomu, že patří mezi modely s novou architekturou Graphic Core Next, podporuje i řadu nových zajímavých technologií včetně 3W úsporného režimu.

Protože Sapphire na chladiči příliš nešetřil i přesto, že spotřeba karty není nijak vysoká, je bez zátěže extrémně tichá a i v zátěži patří k nejtišším. Samozřejmě už v zátěži není neslyšná, ale některé referenční karty (např. HD 6950) jsou dokonce i bez zátěže hlučnější.

Za nízkou hlučnost ale ani nezaplatíte daň v podobě vyšších teplot, i v tomto ohledu je vše vyřešeno k naprosté spokojenosti. Možná to kvůli koncepci chladiče bude o něco horší, pokud k sobě přilepíte dvě karty do CrossFire, ale samotná HD 7850 není s ohledem na relativně nízký výkon zrovna karta, kterou by mělo smysl dávat do multi-GPU.

Poměr cena/výkon je také výborný, podstatně lepší než u starší, pomalejší, avšak v současnosti už zároveň dražší HD 6950 a je také lepší než u výkonnější GTX 570. A pokud byste chtěli jít směrem dolů, také si moc nepomůžete. Jedinou smysluplnou „zelenou“ alternativou je GTX 560 Ti. Je o 500–1000 korun levnější a tak nabízí ještě lepší poměr cena/výkon, ale zároveň je v plném HD asi o 5 % pomalejší, přičemž má asi o 60 W vyšší spotřebu. A slabší HD 6870 z vlastní stáje už je s ohledem na výkon a cenu v podstatě jiná kategorie.

Pokud máte pět a půl tisíce na výkonnější grafickou kartu, je HD 7850 za současných podmínek ideální a v tomto provedení od Sapphire půjde o výbornou volbu, proto jí udělujeme oceněnní Smart Buy!.

originál

Možná mě přece jen napadá jedna věc – navýšení taktů od výrobce není tak vysoké, aby jej bez problémů nezvládl i o dvě stovky levnější model HD 7850 2GB DDR5 11200-00-20G. Otázka je, jestli se oba modely vůbec liší v něčem jiném než v nastavení BIOSu – pokud by tomu tak nebylo, není důvod připlácet na dražší verzi OC a můžete rovnou pořídit model na referenčních taktech a za pět sekund vydělat dvě stovky tím, že si „podtaktování“ spravíte sami posunutím dvou šoupátek.

Sapphire Radeon HD 7850 OC

+ cena
+ přívětivý poměr cena/výkon

+ přetaktování v základu
+ bez zátěže neslyšná

+ v zátěži velmi tichá
+ zajímavý poměr cena/výkon
+ spotřeba bez zátěže i v zátěži
+ poměr výkon/watt
+ úsporný režim se spotřebou pod 3 W
(a další novinky GCN)

− o malinko vyšší cena OC modelu oproti obdobné „základní“ verzi a pár konkurenčním OC modelům