Doteraz otestované dvojventilátorové chladiče z čeľade single-tower spočítame na prstoch jednej ruky. Najatraktívnejšími kusmi v tejto kategórii sú Noctua NH-U12P SE2 a Spire TME III, na úplnú špičku (v ich cene) ale viac či menej strácajú.
Z fyzikálneho hľadiska je druhý ventilátor rozhodne prínosom – rebrovanie je ochladzované rovnomerne, čo je v prípade jednostranného fúkania nemožné, a hlavne, keď je ventilátor zregulovaný k nízkemu prietoku. Je teda pochopiteľné, že u každého chladiča s jedným ventilátorom vznikajú po povrchu rebrovania chladnejšie a tie neefektívnejšie, teplejšie plochy.
Vysvetlenie, prečo je veží s dvoma vetrákmi málo, je jednoduché: väčšina výrobcov si už prepočítalo, že je ekonomicky výhodnejšie, než rozširovanie o druhý ventilátor, investovať do pasívnej časti. Chladiaca účinnosť je vtedy často pri rovnakej cene vyššia. Podobná matematika platí i pre twin-tower, u ktorých ale vládne paradoxne opačná situácia, high-endový sendvič s jediným ventilátorom, je, zdá sa, tabu. A to je škoda, za užšou NH-D14 za 1400 Kč by sa zaprášilo.
Nepredbiehajme, nepaušálnosť týchto úvah chce vyvrátiť Thermaltake NiC C4 a Sapphire Vapor-X, čo je vôbec prvý procesorový chladič od tvorcov kedysi najzvučnejšieho nereferenčného chladenia grafických kariet. A že výparníková komora ani v tomto prípade nechýba. Popri dvoch štandardne vysokých vežiach sme namerali už i oldschoolovú nízku Noctuu NH-U9B SE2.
Thermaltake NiC C4, Sapphire Vapor-X a Noctua NH-U9B SE2 (vpravo)
| Parametre | Thermaltake NiC C4 | Sapphire Vapor-X | Noctua NH-U9B SE2 |
| podpora pätíc | Intel LGA 2011/1366/115x/775, AMD FM2(+)/FM1(+)/AM2(+)/AM3(+) |
Intel LGA 2011/1366/115x/775, AMD FM2(+)/FM1(+)/AM2(+)/AM3(+) |
Intel LGA 2011*/1366/115x/775, AMD FM2(+)/FM1(+)/AM2(+)/AM3(+) |
| TDP | 220 W | 200 W | N/A |
| rozmery chladiča | 162 × 93 × 149 [V/D/Š] | 163,5 × 110 × 135 [V/D/Š] | 125 × 121 × 105 [V/D/Š] |
| hmotnosť chladiča | 810 g | 905 g | 642 g |
| heatpipe | 4× (6 mm) | 4× (7 mm) | 4× (6 mm) |
| ventilátor | 2× 120mm | 2× 120mm | 2× 92mm |
| otáčky ventilátora | 1000–2000 ot./min (VR) | 495–2200 ot./min (PWM) | max. 1600 ot/min |
| udávaná hlučnosť | 20–39,9 dBA | max. 40 dBA | max. 17,6 dBA |
| prietok vzduchu | max. 99,1 ft3/min | max. 77 ft3/min | max. 37,8 ft3/min |
| statický tlak | max. 2,99 H2O | max. 2,6 H2O | max. 1,61 H2O |
| ložiská | N/A | klzné | SSO |
| cena k 3. 4. 2014 | 1444 Kč/52,60 eur | 1440 Kč/52,50 eur | 1397 Kč/50,90 eur |
| web výrobcu | www.thermaltakeusa.com | www.sapphiretech.com | www.noctua.at |
* po bezplatnom vyžiadaní si montážnej sady NM-I2011 vyplnením elektronického formulára na stránkach výrobcu
Noctua NH-U9B SE2
Sapphire VaporX: predstavenie
Na balení si Sapphire dal evidentne záležať. Veľký priezor umožňuje náhľad na polovicu chladiča už i v zavretej škatuli. Plastový blister, v ktorom je zabalený, má široké presahy, čo pravdepodobnosť poškodenia pri prevoze minimalizuje.
Montážne príslušenstvo je síce masívne, z kovu, spojovací materiál naznačuje, že inštalácia nebude z tých ukážkových.
Chladič je odetý v trojdielnom čiernom plášti z plastu. Puntičkári budú ohŕňať nos nad nedokonalým lícovaním línií jeho častí. Bočné, s osadenými ventilátormi, sú zacvaknuté medzi rebrá, striešku držia zapustené skrutky do vrchných lamiel. Pod kapotou je i dvojica podlhovastých svetlovodov a jeden menší pre logo Vapor-X, podsvietené sú modrými diódami.
Sapphire Vapor-X
Lopatky ventilátorov z dymového plastu pripomínajú tvar podobný turbíne lietadiel. Pracovný rozsah ich rýchlostí je vymedzený rozpätím 495–2200 ot./min (špeciálne pre pulznú moduláciu). V skutočnosti sme sa k spodnej hranici pri 34 °C v idle nepriblížili ani náhodou a ani pri napäťovej regulácii so stabilnými otáčkami pod 1000 ot./min nepočítajte.
Kvalitou neohúri ani odfláknuté rebrovanie, úprava radiátora s odhaľovaním asi príliš nepočíta. Po povrchu hliníkových rebier sú nepekné škvrny a narazíte i na ostré, nevyhladené hrany. Naopak chýbajú prvky znížujúce odpor vzduchu.
Štvorica pokovených teplovodivých trubíc pozohýbaných do ukážkového tvaru „U“ má nezvyklý priemer 7 mm. Rebrovanie prerážajú v zákryte za sebou v smere tečúceho vzduchu. Zo základne ústia síce zoširoka, nemal by to byť problém.
Výparníková komora na rozdiel od plných liatych blokov prijímané teplo rozloží pomocou pár pracovnej látky do celej základne rovnomerne a na efektivite nebudú tak strácať ani krajné heatpipe výraznejšie vzdialené od čipu.
Človek by na jednej strane povedal, že bolo v úmysle inžinierov zdokonaliť prestup tepla, na druhej strane, najrôznejšie nerovnosti tomu priamo odporujú. Styčná plocha základne je prepadnutá, plná hrboľov, a aby toho nebolo málo, z jednej strany ku kraju výrazne klesá. To by ale pri jej obrovskej celkovej výmere 48 × 48 mm nevadilo ani u tých najplošnejších IHS, ktoré sa pod spomínaný priehyb nedostanú (sú prikrátke).
Sapphire VaporX: montáž
Montáž
Inštalácia prebieha cez univerzálny backplate, kompatibilný tak s Intelom ako i AMD. Postup k uchyteniu je ale opačný, ako býva zvykom. Najprv prestrčíte dištančné stĺpiky zo strany pätice zákl. dosky a až potom k ich vytŕčajúcim závitom priložíte backplate a zaistíte ho štvoricou matičiek v každom rohu. K spoľahlivej aretácii využijete dodávaného nadstavca.
Po pripevnení retenčného rámčeka a nanesení termopasty nezostáva, než pasív spojiť s headspreaderom procesoru. Na tom už nie je nič krkolomné a hlavne vďaka pevne ukotvenej spone to zvládnete bez vytečených nervov i priamo v skrinke.
Hroziace kolízie
Pozn.: vzdialenosť od stredu IHS k prvému pamäťovému slotu je v našom prípade 54 mm – platí i pre Gigabyte Z87-HD3 (LGA 1150)
Thermaltake NiC C4: predstavenie
O americkej spoločnosti Thermaltake ste už dozaista počuli. Na trhu nie je síce žiadnym nováčikom, chladič NiC C4 je vôbec prvým produktom, ktorý sa k nám z tejto zámorskej produkcie dostal do testov.
Balenie je slušné, počnúc od informačného obsahu po penovú výstelku. V príslušenstve ale nepoteší plastový backplate.
Vetráky sú podobne ako u predošlého chladiča nainštalované v zacvakávajúcich sa rámčekoch. Nie sú už skrutkované, ale iba zasunuté do drážok. A popravde, o stabilnom systéme si môžete nechať zdať. Odtláčali sa už i pri vyššom prietoku.
Hoci sa o tom výrobca nikde nezmieňuje a ventilátory sú jeden od druhého na prvý pohľad na nerozoznanie, pri rovnakom napájaní je ich rýchlosť rôzna. A čo je ešte zaujímavejšie, z tovární sú na chladiči nasadené s pomalším na odsávaní.
Na jednej strane tak v tele pasívu vzniká vyšší tlak, čo by bolo určite fajn za predpokladu, keby nebolo odvádzanie zohriateho vzduchu brzdené práve pomalším ventilátorom na výfuku. Obidva režimy sme otestovali a potvrdilo sa, že je o pár desatín stupňa efektívnejšie navodiť v rebrovaní skôr podtlak. Mimo iné je vtedy o málo nižšia i hlučnosť. Už z výčtu špecifikácií je jasné, že nadšenci tichých zostáv s 9V štartovacím napätím pri 1000 ot./min spokojní nebudú.
K údaju o použitých ložiskách sme sa síce nedostali, podľa MTFB s hodnotou 40 000 hodín pôjde vysoko pravdepodobne o klzné. Ventilátory spája jediný 3pinový konektor, počíta sa teda s manuálnym ladením dodávaným káblovým regulátorom.
Samotný pasív je na špičkovej úrovni nielen spracovaním, ale ako v testoch zistíte, i návrhom, ťaží z minima maximum. Uzučké telo pretína štvorica k rebrám nalisovaných heatpipe s priemerom 4 mm ústiacich z jemne konvexného bloku liatej základne. Priaznivci DHT môžu siahnuť po alternatívnom modeli F4 s pomalšími ventilátormi (800–1600 ot./min).
Thermaltake NiC C4: montáž
Montáž
Postup inštalácie je presne taký, ako ste cez backplate zvyknutí. Cez príslušné otvory (v závislosti od pätice) prestrčíte dlhšie závitové skrutky a tento komplet prestrčíte cez montážne otvory v pätici základnej dosky.
Montáž v skrinke si zrejme neužijete, znepríjemňujú ju „lietajúce“ skrutky, ktoré nemajú žiadne zarážky a s backplate sa v prvom kroku pevne nespájajú. Chce to teda obzvlásť šikovné prsty alebo prípadne ďalšie ruky kamaráta. Pri skrutkovaní dištančných stĺpikov musíte z druhej strany dotláčať nezaistené krútiace a vytláčajúce sa skrutky v backplate.
Po skompletizovaní kolísky držiakmi priložíte pasív a pomocou priečnej spony ho môžete dotiahnuť bez obáv na doraz.
Hroziace kolízie
V štandardnej polohe, teda fúkajúc k zadnému ventilátoru, sa kolízie s vysokými pamäťovými modulmi obávať nemusíte. S dvoma zablokovanými slotmi vo výške 4 cm počítajte iba v prípade vertikálneho prúdenia k vrchnému ventilátoru.
Pozn.: vzdialenosť od stredu IHS k prvému pamäťovému slotu je v našom prípade 54 mm – platí i pre Gigabyte Z87-HD3 (LGA 1150)
V čom, s čím a za akých podmienok testujeme
So vzduchovým tunelom, ktorý používame k testovaniu procesorových chladičov, ste sa už stretli v predchádzajúcej metodike, ktorá prešla až k dnešnému dňu niekoľkými inováciami. Jednou z najzásadnejších je zmena orientácie tunelu. Doteraz merania prebiehali so základnou doskou vodorovne, čo však vo väčšine prípadov nekorešponduje s jej situovaním v praxi, kde je k plechu PC skrine pripevnená skôr zvislo. Vtedy sa účinnosť každého chladiča do istej miery líši a v neposlednom rade sa vertikálnej montáži nebudú tešiť ani poddimenzované montážne systémy s horším prítlakom.
Vzduch tunelom z jedného konca na druhý preháňa štvorica ventilátorov zregulovaných k nízkym otáčkam. Tri 120mm spomalené k 600 ot./min a jedná stropná stoštyridsiatka s 550 ot./min. Najpodstatnejšou zmenou je ale výmena procesora za výhrevnejší Intel Core i7-920 s TDP 130 W. Aby bolo možné preveriť i slabšie chladiče či poslednou dobou posilňujúce trpasličie modely do malých (HT)PC, počítame s testovaním tak s procesorom vo východom nastavení, ako i na už pretaktovanom so zvýšenou voltážou, a to zase kvôli vyššej strednej triede a high-endu.
Hlučnosť chladičov meriame nezávisle od zvyšku zostavy, v uzavretom boxe, kde sa hlukomer s pracovným rozsahom 30–70 dBA dostane bez problémov k svojej spodnej hranici. V režime „slow“ síce dokáže spadnúť i hlboko pod rozsah, avšak frekvencia jediného merania za sekundu je pre účely našich meraní nepoužiteľná. Nie je to však prekážkou k tomu, aby ste si vytvorili dostatočnú predstavu o tom, ako je na tom práve ten váš s hlučnosťou v porovnaní s ostatnými.
Snímač SL-100 je mimoriadne citlivý, to aby človek pri rozlišovaní nižších otáčok zadržiaval dych, takže o plnohodnotné pomerové porovnanie rozhodne neprídete. Len teda, zaznamenané výstupy nemožno nijak porovnávať so špecifikáciami udávaných výrobcom, odčítaných zrejme z „profi“ zariadení. Nielen kvôli schopnejším prístrojom a rôznorodým meraniam, ale tiež kvôli tomu, že sa u aktívnych chladičov spravidla uvádza žiaľ iba hlučnosť samotného ventilátora (bez pasívu).
K extrémnemu zaťaženiu používame utilitku Intel Burn Test. Po ukončení testovacieho maratónu sa po zosadení práve dotestovaného modelu opätovnou montážou v jednom z režimov vždy uistíme, či sa opakovateľnosť merania skrz dvojicu inštalácií nevychyľuje od normálu, a teda, či sa zaznamenané výsledky zhodujú. Krajná tolerancia je jeden stupeň Celzia pre jedno zo štyroch jadier, čo v grafoch už po spriemerovaní predstavuje max. +/- 0,25 °C.
Je však nutné poznamenať, že nepoužívame teplovodivú pastu dodávanú s príslušenstvom alebo nejakú už nanesenú na základni, ale osvedčenú Arctic MX-2, a to z jednoduchého dôvodu. Nie vždy je totižto jednoducho rozoznateľné, či ide o jej nezapekací, alebo zapekací typ, u ktorého sa očakávaná tepelná vodivosť dostaví až po dlhšej dobe prevádzky. V skutočnosti to síce nijak nevadí, ale pre „pásové“ testovanie je to problém práve z dôvodu časovej náročnosti.
V neposlednom rade je dôležitá i kontrola nad teplotou vzduchu na vstupe do skrinky. V našom prípade sa počas testovania pohybuje vždy v rozmedzí 21–21,4 °C, a to platí tak v chladných, ako i v horúcich letných mesiacoch.
Testovacia konfigurácia
| Komponent | Testovacia zostava |
| základná doska | Gigabyte GA-EX58-UD5 (BIOS v. F12) |
| procesor | Intel Core i7-920 @ 3,9 GHz (1,406 V) |
| pamäte | 3× 2 GB DDR3 G.Skill |
| grafická karta | Nvidia GeForce GTX 280 |
| systémový disk | Crucial M4 |
| napájací zdroj | SeaSonic X-660 |
Pozn.: popis k jednotlivým meraniam nájdete už rozpísaný v nasledujúcich kapitolách prináležiacich príslušným režimom. Pri porovnávaní myslite i na to, že jednotlivé pomery sa môžu v praxi viac či menej odlišovať. Úlohou nasledujúcich testov je pri rovnakých podmienkach ilustrovať výkon na jednej z mnohých modelových situácií.
Automatická regulácia
Automatická regulácia
Najjednoduchším spôsobom fungovania s aktívnym chladičom je zapojenie jeho ventilátora na konektor CPU_FAN. Vtedy, keď je vybavený štvorpinovým konektorom, sa o riadenie otáčok podľa teploty stará pulzná modulácia. Napriek tomu, že trojpinových ventilátorov ubúda, stále s nimi treba počítať. K tomu sme sa vybavili doskou od spoločnosti Gigabyte umožňujúcou u chladičov bez podpory PWM regulovať otáčky automaticky zmenou napájacieho napätia.
Pre tento režim je CPU s TDP 130 W ponechaný v továrenských nastaveniach a má teda, na rozdiel od režimu patriac ďalšej kapitole, aktivované i všetky funkcie vrátane tých úsporných pre zníženie spotreby. Zaujímať vás to bude hlavne pri posudzovaní výsledkov mimo záťaž, v režime 33 dBA sú už totiž funkcie EIS a C1E deaktivované.
Výsledky meraní
Výkonnostne sa najlepšie síce umiestnil Vapor-X, zato je spomedzi dnes testovaných najhlučnejším. NiC C4 je pomerne krotký, je však nutné pripomenúť, že na pulznú moduláciu môžete zabudnúť a v prípade, že vaša doska nevie automatiku cez voltáž, nezostáva, než otáčky nastaviť ručne pomocou potenciometra. Noctua NH-U9B SE2 skončila s nevýraznou stratou za stajňovou U12S na poslednom mieste. Podstatné ale je, že sa v burne i v idle radí k tomu najtichšiemu.
| Chladič | ventilátor | otáčky v záťaži | otáčky mimo záťaž |
| Gelid Tranquillo rev. 2 | 1× 120 mm | 1377 | 786 |
| Gelid The Black Edition | 2× 120 mm | 1360 | 898 |
| SilverStone Heligon HE01 | 1× 140 mm | 775 | 474 |
| Zalman LQ315 | 1× 120 mm | 1839 | 1580 |
| Corsair H80 | 2× 120 mm | 1683 | 1123 |
| Akasa Venom Medusa | 2× (120/140 mm) | 942 | 767 |
| SilverStone Heligon HE02 | – | – | – |
| Noctua NH-U14S (s NA-RC7) | 1× 140 mm | 980 | 740 |
| Phanteks PH-TC12DX | 1× 140 mm | 1578 | 1028 |
| Scythe Mugen 4 | 1× 120 mm | 1075 | 745 |
| SilverStone Argon AR01 | 1× 120 mm | 1850 | 1245 |
| Zalman FX100 Cube | – | – | – |
| Scythe Ninja 3 rev. B (6 V) | 1× 120 mm | 950 | 530 |
| Phanteks PH-TC14PE | 2× 140 mm | 1015 | 807 |
| Noctua NH-D14 SE2011 | 2× (120/140 mm) | 860 | 624 |
| Noctua NH-U12S | 1× 120 mm | 1010 | 678 |
| Noctua NH-U12P SE2 | 2× 120 mm | 919 | 604 |
| Be Quiet! Shadow Rock 2 | 1× 120 mm | 1308 | 924 |
| Thermalright Macho rev. A (BW) | 1× 140 mm | 1018 | 678 |
| Raijintek Themis | 1× 120 mm | 1247 | 1062 |
| SilentiumPC Fera Pro HE1224 | 1× 120 mm | 1290 | 944 |
| Cooler Master Hyper 212 Plus | 1× 120 mm | 1418 | 982 |
| Reeven Hans | 1× 120 mm | 1098 | 803 |
| Spire TME III | 1× 120 mm | 1053 | 721 |
| Coolink Corator DS (PWM) | 1× 120 mm | 1607 | 1159 |
| Coolink Corator DS (voltage) | 1× 120 mm | 1087 | 590 |
| Thermalright Silver Arrow SB-E Extreme | 2× 140 mm | 1421 | 746 |
| Cooler Master V8 GTS | 2× 140 mm | 1448 | 1225 |
| Antec Kühler H2O 650 | 1× 120 mm | 1956 | 1624 |
| Cooler Master Seidon 120M | 1× 120 mm | 1566 | 1101 |
| Enermax ELC120 | 2× 120 mm | 1218 | 940 |
| Thermalright HR-22 | – | – | – |
| Nofan CR-95C | – | – | – |
| Prolimatech Basic 81 | 1× 120 mm | 1285 | 971 |
| Prolimatech Megahalems rev. C | – | – | – |
| Deepcool Lucifer | 1× 140 mm | 1128 | 800 |
| Sapphire Vapor-X | 2× 120 mm | 1424 | 1080 |
| Thermaltake NiC C4 | 2× 120 mm | 659/? | 400/? |
| Noctua NH-U9B SE2 | 2× 92 mm | 1080 | 757 |
Zarovanie podľa rovnakej hlučnosti
Zarovnanie podľa fixných „33 dBA“
Náročnejších užívateľov-ladičov, kupujúcich si chladič hlavne kvôli tichej prevádzke svojho počítača, bude dozaista zaujímať porovnanie výkonu pri rovnakej úrovni hluku. Za prijateľnú hladinu sme zvolili osvedčených 33 dBA, kedy už môžeme s čistým svedomím označiť prevádzku veľmi tichou, v uzavretej skrini z metra za takmer nepočuteľnú.
Ak v grafoch príslušný pruh nenájdete, znamená to, že nebolo možné chladič k stanovenej hlučnosti zregulovať. Pre vyložene pasívne chladiče alebo pasívy dodávané bez ventilátora budeme používať 140mm vetrák Noctua NF-A15.
Noctua NH-U9B SE2 a U12P SE2
Výsledky meraní
Thermaltake NiC C4 predčil očakávania a výsledkovo dokonca predbieha Megahalems s NF-A15. Naopak, Vapor-X sklamal, k požadovanej hladine hluku je nezregulovateľným, a to i napriek tomu, že minimálne otáčky pri PWM by mali klesať až ku 495 ot./min. Najnižšia rýchlosť, ktorú si pri plynulej regulácii stabilne držal, bola cca 1000 ot./min.
Noctua U9B SE2 neskončila vôbec zle, na svojho väčšieho bračeka – U12P SE2 – stráca 6 °C. Nedajte sa ale zmiasť nízkym vzrastom: hmotnosť pasívu je dokonca o 30 g vyššia ako u účinnejšieho (štandardne vysokého) Raijinteku Themis.
Nie je hluk ako hluk
Otáčky ventilátorov sú síce zrovnávané na rovnakú úroveň akustického tlaku, napriek tomu môže byť charakteristika hluku rôzna. Zvuk sa môže totiž líšiť frekvenčným zložením, ktoré je v našich silách popísať iba slovne. O aerodynamickom hluku sa už v prípade skutočne nízkych decibelov baviť nemusíme, najvýznamnejšie rozdiely pramenia z púzdra motorčeka. Nebýva však častým javom, aby sa vyznačovali nepríjemným pískaním a skôr možno vnímať rozdielnosť použitých ložísk. Ona malá odlišnosť je ale vo väčšine prípadov skoro nepodstatná, aj v tichých zostavách väčšinou zanikne v zhluku ostatných komponentov (platňových diskov či všadeprítomných cievok).
| Chladič | ventilátor | ot./min |
| Gelid Tranquillo rev. 2 | 1× 120 mm | 900 |
| Gelid The Black Edition | 2× 120 mm | 800/700 |
| SilverStone Heligon HE01 | 1× 140 mm | 540 |
| Zalman LQ315 | 1× 120 mm | 700 |
| Corsair H80 | 2× 120 mm | – |
| Akasa Venom Medusa | 1× 120 mm | 780 |
| SST Heligon HE02 (s NF-A15) | 1× 140 mm | 780 |
| Noctua NH-U14S | 1× 140 mm | 690 |
| Phanteks PH-TC12DX | 2× 120 mm | 700/700 |
| Scythe Mugen 4 | 1× 120 mm | 720 |
| SilverStone Argon AR01 | 1× 120 mm | 850 |
| Zalman FX100 Cube (s NF-B9) | 1× 92 mm | 1020 |
| Scythe Ninja 3 rev. B | 1× 120 mm | 720 |
| Phanteks PH-TC14PE | 2× 140 mm | 570/570 |
| Noctua NH-D14 SE2011 | 2× (120/140 mm) | 600/554 |
| Themralright IFX-14 (s NF-A15) | 1× 140 mm | 660 |
| Noctua NH-U12S | 1× 120 mm | 780 |
| Noctua NH-U12P SE2 | 2× 120 mm | 750/750 |
| Be Quiet! Shadow Rock 2 | 1× 120 mm | 900 |
| Thermalright Macho rev. A (BW) | 1× 140 mm | 750 |
| Raijintek Themis | 1× 120 mm | 690 |
| SilentiumPC Fera Pro HE1224 | 1× 120 mm | 840 |
| Cooler Master Hyper 212 Plus | 1× 120 mm | 810 |
| Reeven Hans | 1× 120 mm | 750 |
| Spire TME III | 1× 120 mm | 690-720 |
| Coolink Corator DS | 1× 120 mm | 660 |
| Thermalright Silver Arrow SB-E Extreme | 2× 140 mm | 660 |
| Cooler Master V8 GTS | 2× 140 mm | 540 |
| Antec Kühler H2O 650 | 1× 120 mm | – |
| Cooler Master Seidon 120M | 1× 120 mm | – |
| Enermax ELC120 | 2× 120 mm | – |
| Thermalright HR-22 (s NF-A15) | 1× 140 mm | 750 |
| Prolimatech Basic 81 | 1× 120 mm | – |
| Prolimatech Megahalems rev. C (s NF-A15) | 1× 140 mm | 750-780 |
| Deepcool Lucifer | 1× 140 mm | 690 |
| Sapphire Vapor-X | 2× 120 mm | – |
| Thermaltake NiC C4 | 2× 120 mm | 600/? |
| Noctua NH-U9B SE2 | 2× 92 mm | 930/930 |
Maximálny a znížený výkon (+ priebeh hluku)
Maximálny a znížený výkon
V tejto kapitole si prídu na svoje najmä užívatelia preferujúci pred nižšou hlučnosťou skôr maximálny chladiaci výkon. Ale svoje tu nájdu tiež tí, ktorí predsa len siahnu buď po dodávanej redukcii, alebo budú za pomoci regulátora hľadať ten správny kompromis medzi stále vysokým výkonom a rozumnou hlučnosťou.
Nastavenia maximálneho výkonu asi netreba nijak zvlášť rozpitvávať, je to jednoducho výkonnostný strop každého chladiča, kedy sa ventilátor pri 12 V otáča na sto percent.
Ak výrobca nedodáva spomaľovaciu redukciu, k zníženému výkonu priškrtíme rýchlosť otáčok na 2/3 podľa vzorca [(max. - min.)] / 3 × 2 + min., kde max. a min. predstavujú maximálne a minimálne otáčky udávané výrobcom.
Výsledky meraní
Vapor-X je vo svojej cenovej ťažký podpriemer. Z výsledkov NH-U9B SE2 je naopak zjavné, že ide vo svojej výškovej o skvelý chladič. Pri maximálnych otáčkach je chladiacim výkonom porovnateľný s U12P SE2, s tým rozdielom, že je menšia Noctua o 2 dBA hlučnejšia. Rozchádzať sa začínajú až pri nižších otáčkach, kde sa začína prejavovať menšia plocha rebrovania U9B.
Pre meranie zníženého výkonu Noctuy sme využili tak LNA (v grafoch) ako i ULNA. Zatiaľ čo pre vačšinu bude dobrým kompromisom LNA (80 °C/39,7 dBA), stišovací fajnšmeker použije skôr „ultra“ tichý adaptér (86,3 °C/33,5 dBA).
Výkon Thermaltaku nie je zase taký zlý, ako hlučnosť. Kameňom úrazu je pri rovnakom napájaní výrazne odlišný prietok ventilátorov, zadný je podstatne rýchlejší a hlučnejší než predný. O koľko môžeme len odhadovať, otáčky u neho nie sú monitorovateľné a ani u tradičného priebehového grafu tak úplne neplatí obligátne: „Otáčky chladičov, ktoré majú dva a viac ventilátorov točiacich sa na rôznych otáčkach, sú znižované v rovnakom pomere, vychádzajúc z maximálnych.“
Hodnoty otáčok v prípade Thermaltake NiC C4 sú chce-nechcene pre teraz odčítané z podstatne pomalšieho ventilátora.
Pozn.: Pri posudzovaní výsledkov berte do úvahy tak pomerne vysokú (2dBA) eventuálnu chybu používaného hlukomera (i keď po opakovateľnosti merania to až tak tragicky nevyzerá), ako i fakt, že regulátor nedokáže zobraziť otáčky vždy podľa predstáv, zodpovedajúc napríklad jednotkám rpm odčítaných z autoregulácie. Lepšie je to už s krokmi medzi desiatkami, stovky sú takmer bezproblémové. Horšie je, keď si ventilátory nedokážu pri stanovenom napätí udržať konštantnú rýchlosť otáčania.
k riadeniu otáčok používame regulátor Scythe Kaze Master Pro
| Chladič | ventilátor | maximálny výkon* | znížený výkon |
| Gelid Tranquillo rev. 2 | 1× 120 mm | 1470 rpm | 1250 rpm |
| Gelid The Black Edition | 2× 120 mm | 1620/1500 rpm | 1320/1220 rpm |
| SilverStone Heligon HE01 | 1× 140 mm | 2040 rpm | 1500 rpm |
| Zalman LQ315 | 1× 120 mm | 1920 rpm | 1650 rpm |
| Corsair H80 | 2× 120 mm | 2520/2520 rpm | 2000/2000 rpm |
| Akasa Venom Medusa | 2× (120/140 mm) | 1920/1700 rpm | 1080/960 rpm |
| SilverStone Heligon HE02 | – | – | – |
| Noctua NH-U14S | 1× 140 mm | 1500 rpm | 1100 rpm |
| Phanteks PH-TC12DX | 2× 120 mm | 1800/1800 rpm | 1400/1400 rpm |
| Scythe Mugen 4 | 1× 120 mm | 1410 rpm | 1080 rpm |
| SilverStone Argon AR01 | 1× 120 mm | 2190 rpm | 1800 rpm |
| Zalman FX100 Cube (s NF-B9) | 1× 92 mm | 1710 rpm | 1320 rpm |
| Scythe Ninja 3 rev. B | 1× 120 mm | 1920 rpm | 1320 rpm |
| Phanteks PH-TC14PE | 2× 140 mm | 1260/1260 rpm | 750/750 rpm |
| Noctua NH-D14 SE2011 | 2× (120/140 mm) | 1230/1136 rpm | 840/775 rpm |
| Noctua NH-U12S | 1× 120 mm | 1440 rpm | 1080 rpm |
| Noctua NH-U12P SE2 | 2× 120 mm | 1290/1290 rpm | 1020/1020 rpm |
| Be Quiet! Shadow Rock 2 | 1× 120 mm | 1680 rpm | 1200 rpm |
| Thermalright Macho rev. A (BW) | 1× 140 mm | 1230 rpm | 1170 rpm |
| Raijintek Themis | 1× 120 mm | 1500 rpm | 1320–1350 rpm |
| SilentiumPC Fera Pro HE1224 | 1× 120 mm | 1560 rpm | 1170 rpm |
| Cooler Master Hyper 212 Plus | 1× 120 mm | 1920 rpm | 1530 rpm |
| Reeven Hans | 1× 120 mm | 1620 rpm | 1170 rpm |
| Spire TME III | 1× 120 mm | 1650 rpm | 1410 rpm |
| Coolink Corator DS | 1× 120 mm | 1860 rpm | 1410 rpm |
| Thermalright Silver Arrow SB-E Extreme | 2× 140 mm | 2550 rpm | 1860 rpm |
| Cooler Master V8 GTS | 2× 140 mm | 1590 rpm | 1260 rpm |
| Antec Kühler H2O 650 | 1× 120 mm | 2460 rpm | 1800 rpm |
| Cooler Master Seidon 120M | 1× 120 mm | 2100 rpm | 1800 rpm |
| Enermax ELC120 | 2× 120 mm | 2250 rpm | 1860 rpm |
| Thermalright HR-22 | – | – | – |
| Nofan CR-95C | – | – | – |
| Prolimatech Basic 81 | 1× 120 mm | 1680 rpm | 1260 rpm |
| Prolimatech Megahalems rev. C | – | – | – |
| Deepcool Lucifer | 1× 140 mm | 1410 rpm | 1170 rpm |
| Sapphire Vapor-X | 2× 120 mm | 1860 rpm | 1620-1650 rpm |
| Thermaltake NiC C4 | 2× 120 mm | 2040 rpm | 1650-1680 rpm |
| Noctua NH-U9B SE2 (LNA) | 2× 92 mm | 1620 rpm | 1230 rpm |
* V kooperácii s pretekajúcim vzduchom tunelom dosahujú vetráky vyššej rýchlosti než v boxe k meraniu hlučnosti, do akej miery závisí od vlastností rotora. V tomto režime teda párujeme maximálnu zaznamenanú hlučnosť (v boxe) s maximálnymi otáčkami odčítaných už z tunelu.
Pasívne, so sys. chladením
Pasívne, so sys. chladením
S novou metodikou pribúda režim pasívnej prevádzky chladičov. Dôležité je slovíčko chladičov, pretože ani tu systémové ventilátory nevypíname a bežia pri štandardnom počte i zaužívanej rýchlosti.
V tomto režime už procesor kmitá zase na východzej frekvencii. Jednu vec však musíte mať na pamäti, a to, že výsledky sú iba orientačné a ich jediným účelom je porovnať chladiče za istej modelovej situácie medzi sebou navzájom. Obzvlášť to platí pri pasívnej prevádzke, kedy teploty narastajú i klesajú po podstatne dlhšiu dobu než pri priamom aktívnom ochladzovaní pasívu. V neposlednom rade sú závislé tiež od prehrievania plechov skrinky, čo sa v plexi tuneli neprejaví.
Po prekročení 95 stupňov Celzia na jadre je testovanie ukončené, v grafe vtedy príslušný pruh chýba.
Výsledky meraní
S rovnakými ventilátormi
S rovnakými ventilátormi
Z nasledujúcich testov sa dozviete, aký je výkon chladičov v prípade, že použijete rovnaký ventilátor (tzn. aká kvalitná je pasívna časť) a aký má dopad na hlučnosť tvarovanie, hustota a usporiadanie rebier. Najmä u lacnejších chladičov výrobcovia používajú menej kvalitné ventilátory a náročnejší užívatelia ich zvyknú často vymieňať za kvalitnejšie, či výkonnejšie. V tomto prípade ich zaujíma v prvom rade výkon pasívnej časti.
Aj keď dodávané ventilátory nevymeníte, pri porovnaní výsledkov s Nanoxiami ľahko zistíte, u ktorých chladičov výrobca nešetril na pasíve a kde nižší výkon pasívnej časti dobieha rýchlejší (a hlučnejší) ventilátor.
Pri vyššom výkone už zanikajú zvuky ako vrčanie motorčeku alebo pískanie ložísk a hlavnou zložkou hluku vydávaného chladičom je aerodynamický hluk, ktorý spôsobuje vzduch prúdiaci cez telo radiátoru. Za týchto okolností má už na celkovú hlučnosť podstatný vplyv tvarovanie, hustota i usporiadanie rebier.
Konfigurácia Nanoxií je v rozpoložení a počte podľa návrhu výrobcu. V prípade, že bude návrh vyložene nabádať k inému osadeniu, testy a výsledky z neho nájdete v texte pod grafmi. Výkon i hlučnosť meriame pri maximálnych a znížených otáčkach (2000 ot./min a 1200 ot./min). Ak by vás lákalo porovnávať hlučnosť pri rovnakých otáčkach Nanoxií a dodávaných ventilátorov, porovnávajte s rezervou, tu už môže významnú rolu zohrať eventuálna chyba merania.
Nasledujúce merania realizujeme iba vtedy, keď chladič nevyužíva neštandardného uchytenia ventilátorov a montáž bežných ventilátorov s rozmermi 120 × 120 × 25 mm je možná bez úprav.
Výsledky meraní
Výsledky NiC C4 sú až k neuvereniu, šikovný jednoduchý návrh s potenciálom heatpipe a rebrovania evidnetne nemrhá. Pokles prietoku u Thermaltaku nemá na výkon výrazný vplyv. Rozdiel medzi ešte znesiteľnou a extrémnou hlučnosťou Nanoxií je zanedbateľný (1,3 °C). Vapor-X na NiC C4 stráca vždy zhruba 8 °C, čo len podtrhuje nechválne kvality pasívu.
Netradičná konfigurácia (+ otlačky termopasty po demontáži)
Po odstránení jedného ventilátora si pri 1200 otáčkach Thermaltake NiC C4 pohoršil o 1,7 °C, Sapphire Vapor-X o 2,8 °C. Vo vysokorýchlostnom režime je pokles v oboch prípadoch nulový a hlučnosť s jedným vetrákom je pochopiteľne o niečo nižšia. Z toho možno vyvodiť záver, že pri hraničných možnostiach pasívu je druhý ventilátor dokonca kotraproduktívnym.
Thermaltake NiC C4 a Sapphire Vapor-X s jedným ventilátorom
otlačky termopasty po demontáži: zľava Sapphire Vapor-X, Thermaltake NiC C4 a Noctua NH-U9B
Teplovodivú pastu pri montáži aplikujeme tzv. hráškovou metódou, teda vo forme kvapôčky o priemere približne 5 mm do prostriedku tepelného rozvádzača CPU. Tento spôsob považujeme komplexne za najvhodnejší. Rozotieranie po celej ploche a následné nerovnosti vo vrstvičke podnecujú po priložení chladiča k vzniku vzduchových vankúšikov znižujúcich efektivitu prestupu tepla, ktorej miera závisí mimo iné od konzistencie pasty a povrchu základne či IHS.
V praxi u stabilných základní (rozumejte tvoriacich pevný blok – netýka sa DHT, teda zbrúsených trubičiek s priamym dotykom) plytvať pastou až tak ako my nemusíte, stačiť bude i polovičné množstvo. Nie je nevyhnutné, aby bola v kontakte celá plocha, podstatné je miesto nad jadrami (stred). V prípade, že vami použitá pasta disponuje okrem tepelnej i elektrickou vodivosťou, dbajte na to, aby pri montáži chladiča nepretiekla za okraj heatspreaderu.
Pri nanášaní pasty využívame metódy „pea“
Záverečné zhrnutie
Thermaltake ani Sapphire z hodnotenia nadšení nebudú. Obidva chladiče doplatili na školácke chyby, čo je obzvlášť škoda u NiC C4, pasív má vynikajúci. S referenčným 120mm ventilátorom pri 1200 ot./min je výkonnostne zaujímavejším ako komplexne skvelý Prolimatech Basic 81. V skutočnosti sa však NiC C4 dodáva s dvojicou ventilátorov, kde je jeden podstatne rýchlejším než druhý. Kameňom úrazu je, že sú vyvedené na jeden konektor a zatiaľ čo sa predný pri nižšom napätí takmer netočí (~ 700 ot./min), zadný je podstatne rýchlejší a hlučnosť takéhoto dua sa stáva neznesiteľnou.
Bez nadsázky sa dá tvrdiť, že je Thermaltake NiC C4 použiteľným iba pri nízkej rýchlosti predného ventilátora do 630 otáčok, kedy pri porovnateľnej hladine hluku vytŕča i nad drahšími chladičmi, čo len potvrdzuje špičkovo optimalizovaný pasív. Polkilogramová kostra je navyše pevná a uzučká – presne tak si predstavujeme zdravý základ, ktorému len ťažko niečo vytýkať. Otrasne zvolená konfigurácia ventilátorov, dokonca s jemne vrčiacimi motorčekmi, ale rozhodne zamrzí.
V prípade Sapphire Vapor-X je toho prehnitého viac. Najtragickejšou je hrboľatá, krivá a značne prepadnutá plocha základne. I tá sa podieľa na celkovo biednych výsledkoch. Reč nemôže byť ani o vymazlenom rebrovaní, pôsobí veľmi lacným dojmom. Hovorím o nepekných povrchových škvrnách a miestami i nedobrúsených hranách. O stabilných otáčkach sa môžeme baviť až okolo tisícky. Z pohľadu pomeru ceny k výkonu ide skrátka o nezaujímavý produkt, ktorý značke Vapor-X dobré meno nerobí. Jediné, čím môže upútať, je vzhľad s modrým podsvietením ventilátorov a loga.
Nezodpovedanou zostáva už iba otázka z titulku: áno, dva ventilátory môžu byť za istých okolností výhodou, a to vtedy, keď v používanom režime nenájdete v rovnakej cene lacnejšiu alternatívu, čo by sa s rozumnejším ochladzovaním mohlo týkať i pasívu Thermaltaku. Pre teraz môžeme len dúfať v lepšiu optimalizáciu ventilátorov v nejakej z jeho ďalších revízií.
Záver testov robí veselším Noctua NH-U9B SE2, ktorá si už pochvalu zaslúži. Je síce prvým takto nízkym chladičom otestovaným súčasnou metodikou, po prelete nad ponukou konkurencie mi niečo hovorí, že do starého železa ešte nepatrí.
Sapphire Vapor-X
+ nezasahuje nad sloty pre RAM
+ pre niekoho vzhľad a podsvietenie
- horší pomer ceny k výkonu
- povrch základne s hromadou nerovností
- nižšia kvalita konštrukcie pasívu
- u AMD možnosť natočenia iba jedným smerom
- ventilátory stabilne štartujúce až od 1000 ot./min
cena s daňou k 4. 4. 2014: 1440 Kč/52,50 eur (interstore.cz)
Graf ceny produktu Sapphire Vapor-X Cooler, 4N000-01-40G poskytuje server Heureka.cz
Thermaltake NiC C4
+ vysoký max. výkon
+ efektívny návrh pasívnej časti
+ pomer výkon/hluk pri nízkych (~ 600) otáčkach
+ nesporné konštrukčné kvality pasívu
- chýbajúca pulzná modulácia
- nezvládnutá optimalizácia ventilátorov (!)
- vysoká hlučnosť prakticky v celom spektre otáčok
- nestabilné uchytenie ventilátorov
- backplate iba z plastu
cena s daňou k 4. 4. 2014: 1444 Kč/52,60 eur (tiphardware.cz)
Graf ceny produktu Thermaltake NiC C4, CLP-0607 poskytuje server Heureka.cz
Chladiče do testov poskytli Sapphire, Tiphardware a Noctua
