Co mi prijde nejvtipnejsi, je s i myslet, ze u nas funguje nejaka "nezavisla" zurnalistika, kdyz vsechny vetsi informacni portaly (idnes, lidovky, aktualne, seznam, atd.) jsou v soukromych rukou ceskych oligarchu.. Babis, Krenek, Bakala, Lukacevic, atd.
https://forbes.cz/cesti-miliardari-a-jejich-media-komu-u-nas-patri-klicove-stanice-vydavatelstvi-a-weby/
Fakt usmevne :)
@Gogo1963
@Pan Jaroslav Crha
Většinou se v diskusích snažím chovat slušně a diskutovat k tématu. Udělám výjimku.... Vy dva, ač vás všichni známe, jste se v tomto vlákně opravdu vyznamenali... Myslím si , že na ambulantní léčbu je již pozdě. Chtělo by to hospitalizaci.... Doporučuji MUDr. Chocholouška.... ????
@8B3CE273
@BillyJoe
Vy jste horší případ... Nevím, kde jste se tu vzali, ale kdyby to váš otec udělal raději do hnoje, tak z vás mohly být krásné žampiony... Pro vás bych měl medikaci jednoduchou a pro lidstvo prospěšnou. Užívala by se v krátkých dávkách a u zdi....
Fandím Ukrajině, Rus se měl zašlápnout po druhé světové, jak to chtěl Churchill. Ale cenzura internetu je mi silně proti srsti, ač jsem žadný z daných webů nikdy nenavštívil. Beztak to půjde obejít přes VPN. Pokud už jim chtějí zatopit, tak jim ty weby měli rozbít nebo smazat.
Včerejšek byl smutný den pro kremloboty. Jimi běžně zasmraděné diskuze zely prázdnotou, protože přes den stáli fronty před Sberbankou, pak přišli domů a nemohli si přečíst své denní dávky pohádek z košíku medvědí babičky. Já, na rozdíl od mnohých z vás, si dobře pamatuji, jak nám pod okny rachotily ruské tanky a v Praze se ozývala střelba. A je evidentní, že Rusko se od té doby nezměnilo.
V Rusku raději rovnou típnou Twitter, to by bylo, aby si lidi tweetovali...
https://mobile.twitter.com/netblocks/status/1497523148362862593/photo/1
Ber to takto: v Rusku se naše média těší blokaci, tamní lidé kteří chtějí informovat o neproputinpovských informacích jsou ostrakizováni a nuceni se prohlásit za agenty cizí mocnosti. Tak to vem sportovně jako mírné srovnání skóre.
Nakonec se tam do té demokratické svobodné země můžeš odstěhovat, smrdět tady určitě nemusíš.
Zcela nezávislá žurnalistika neexistuje. Nikde. Záleží jen jak velkým postihům čelí novináři odklánějící se od směru vytyčeného chlebodárcem. iDnes třeba přestala vydávat články kritizující Babiše. Novinářům v ČT nehrozí téměř nic, což zase vede k většímu či menšímu zabarvování reportáží podle jejich vlastních názorů. V některých zemích novinářům při soustavném výraznějším odklonění od žádoucího směru hrozí postih jako třeba vypadnutí z okna nebo zastřelení. To je pak mnohem větší motivace k "objektivním" reportážím. Buďme rádi za naše webové portály a novináře, které máme možnost v diskuzích zkritizovat.
Cela ta "jako valka" je ve skutecnosti namirena proti nam obycejnym lidem. Kdo ma vlastni nazor, musi byt odstrizen. Jedna Evropa, jedna pravda, kdo to nepochopi na internetu skoncil!
Musim se pochvalit, okamzite jsem vedel, o co jde. Nakonec Putin je jen obycejnej agent zla (CIA), nic vic!
Nic není černobílé a vždy musíš koukat na míru dezinformace, jestli je záměrná a jak moc je škodlivá. Zablokované weby jsou na čelních místech žebříčku dezinformátorů na českém internetu. U nich o jejich dezinformátorství není pochyb. Musíš použít fuzzy logiku abys mohl rozhodnout, co je dezinformační web.
On je problém, když se dostaneš do styku s ne moc chytrým člověkem, který těmto dezinformačním webům věří. Dá to hodně práce vše vysvětlit. A když pak takových lidí potkáš víc, říkáš si, mám to zapotřebí? No a necháš je běhat po okolí šířit ty dezinformace dál. Tehdy jsem dlouze vysvětloval, že Theresa Mayová opravdu nezinscenovala otravu Skripala aby mohla Putina obviňovat z pokusu o vraždu. Zakázání těchto webů (alespoň pro ne moc počítačově zdatné lidi) má na společnost (a mé nervy) pozitivní vliv :)
Situace s Ruskem je nyní jiná, bohužel bych řekl i horší :-/ Tehdy to bylo rozhodnutí politbyra. Skupiny více či méně zanícených komunistů, kteří se museli shodnout a rozhodnout jak situaci v ČSSR řešit. Dnes je bohužel téměř veškerá tato rozhodovací moc v rukou jednoho psychopata, kterému když hrábne, nikdo ho nezastaví :-/ Má kolem sebe vystrašené sluhy, kteří se mu bojí oponovat. V případě nepříznivého vývoje invaze na Ukrajině by mohl dát příkaz např. k rozstřílení nového sarkofágu v Černobylu. Kdo ví, jestli do něj už nějaký bezmozek nestřelil, když prý naměřili zvýšenou úroveň radioaktivity.
to myslíš vážně s tým skóre? :D Při každé příležitosti blekotáš o nedemokratickém režimu a když se tady děje to samé, tak "tak to ma byt, soudruzi" ... nevidíš si do huby ... ten imbecil na tebou nejde ani komentovat ... co asi právě teď dělá Gruzie ...
... podívejte, co píše Babišův hnojomet idnes ... jdu blít
V Americe platí to samé, kdo je placen cizím státem, musí to také deklarovat. Nikdo nic necenzuruje takže pleteš nesmysly. A o to kde já žiju se nestarej. Není to tvoje věc. Nakonec tohle jsou Čechy, platí zde svoboda projevu a je garantována ústavou ty demokrate. Ale svoboda slova se ti nelíbí viď?
"Zcela nezávislá žurnalistika neexistuje."
.. neexistuje, jenomze ta "korporatni" (muj predchozi prispevek) si na ni hraje tim padem klame uplne stejne. Stacilo pozorovat, jak se tridily ty "spravne" informace o kovidu. Jak se rikalo A, ale nerikalo se uz B, protoze to se nehodilo.
K tomu "vyhazovani z okna". Ono nemusis hned do nekoho zacit strilet, staci kdyz jej odriznes od penez, podobne jako zmrazuji ucty protestujicim prave v Kanade pod vedenim tajtrlika Trudeu. Naprosto cista totalitni praktika ala Belorusko. Takze proc se u nas nerve hlasite, ze v kanade je totalitni rezim, ktery zavira svoje odpurce, nasilne vyklizi demonstrace, zmrazuje ucty, atd..
Kde mas tu podle tebe jeste "nezavislou" novinarinu?
..ale zakazou se weby, protoze "siri dezinformace". Tohle fakt vtipnejsi byt uz nemuze pomalu.
SIce jsem o polovine tech webu ani neslysel, ale je to vysmech.
Ta zvýšená radioaktivita je způsobená zvířeným prachem, pokud se tam pohybuje ve větším množství těžká technika. Ostatně, do místa se běžně konají turistické zájezdy (tedy konaly...) a pokud si pamatuji, do zóny se jezdí mikrobusy, přičemž se dodržují časové rozestupy, právě kvůli minimalizaci víření prachu. Jestli do toho někdo vystřelí, tak teď nevím, jestli se Lukašenko bude zlobit nebo naopak poděkuje Voloďovi za osvícení ;), protože převládající větry by to foukly přes půlku Běloruska (jako při havárii samotné).
Naprosto přesně. Ruské dezinfo weby tu fungovaly roky a stát zasáhl až v okamžiku krize, kdy zdejší bezbřehá svoboda logicky musí doznat omezení. Oproti tomu v Rusku novináře, kteří nepíšou oslavné ódy na Putina rovnou likvidují a o svobodě si tamní lidi můžou nechat jen zdát.
Upřímně řečeno, o exotu Crhovi jsem si nikdy nemyslel nic dobrého, ale docela mě zklamali mibfox a tombomino.
Gogo ty si stratený pripad. Bohužiaľ jediná možnosť, ako vám vtĺcť do hlavy realitu, je napadnutie našich krajín. Potom by si pochopil, aký si bol naivný hlupak. Problém je v tom, že potom by to bolo už úplne fuk pre všetkých.
Mne sa strašne páči tvoja logika a tebe podobnych. Defakto cely svet vyhlásil, že s Putinom nesúhlasí a odsudzuje jeho konanie, ale vy z nejakého neznamená dôvodu aj napriek tomu a faktom, ktoré bijú do oči, veríte v pravy opak. Ty si ukážkova vzorka pre modernú psychológiu.
V Americe zcela jistě neplatí totéž. Ono to je totiž nějak takto:
https://www.irozhlas.cz/komentare/komentar-rusko_2201230700_voj
Dost pochybuju o tom, že třeba takové NYT nebo WP jsou na seznamu jen proto, že jejich abonentem je ruská ambasáda?
Jak je to s cenzurou v Rusku: https://www.novinky.cz/internet-a-pc/software/clanek/twitter-se-v-rusku-podvolil-cenzure-a-zacal-ve-velkem-mazat-prispevky-40360511
No a nakonec: je zřejmé, že sis mé doporučení k pobytu v zemi tobě zaslíbené vyložil jako příkaz, ale to se dá u lidí kteří nerozumí dobře česky celkem pochopit. Zkus si sám prosvištět slovíčka musíš x můžeš. Alles gute!
P.S.: jedna věc je svoboda slova, druhá věc je lhaní a šíření propagandy. Já jsem ti vyvrátil ten "svobodný internet" - v podání Ruska to zřejmě a průkazně není pravda. Ostatně v Rusku se lže zcela běžně.
Covid byl (a možná ještě bude) pro internetové novináře klasická "cash cow". Mohli o covidu psát každý den a vždy si vybrali nějaký rekord, který hodili do nadpisu. Také mě to štvalo, ale s tímto jsem už k článkům přistupoval, že se snaží dělat z komára velblouda.
Zmínkou o střílení jsem narážel na Annu Politkovskou. Myslel jsem, že to při spojení s vyhazováním z okna bude jasné.
O blokacích dopravy v Kanadě jsem slyšel a že prý už ji blokují neúměrně (nepřiměřeně) dlouho. Více o tom nevím a s nějakými postihy bych souhlasil, jde tu o zásobování obyvatel potravinami a o významné ekonomické ztráty druhých. Každopádně to je v současnosti podružné téma, když na Ukrajině zuří válka a Putin si zrovna čistí červené knoflíky od sil s jadernými raketami.
Tombo, zeptám se tě docela jednoduše:
co myslíš, je lepší ta "korporátní žurnalistika", založená na volné soutěži (i ty můžeš zcela svobodně založit noviny), fact-checkingu a dělbě moci, nebo "ruská žurnalistika" kde je vše kontrolováno státem a ten stát je v konečném důsledku Putin a jeho smečka oligarchů?
A co se týká Kanady, tam lůza blokuje fungování státu, čekáš, že si to stát (byť dnešní napůl anarchistické státy jsou tragicky neakceschopné) nechá líbit? Ještě před pár desítkami let by na ně napochodovala policie a armáda a střílela ostrými (ne jak dnes, kdy se aplikují směšná opatření), tak se prosím tě prober!
O jednom takovém novináři, který je na seznamu ruských “osvoboditelů s mírovými jednotkami” vím a možná budu poskytovat azyl. Tady z těch proPutinských komentářů je mi zle. Jak někdo může oslavovat arogantního egoistického psychopatického sériového vraha? Asi holt lidé neznají historii a zapomínají. Někdy trošku selektivně.
Ja v nicem neobhajuji Rusy ani to co udelali. Valka co tam je, je pro mne uplne zbytecne utrpeni a je jedno, jestli tam zemre Ukrajinec nebo Rus u toho.
Ohledne kanady a jinych veci, jsem chtel jen dat priklad toho, jak "objektivne" "korporatni zurnalistika" funguje. Tim opet neobhajuji ze zurnalistika pro ruskou vladnouci garnituru je v necem lepsi. Jde mi principilene pouze o princip cenzury a jak jednoduse tady nekteri achaji nad tim, jak je dobre, ze zablokovali to nebo ono.
Pritom si neuvedomuji, ze za rok, za 5 nekdo muze rozhodnout (ted si cucam z palce pro ilustraci), ze ja nevim "obhajoba spalovacih motoru je spatna", protoze jedeme "green deal" a kazdy kdo chce jezdit na benzin je "eko-terorista" a tim padem zablokujem weby, ktere pisou o spalovacich autech.
Krome toho cenzura nikdy nic nevyresila. Naopak jeste posilila tendence v lidech, kteri tem cenzurovanym vecem veri nebo je nasleduji.
Už jsem ti to psal, v roce 1930 by na ty lidi co se "nechtějí nechat ovládat" naběhla policie a vojsko a v případě že by se bránili, použily by veškeré prostředky.
Demokracie totiž není anarchie a menšina se musí (opakuji: MUSÍ) podvolit vůli většiny. Já chápu, že ty máš nějaký názor, ale to je zcela irelevantní. Máš v podstatě dvě možnosti: podvolit se, nebo projevit občanskou neposlušnost, jenže to znamená taky přijmout trest.
P.S.: a ano, je to lůza v pravém slova smyslu.
Protože tu na takové trolly nejsme zvědaví. První výskyt tvého nicku našel Google pod včerejším článkem https://www.cnews.cz/majitel-seznamu-ivo-lukacovic-posila-23-milionu-na-podporu-ukrajiny/ , ale nyní tam tvůj příspěvek není, asi byl smazán? Psal jsi něco jako
"Vykládáš nesmysly, Rusové uznali obě republiky a svou vojenskou přítomností je také podpořili..."
20 mio rusů zemřelo ve 2. sv. válce, kterou rozpoutal Stalin s Hitlerem. Dalších XX mio poslal Stalin po válce do gulagů a proto Putin nemůže být zmetek, to dá rozum :)
A ještě malá technická, za 2. sv. války nebojovali Rusové, ale Sověti (mnohonárodnostní armáda včetně Ukrajinců) a nebojovali proti fašizmu, ale nacizmu. Tento omyl vznikl překrucováním historie za dob minulých. Komunisté se báli aby je někdo náhodou nespojoval s Hitlerovými Národními socialisty (NSDAP) a proto radši všude vykládali cosi o fašistech, kteří byli ale v Itálii :)
https://www.rferl.org/a/russia--rferl-journalists-foreign-agents/31500744.html
Ale chápu, RFE bude asi taky "nevhodný zdroj" protože píše fakta, která se ti nelíbí. ????
Můžu ti jen připomenout svou radu: odstěhuj se do Ruska. Budeš mezi svými, budeš dostávat svůj newsfeed, budeš mít soudruhy v nenávisti, kteří budou všichni nenávidět Západ a závidět mu svobodu a kvalitní život.
Tombo: píšu ti to jak to reálně je. Stát je silové řešení soužití mnoha lidí s většinovým názorem. Trudeau rozhodně není šálek mého čaje, ale je to zvolený politik, který nese zodpovědnost. A když rozhodne, tak by stát měl konat - jestli dobře, nebo špatně, to je nakonec irelevantní, protože o tom rozhodnou voliči na konci volebního období (nebo i dřív, pokud to nasere jeho politické okolí). A sám Trudeau je vázán zákony a procesy své země, není to neomezený pán. A že neinformovaná zmanipulovaná lůza pokřikuje po ulicích, to na tom nic nemění. To je podstata demokrace, deal with it!