Názory k článku Seagate už má také 14TB pevný disk. Obejde se bez problematického SMR, jen s héliem

Hélium nebo SMR, to je prašť jako uhoď. :-)

Nevíte někdo jakou mají disky s heliem přibližně životnost? Problém s heliem je totiž, že udržet ho delší dobu (roky) v nějaké nádobě je velmi složité. Takže mě zajímá, jestli se výrobcům HDD tohle nějak podařilo vyřešit nebo se počítá s postupnou degradací?

A tohle všechno se dělá jen kvůli tomu, že někdo kdysi řekl, že 3.5" disky budou tak a tak dlouhé, široké a vysoké. Přitom problém s kapacitou by se dal vyřešit jednoduše, prostě udělat ten disk vyšší :-) Například u externích disků je uplně ukradené, jak je vysoký.

Výrobci asi vědí jaké minimální množství hélia je nutné ke spolehlivému chodu mechaniky disku a také vědí s jakou rychlostí hélium uniká. Proto musí plnit více hélia než je nutné s tím, že v záruce musí být hladina hélia nad minimální úrovní pro spolehlivý chod. A myslím si, že výrobci toto dokáží odhadnout celkem spolehlivě, čímž po záruce naštvou nejednoho svého zákazníka :)

To není tak úplně pravda. Quantum měl svého BigFoota 5,25" a skončil zatracen. Podle mne jsou velké disky špatné na otáčky (setrvačnost, tepelná stálost atd.) A vyšší (nestandardní) formát je nepředstavitelný. To je změna celého řetězce - obrovské a obrovské miliardy a možná i biliony USD. To by nikdo nezaplatil.
Budoucnost pro klientské počítače je v SSD. A ostatní uložiště mít na cloudu.

Udržet He někde, není tak složité, jak prezentujete. He sice snadněji proniká skrze různé materiály, ale aby byl únik fatální, muselo by ho utéct nějaké výrazné množství. A to neuteče proto, že tím, jak jednotlivé molekuly He unikají, vzniká podtlak, který zabraňuje dalšímu unikaní molekul.
Prakticky tedy stačí, když je "nádoba" pevná, aby neměnila svůj objem, a uzavřena hermeticky pro okolní vzduch, aby nepronikal dovnitř. He trochu unikne, ale při určitém tlaku unikat prakticky přestane, takže životnost takových disků bych neviděl výrazně odlišnou od běžných. Určitě ne z důvodu úniku helia.

Tak hlavně všechny ty disky jsou ve většině případů používány v datacentrech. Tzn. že se od začátku počítá s tím, že se za 3 roky vymění. Takže helium samozřejmě bude unikat, ale nebude to mít po dobu používání žádný vliv na kvalitu a spolehlivost. Vyjma standardní poruchovosti samozřejmě.
Pak se stejně ty disky sešrotují, nikdy nepůjdou mimo datacentrum.
A že by si takovéto disky koupil soukromník na doma. Možné to je, ale silně nepravděpodobné. Tam pak ale může po delší době 5 a více let očekávat problémy. Ale pak je otázka zda jsou pro něj důležitější a cennější data a nebo disk.

technická: současný "standard" 3,5" disků je původní half-height. Standardizovaná (možná) výška 3,5" HDD je min. 2x větší. První disky byly docela vysoké obludky.

Tam, kde se po vypršení záruky počítá se sešrotováním, jsou héliové disky asi v pořádku, ale na jakékoliv jiné, delší, používání bych se jich radši vyvaroval. Proto mě mírně znepokojuje, že jsou běžně k dostání v maloobchodním prodeji. Pak působí vyjádření "A že by si takovéto disky koupil soukromník na doma. Možné to je, ale silně nepravděpodobné." jako záměrné zlehčování :)

ako by som to potom napchal do NASka? do PC si snad uz nikto rozumny disky nedava..

souhlas

heliove disky jsou opravdu jen pro specialni ucely a do maloobchodniho prodeje vubec nepatri. Pak si to koupi nejakej chudak, kterej netusi, ze je to na 3 roky. Ono teda to muze vydrzet i vic, ja bych tipl i 5 let, ale to uz bude naprosty maximum.