Názory k článku Šéf Nvidie: Radeony s čipy Vega nedokáží oslabit pozici grafik GeForce na trhu

click-arbait?

Pro mě zatím zklamání, čekal jsem víc. Přes 15 Tflops tlačí Titan Xp na vodě, takže pouze lehká evoluce. Čip jako kráva (herní předpokládám kolem 600mm2), takže cena bude vysoká, výtěžnost mizerná. Ty marketingový kecy od kožené b(k)undy na mě neplatí. 2080Ti tu bude za cca rok, stejně jako 1080Ti od představení P100. To už by mělo AMD vydávat Navi, tak snad se dočkáme nějakých výkonnových posunů, protože tohle je nuda.

Osobně myslím že ti co byli tehdy proti spojení AMD a NV si dneska když na to vzpomenou musí mlátit hlavou o stůl. NV byl po vystrnadění z integrovaných grafik prorokován pozvolný úpadek. Velikostně byli menší než AMD a soupeřili akorát s podobně velkou ATi. A dnes kde je AMD a kde Nvidia. A spolu by zdatně natrhli Intel monopol. Ale co se stalo už nejde změnit.

gratuluji k vykonu kristalove koule, jen upresnim - je to az 120 TFLOPS pro dane urceni. Dale si zapomel na zmeneny frontend - Independent Thread Scheduling, Starvation-Free Algorithms, zvetsene cache, zmena struktury SM bloku (tri dily misto dvou), nove registry, warp scheduler atd. Jak rikas nuda, Jsem si jist ze to vega a navi vydrti, teda az a jestli se vubec objevi.
Svata prostato.

výkonových posunů ... jako 300% navrch? Když je 100% nuda ...

Děláš si srandu ne? Jako aby tu byl monopol v grafikách, takže výkonově bysme teď byli 5 let pozadu a platili 2x tolik? Ještě že tu jsou 2 výrobci, co si jakž takž konkurují..

Takový věci se nidky nedají dopředu odhadnout, a řekl bych že ani zase zpětně (co by kdyby)... třeba by naopak Huang prosadil na úkor tradičních CPU AMD tu jejich koncepci Denveru a to by IMHO teprve byla katastrofa a konec, zlatý stavební stroje :)
(Pro mě je ta divize CPU důležitější než divize GPU.)

Třeba by zrovna fúze Nvidia-AMD dopadla jak když ten Mičurinec z Vojáka Čonkina zkoušel křížit brambory a rajčata, aby to dole plodilo ty hlízy a nahoře rostly rajčata. Úspěch se dostavil napůl, dole to bylo rajče a nahoře brambora :)

co je na tom trapne, ked envidia nieje schopna za 2 roky vydat kartu s freesyncom? nech toto urobi, a ma 100percent trhu

Je mi celkem jedno, jestli to AMD vydrtí nebo ne. AMD nemám v PC už cca 8 let, ale pokud bude Vega/Navi lepší, rád pořídím. 120 Tflops - aha takže ty si koupíš ten akcelerátor za 140.000$ nebo proč to používáš stále dokola jako zaklínadlo? :D Tady panáčkové-teoretikové typu Crha nemají ani na ten Titan X, natož nějaká výpočetní karta. :)
Čekal jsem víc, to je vše, výkon 15 Tflops už tu dnes je k dispozici a nedostačuje, takže na 4K nebude ani Volta stačit.

gogo1963 nejdou ti počty. o 40% navýšení velikosti čipu a cores a s tím pochopitelné navýšení teoretického výkonu o 40%. Ale jako daň vyšší cena a špatná výtěžnost díky velikosti čipu, to mi opravdu přijde jako nuda.

Huang a NV mají jedno co kriticky schází AMD - výkonný marketing. Je to skvělý manažer který dovedl firmu hodně vysoko. A sází na svůj softwarový systém, to je u AMD těžce zanedbané. Ve spojení s vhodným softem by ani Bulldozer nebyl taková katastrofa, protože na sw stránku se v NV hodně myslí. V tom je ten vtip.

Jenom to né, protože pak by diskuze byly nečitelné, každej AMD hrdina by psal jak to bylo podlé, zlé a jak tím AMD potpili.

Herní Volta (GV102 - teda za předpokladu, že vyjde, podle toho Hynixu asi ano) by určitě měla mít vyšší hrubý výkon, jelikož z ní Nvidia asi vykope ty výpočetní speciality, FP64 minimálně.

Teď z hlavy nevím, kolik je v procentech rozdíl teoretických TFLOPS GP100 a GP102 (relevantní srovnání je asi vztah mezi Teslou P100 a Titanem X). Ale ten faktor byl bral jako indicii, o kolik bude mít herní Volta víc páry. Možná by ten rozdíl mohl být i o něco větší, pokud GV102 taky bude 12nm a bude mít stejný počet shaderů (5120).

Aznohh: Trošku silné řečičky, směrované na člověka který má gtx1080 oproti lidem co si ani nekoupí rx460... a řeknu ti bezprdele že si je klidně můžu koupit ale tobě by to nestačilo protože bych na tom dal v Doomovi sotva 99'000 FPS a to je málo.

Aznohh: Pro člověka, který si plete FP4, FP16 a FP32, je jasné že to musí být nuda.

Tak ja nefim, co by si nam dal ako priklad nenudy? Mne prijde, ze GPU vykon posunula Nvidia za posledny rok neskutocne. Ale je mi jasne, ze kym to nie je AMD je to nuda [citujem: "To už by mělo AMD vydávat Navi snad se dočkáme nějakých výkonnových posunů, protože tohle je nuda"]. ;-) Pre tvoju info... keby sme to nechali na AMD tak za high-end stale plati 28nm 980Ti. ;-)

muzu se zeptat na co pouzivas PC ze te zajima jake ma grafika TFLOPS? o hernim vykonu to totiz nerekne zhola nic

navic jak bude vypadat herni varianta Volty a jaky bude mit herni vykon nevime

BTW jsem se poradne podival na ty Tensor Cores:

These cores are essentially a mass collection of ALUs for performing 4x4 Matrix operations; specifically a fused multiply add (A*B+C), multiplying two 4x4 FP16 matrices together, and then adding that result to an FP16 or FP32 4x4 matrix to generate a final 4x4 FP32 matrix.

... tudiz nejenze to umi jenom matice, ono to umi nasobit jenom FP16 matice. Tudiz vsichni co delaji neco jineho nez deep learning, na tech 120TFlops muzou rovnou zapomenout (protoze 99% HPC ktere neni deep learning, pouziva FP32 nebo FP64). Tohle mi uz prijde jako dost extremni sazka na AI...

Jasně, s tím počítám, herní bude mít vyšší frekvence. Proto jsem psal, že tipuju velikost herní Volty kolem 600mm (po odebrání výpočetních nesmyslů). P100 má tuším 10,6 tflops, Titan Xp 12. Není to nic dramatickýho..
Otázka jsou taky frekvence na novém procesu. V100 je má nižší než P100 - velikost a množství jader navíc, mno tohle si ale snad Nvidie pohlídá.

Je to jen přerostlej a nafouklej Maxwell, to je vše. Chápu, že se to asi fanouškům kožeňáka nelíbí, ale tak nějak to je.

@Aznohh: Co to presne znamena "Je to jen přerostlej a nafouklej Maxwell, to je vše.". To je nieco ako, ze "PC je len prerostle a nafukle ZX Spectrum"? ;-)

// píp-píp-promaz
// Tu věcnou diskusi, prosím!
Můžete se ironicky shazovat, ale trošku dbejte na to, aby použitá slova/umělecké movity a básnická vyjádření měly nějakou úroveň a nedělaly ostudu (to platí obecně, pro všechny) - JO

Já chci dva vyrovnané výrobce, pak je největší šance, že se vývoj pohne rychleji dopředu. Kdo bude mít lepší kartu je mi u řiti.

na trolling neodpovídám..

@Aznoh: Neverim ti to ani nahodou, si obycajny AMD fanda, staci si precitat tvoje vyrazivo pod tymto clankom. "Ty marketingový kecy od kožené b(k)undy", "To už by mělo AMD vydávat Navi, tak snad se dočkáme nějakých výkonnových posunů, protože tohle je nuda.", "Tady panáčkové-teoretikové typu Crha nemají ani na ten Titan X, natož nějaká výpočetní karta", "Je to jen přerostlej a nafouklej Maxwell, to je vše. Chápu, že se to asi fanouškům kožeňáka nelíbí, ale tak nějak to je."

Aznohh 11.5.2017 at 10:57: "Jeden skočí Nvidii na marketing o 120 tflops. (při přesnosti FP4 lol)"
Co chce nějakej Aznohh je Lise a kožené bundě srdečně jedno.

Jenze - ono to je delane prave na AI, presneji na trening AI :)

Aznoha rozhodne. Nahore ma napsano co vsechno se zmenilo, ale je to vsechno prerostlej maxwell.

CNN mysli si co chceš, na to má každý právo. Stejně tak jako je každému u zadku co si o mě myslíš. Já si zase myslím, že jsi dvojitý agent AMD. Jsi skrytý AMD fanatik, co dělá, že je fan Nvidie. :D Že mám antipatii ke koženýmu Huangovi nezastírám, ale o Nvidii jsem nic špatnýho nepsal. Aby taky jo, když už 10 let v kuse kupuju její highend karty. AMD mi momentálně nemá co nabídnout, je v grafikách o krok pozadu.
To nic nemění na tom, že Volta vypadá slabší než se čekalo a psalo a na 4K si opět můžeme nechat zajít chuť. O 40% navýšení jader a rozměrů přinese o 40% větší výkon. Daň velikost = nízká výtěžnost + vysoká cena. Teď už chápu proč herní karty mají přijít až v roce 2018, jak se psalo i tady. Budou s tím monstrčipem rádi když pokryjí HPC trh. Jedinou výhodu zatím vidím ve spotřebě, která by na novým procesu nemusela vzrůst.