Názory k článku Šéf továren Intelu rezignoval. Signál problémů s výrobními procesy či ve vedení?

Zann to tu opět plevelí. Děkujeme! jako by nestačil troll víko a jiní tupci.

Tak aspoň už AMD marketing umí rozjet hypetrain, takže v AMD se snaží a ZEN se jim povedl. Že je Vega fail je fakt, ale minerům se to prodá, takže zas takovej problém to nebude.

Pre AMD je to len ďalší FAIL, ako skoro každá karta posledných pár rokov. :D Ich manažment a hlavne akcionári si už zvykli, že AMD je len tou druhou firmou, a menší úspech alebo neúspech ich herných grafík na tom nič nezmení (mimochodom v HPC, AI a Blockchain je Vega myslím celkom schopná).

Ale továrne Intelu, to je niečo vďaka čomu mal byť Intel pokročilejší ako ostatní, marketing Intelu si priamo zakladal na tom, že sú 3 roky pred konkurenciou, a bol to hlavný argument prečo sú ešte stále IDM (a s tým spojené desiatky miliárd v investíciách).

Ale teraz, keď sa ukazuje že ich 14nm nieje až tak lepší ako ostatné 14/16nm procesy, a dokonca aj v jedinom parametri, kde Intel jasne viedol ( https://www.extremetech.com/wp-content/uploads/2014/12/Cell-SizeComparison.png ) sa 14nm++ zväčšil až tak, že je vlastne tam kde ostatné 20nm procesy (zatiaľ čo ostatní sa skôr zmenšovali). Medzitým má konkurencia v HVM už 10nm (od mobilov po servery) ktorý už je nepochybne minimálne jednu až dve generácie pred tým, čo má dnes Intel...

Teraz, keď sa procesy ešte stále predražujú, ale Intel zaschol na stagnujúcom desktope (ktorý dvíha len ASP), s kopou neúspechov rozšírenia na nové trhy a s neschopnosťou nájsť kohokoľvek, kto by bol ochotný vyrábať v ich továrňach...

...tak teraz by som povedal že by bol čas si pripustiť že tam je aspoň nejaký problém. Ale beriem že niekto sa skôr zameria na problémy AMD. :D

Inak, pardon ak to je HOAX, ale čítal som že Intel v prvom polroku 2017 podstatne zrazil investície do polovodičov v porovnaní s tým, čo plánovali. Bolo to len 4,7B, TSMC za rovnaký čas investovalo 6,8B a Samsung dokonca 11B. Z toho časť šla do 3Dxpoint a NAND v Indii.

Přerod GPU divize začal před několika lety, výsledky snad uvidíme v budoucnu.

To máte těžký. Primárním cílem každé firmy je generovat zisk a ne vyrábět nejlepší produkty.

Intel investuje (náklady na výzkum a vývoj) už pár let kolem miliardy dolarů měsíčně. Jestli mi něco neuniklo, tak nezveřejňuje strukturu těchto investic. No a podle posledních čtvrtletí to ani nevypadá, že by tyto investice nějak klesaly. Za první pololetí činily 6,6 miliardy dolarů.
TSMC možná za tu dobu investovalo 6,8 miliardy, ale pak se jednalo o obrovský výkyv. Za celý minulý rok totiž investovaly 2,2 miliardy dolarů, předminulý 2 miliardy a 2014 pak 1,8 miliardy.

poslednych 14 rokov mam len ati resp amd a nemam pocit ze by tie karty boli fail, cena vykon super, dokonca sa ziadna ani nepokazila ani nikdy ziadne problemy s drivermi.

Škoda, že stejný přístup nezvolíš ty, mohl tu být konečně klid.

56 je na tom velice slušně, a bude to ještě lepší.

Neřekl bych, že ho vyhodili. Kdyby ho vyhodili, nebude tam tvrdnout až do ledna. Spíš chtěl odejít a tak se s nimi přátelsky dohodl.

Tak to vravíme asi o niečom inom. Investície (anglicky capex). TSMC ich zvýšilo stabilne voči predošlým kvartálom. Výkyv má Samsung (kvôli pamätiam). Intel ako jediný zaostáva plus časť investícií presunul z logických procesov do pamätí.

R&D... Pri TSMC alebo GlobalFoundries je asi jasné kde to ide, ale ako píšete Intel tú štruktúru nezverejňuje, takže nik nevie koľko išlo skutočne do polovodičov. Lebo technicky bude asi veľa spojené s tými M&A a novými produktami, extrémne predražený býva vývoj softvéru (dosť veľa softvérových firiem ho má nepomerne vysoký), no a v neposlednom rade samotné procesory, ktoré TSMC nerobí. Takže to R&D bude asi dosť nafúknuté, preto radšej capex.

Spotřeba 56 by měla být jen o něco větší než 1070, když nic jiného není tak také bude dobrá.

Jenže to capex jsou jen ty hmotné věci, které si může koupit každý. Takže když Intel postavil fabriku na 10nm proces, vybavil ji těmi nejlepšími stroji, co na trhu sehnal, spadne to pod capex. Jenže to už udělal nejpozději předloni. Od té doby si ten proces ladí (a nejde mu to) a to jsou přesně ty náklady na výzkum a vývoj. Ale kolik % je to z těchto nákladů, to stejně netušíme.