Odpověď na názor

EDIT: myšleno jako reakce na původní post z 12.3.2019 at 12:27

tynyt:

Tuhle otázku jsem se pokusil zodpovědět svojí druhou větou - je třeba mít někoho, kdo to umí nasadit a spravovat. Tedy buď vám to někdo zajišťuje (jako třeba firma, ve které působím), a nebo se bavíme o nadšeneckém projektu "na doma" a člověk si s tím hraje sám. Od toho se pak odvíjí i "kritičnost" jednotlivých služeb, důležitost zálohování, míra redundance, atd.

Když máme tuhle část vyřešenou, zbývá jen ta technická. A zde jsem se snažil naznačit, že *například* použít virtuální FreeNAS/XigmaNAS a vedle virtuální UniFi Video je funkčně srovnatelné se Synology NASem a fyzickým NVR, ale nejsem přitom vázaný k pevným hardwarovým konfiguracím, nekupuju uzavřené blackboxy, můžu škálovat dle potřeby a kromě zmíněných dvou si můžu provozovat i libovolný další virtuální server, který zrovna potřebuju.

U větších řešení s plnohodnotnou správou pak samostatnými servery pochopitelně řeším i ty jednotlivé služby, které jinak v malém integruje právě nějaký ten NASový software. A když teda odběhneme ještě dál k rozsáhlým firemním řešením, tak opět pouze přibývají další a další virtualizátory - i kdyby na některém měl pak běžet třeba jen jediný Windows Server, tak se pořád lépe spravuje ve virtuální podobě, než když je přímo na železe.