Síťovým úložištím od společnosti Synology se na našem webu věnujeme již několik let, nutno dodat, že se společnost zaručeně udržuje na špici tohoto odvětví. Pokud byste toužili po nějaké starší recenzi, můžete klepnout na libovolný odkaz – RS411, DS411slim, DS211, DS213+, DS413, případně použijte vyhledávací pole na stránce.
Úložiště Synology DS414, DS415play a DS415+ v testu
NASy této společnosti mají obrovskou výhodu v jednotném operačním systému, který zpřístupňuje naprosto stejné funkce všem úložištím – nemusíte se tak bát, že by v dvoudiskovém modelu nebylo možno zapnout poštovní server nebo cloudové úložiště. Vždy najdete vše na stejném místě, rozdíl bude znát „jen“ ve výkonu.
Za zapůjčení Synology DS415play děkujeme společnosti CZC.cz
A právě výkon je důvod, proč v tomto testu najdete hned tři testované modely. Kdybyste je měli srovnat po stránce designu nebo dostupných funkcí, byli byste za dvě minuty hotoví. Úložiště jsou naprosto stejná (až na některé detaily).
Každý model sází na naprosto odlišný procesor, prémiový model DS415+ pak i na velikost dostupné operační paměti. Základní specifikace si můžete prohlédnout v tabulce. Pro srovnání jsem do tabulky přidal i starší model DS413:
Výrobce | Synology | Synology | Synology | Synology |
Model | DS415play | DS415+ | DS414 | DS413 |
Počet disků | 4 | 4 | 4 | 4 |
Maximální kapacita | 24TB | 24TB | 24TB | 24 TB |
Procesor | Intel Atom CE5335 DC 1,6 Ghz | Intel Atom C2538 QC 2,4 Ghz | Armada XP MV78230 DC 1,33 GHz | QorIQ DC 1,067 GHz |
Operační paměť | 1 GB DDR3 | 2 GB DDR3 | 1 GB DDR3 | 1 GB DDR3 |
Pozice pro disky | 4 | 4 | 4 | 4 |
Velikost disků | 3,5" i 2,5" | 3,5" i 2,5" | 3,5" i 2,5" | 3,5" i 2,5" |
Rozměry (mm) | 165 × 203 × 233 | 165 × 203 × 233 | 165 × 203 × 233 | 165 × 203 × 233 |
USB 2.0 | 3 | 1 | 1 | 1 |
USB 3.0 | 2 | 2 | 2 | 2 |
eSATA | – | 1 | – | 1 |
Ethernet | 1× 1 Gb/s | 2× 1 Gb/s | 2× 1 Gb/s | 1× 1 Gb/s |
HotSwap | ano | ano | ano | ano |
Spotřeba s disky v zátěži (udávaná/naměřená) | 27,33 | 32,64 | 28,43 | 41 |
Spotřeba s disky v klidu (udávaná/naměřená) | 16,84 | 14,78 | 13,17 | 14 * |
Verze OS | DSM 5.1-5004 Up2 | DSM 5.1-5004 Up2 | DSM 5.1-5004 Up2 | DSM 4.1-2668 |
Průměr ventilátoru | 2× 92 mm | 2× 92 mm | 2× 92 mm | 2× 92 mm |
Rozhraní | SATA, 3 Gb/s | SATA, 3 Gb/s | SATA, 3 Gb/s | SATA, 3 Gb/s |
Použité disky v testu | WD10EFRX | WD10EFRX | WD10EFRX |
WD10EALX |
Design šasi se nezměnil už od modelu DS412, v Synology se rozhodli vsadit na plastová dvířka držící na čtyřech špuntech, které nepřenášejí vibrace. Stejně tak používané plastové moduly pro pevné disky (u kterých přeci jen v průběhu let k drobným úpravám došlo – nyní se disky uchycují bezšroubkově, dříve byly šroubky nutností, i když se o vibrace staraly podložky z měkkého plastu).
Jak je patrné z tabulky, výrobce u čtyřdisků někdy osazuje dvě síťové karty s podporou teamingu (aka Link Aggregation), logické je i využití USB 3.0. Méně logické však je, že na předním panelu vždy najdete starší revizi tohoto rozhraní. Externí disky s eSATA připojíte jen k pluskové verzi.
Zleva Synology DS414, DS415play a DS415+. eSata je pouze na nejvyšším modelu, multimediálně založený DS415play má celkem pět USB portů
Plusková verze svěřuje výkon do rukou čtyřjádrového procesoru Intel Atom, jedná se přitom o nativní čtyřjádro bez HT. Procesor je doplněn dvěma gigabajty pamětí DDR3.
DS415play svůj přídomek nezískalo proto, že by se s ním dal v nouzi hrát fotbal. Úložiště je primárně určeno pro multimediální využití, obsahuje koprocesor pro plynulé převzorkování 1080p obrazu na chytré televize. Více informací o těchto schopnostech najdete v Synology FAQ.
DS415play mi dovolilo přehrávat dva 1080p filmy naráz
Pokud jste se doposud s NASy od společnosti Synology nesetkali a chtěli byste si osahat webové rozhraní, můžete využít Live Demo. Níže naleznete pár screenshotů z průběhu instalace.
Úvod
Testovací sestava a metodika
Základem testovací sestavy se stala základní deska Asus P7P55 WS SuperComputer, která disponuje dvojicí síťových karet Realtek 8112L. Ty disponují schopností pracovat v režimu tzv. bondingu, často také známého jako teaming. Síťové karty se pomocí ovladače spojí do jednoho připojení a navýší tak maximální teoretickou propustnost. Do volného PCI slotu je přidána ještě jedna síťová karta, která slouží výhradně pro připojení do lokální sítě (a přístup k internetu).
Touto schopností disponují také některá síťová úložiště, jelikož jejich výkon již naráží na úzké hrdlo gigabitového Ethernetu. Na současné sestavě tak bude možné změřit opravdu maximální dosažitelný výkon.
Pro testy síťových úložišť není nutné využívat nejvýkonnější procesor na trhu, použitý Intel Core i5-661 (dvoujádrový procesor s HT) na taktu 3,33 GHz bohatě postačí. Na základní desce je osazeno celkem 16 GB operační paměti DDR3 na frekvenci 1333 MHz.
Část operační paměti je využita pro tvorbu RAMdisku o velikosti 4 GB, ze kterého je na úložiště odesílán balík 46 178 souborů rozesetých ve 4404 složkách o celkové velikosti 3,79 GB. Operační paměť je při práci s takto malými soubory několikanásobně rychlejší než pevné disky, zbavuji se tak dalšího úzkého hrdla při testech.
Jako primární pevný disk pro většinu praktických testů nakonec poslouží SSD s řadičem SF-2281, konkrétně model OCZ Vertex 3 s kapacitou 60 GB. Pravidelní čtenáři schopnosti tohoto zařízení znají, při práci s komprimovatelnými soubory dosahuje přenosových rychlostí až 500 MB/s v obou směrech. Vzhledem k tomu, že při testech využívám přenosu 10GB prázdného VHD souboru, není problém dosáhnout maximálních rychlostí (limitovaných řadičem disků, který má propustnost maximálně 3 Gb/s).
Zbylé, pro testy nepodstatné komponenty naleznete ve shrnující tabulce. Jako operační systém posloužil Windows 7 Ultimate 64-bit se všemi dostupnými aktualizacemi, včetně Service Pack 1.
Testovací sestava | |
Procesor | Intel Core i5-661 @ 3,33 GHz |
Základní deska | Asus P7P55 WS SuperComputer |
RAM | 16 GB DDR3 Kingston, 1333 MHz |
Pevný disk | OCZ Vertex 3 60 GB, RamDisk |
Operační systém | Windows 8.1 Pro, 64-bit, (AHCI on) |
Skříň | Spire SwordFin |
Zdroj | Fortron Aurum Gold 550W |
Chladič CPU | Akasa Venom |
Metodika
Ze všeho nejdříve síťové úložiště připojím do stávající sítě a zkontroluji dostupné aktualizace firmware. Ty někdy přinášejí významné navýšení výkonu. Na úložišti vytvořím novou sdílenou složku a přidám uživatelský účet.
Poté zkontroluji spuštěné služby na úložišti, ponechávám zapnutou pouze podporu pro přenos pomocí protokolu FTP, CIFS a Rsync. Nakonec se přesunu do nastavení sítě a změním potřebné položky tak, aby odpovídali testovacímu prostředí.
U dvoudiskových modelů provádím testy při nastavení diskového pole RAID 0 a 1, u vícediskových se snažím otestovat všechna dostupná nastavení (RAID 0, 1, 5, 6, 10). Pokud je k dispozici protokol iSCSI, provádím pak testy ještě s ním (v režimu RAID 1 u dvoudiskových, respektive RAID 5 u vícediskových úložišť).
Úložiště je poté připojeno napřímo do testovacího počítače pomocí gigabitového Ethernetu. Na této síťové kartě je zakázán firewall a chybí i připojení k internetu. Díky tomu je zajištěno, že úložiště nebude zpracovávat požadavky jiných počítačů v síti a provoz nebude blokován.
Prvním testem je rychlost čtení a zápisu skrz protokol FTP. Na počítači je nainstalován klientský software FileZilla, po úspěšném spojení s úložištěm je na úložiště odeslán 10GB soubor VHD (zdrojem dat je výše zmíněný SSD). Výsledná rychlost je počítána z doby trvání přenosu. Poté je soubor opět stažen (a na zdrojovém disku přepsán).
Následuje stejný test, tentokrát jsou však data přenášena protokolem CIFS/SMB. Na počítači je nainstalován program FastCopy, který slibuje vysoký výkon přenosu a zároveň přináší komfortní možnosti nastavení, navíc po dokončení přenosu sám zobrazí průměrnou rychlost.
Test s FastCopy je proveden ještě jednou, ale s jinými zdrojovými daty – na RAMdisk je nahrán balík 46 178 souborů rozesetých ve 4404 složkách o celkové velikosti 3,79 GB. Data z RAMdisku jsou pak přenášena na síťové úložiště. Rychlost takového přenosu je mnohem nižší než v případě velkého souboru.
Následují kombinovaná měření přenosu pomocí protokolu FTP i CIFS. V jeden moment je zahájen přenos oběma protokoly (z různých umístění do různých umístění) v různých kombinacích. Cílem tohoto testu je ukázat, jak se úložiště bude chovat při současné práci dvou uživatelů. Problém s tímto testem mají zejména jednodiskové modely, kdy pevný disk nestíhá provádět obě operace naráz a přenos v jednom či druhém směru utlumí na minimum.
V testovací metodice mají zastoupení také syntetické testy. Pro testy síťových úložišť jsem použil dvojici oblíbených benchmarků pro pevné disky – CrystalDiskMark a ATTO disk benchmark.
Testy výkonu – FTP, CIFS
Všechny testy výkonu probíhají s úložištěm připojeným napřímo do počítače s dedikovanou gigabitovou síťovou kartou. Chci se tím vyvarovat problémům s případným nízkým výkonem dalších prvků v síti (router, switch).
Testy slouží k porovnání výkonu jednotlivých polí RAID, dle výsledků lze jednoduše odvodit, jaké pole zvolit. Ačkoliv většinu testů vyhraje nastavení RAID 0, nemohu toto nastavení doporučit, při zničení kteréhokoliv disku přijdete o data na všech. Nasazení RAID 0 si dovedu představit pouze ve specifických případech (pravidelné zálohování do dalšího umístění, data nenáročná na obnovu, ale existují vůbec taková?). Výsledky budou do budoucna porovnatelné s dalšími testy NASů na ExtraHardware.
Přiložené screenshoty zaznamenávají měření provedené s Netgear ReadyNAS Duo v2, screenshoty ostatních naleznete v recenzích odkazovaných v předchozích kapitolách.
FTP, CIFS
K testování FTP využívám FileZilla klient, na server a následně z něj se odesílá soubor o velikosti 10 GB. Všechny služby (mail server, web server, multimediální aplikace) jsou vypnuty. FTP bývá pro svou jednoduchost a (relativní) spolehlivost často využíváno pro automatické zálohování.
Nově pak procházím testy CIFS ještě jednou, tentokrát nepřenáším jediný soubor, ale rovnou celou složku obsahující 46 178 souborů rozesetých ve 4404 složkách o celkové velikosti 3,79 GB. Snažím se tak alespoň částečně přiblížit reálný výkon zařízení v běžném provozu.
ATTO Disk Benchmark, CrystalDiskMark x64 3.0
Na testování síťových úložišť se dají využít tradiční diskové benchmarky, využil jsem dva velmi oblíbené — ATTO Disk Benchmark a CrystalDiskMark. Každý z nich testuje propustnost trochu jinak, a tak vám nabídnou ucelený obrázek o výkonu.
FTP a CIFS podruhé a dvakrát
Ještě jednou se podívejte na výkon zařízení při přenosu dat pomocí CIFS a FTP, tentokrát však na zařízení budou probíhat dvě operace současně. Cílem je ukázat, jak se úložiště bude chovat při více operacích probíhajících různými směry.
Současné čtení FTP i CIFS
Při tomto testu je ze zařízení čten 10GB soubor ze dvou různých umístění, stahování probíhá současně pomocí FTP (FileZilla) i CIFS (FastCopy).
Současný zápis FTP i CIFS
Při tomto testu je do zařízení nahráván 10GB soubor ze dvou různých umístění, nahrávání probíhá současně pomocí FTP (FileZilla) i CIFS (FastCopy).
Současný zápis FTP a čtení CIFS
Při tomto testu je do zařízení nahráván 10GB soubor pomocí FTP, přičemž současně dochází ke stahování jiné kopie souboru pomocí CIFS.
Současný zápis CIFS a čtení FTP
Při tomto testu je do zařízení nahráván 10GB soubor pomocí CIFS, přičemž současně dochází ke stahování jiné kopie souboru pomocí FTP.
Současný zápis a čtení CIFS
Opět stejný scénář, tentokrát komunikaci se zařízením zajišťuje v obou úlohách CIFS protokol (dvě instance programu FastCopy provádějí download i upload souboru z různých umístění).
a
Závěr
Každá generace síťových úložišť Synology přinese nárůst výkonu. Zatímco při sekvenčním zápisu už se nezřídka kdy setkáváme s omezením v podobě gigabitového Ethernetu (a co si budeme povídat, ne každý má doma / v malé kanceláři gigabitový switch s podporou teamingu, takže dvě síťové karty řeší situaci jen částečně), na druhou stranu s konstantními 110 Mb/s se dá žít.
Práce s malými soubory do značné míry závisí na vlastnostech osazených pevných disků, jak je ale patrné z grafů, i zde dochází k určitým optimalizacím.
Synology DS414
DS414 je výběhový model, pravděpodobně bude v nejbližší době nahrazen DS415, o výkonu nástupce však prozatím nevíme nic (z logiky věci však vyplývá, že bude pod DS415+). I přes starší datum výroby se jedná o schopné úložiště, pokud nebazírujete na hardwarové akceleraci videa a netoužíte po nejvyšším dosažitelném výkonu, měl by vás zajímat právě tento NAS.
Graf ceny produktu Synology DS414 poskytuje server Heureka.cz
+ výkon
+ dobrá cena
+ nízká hlučnost
+nízká spotřeba
+ firmware
- pomalejší při práci s malými soubory
Synology DS415play
Vysoký výkon a hardwarová akcelerace videa, to jsou hlavní taháky tohoto modelu. Pokud máte chytrou televizi a tušíte, že dříve nebo později budete muset vyřešit skladování filmů ve vysoké kvalitě, určitě se nad DS415play zamyslete.
Graf ceny produktu Synology DS415play poskytuje server Heureka.cz
+ výkon
+ dobrá cena
+ nízká hlučnost
+hardwarová akcelerace
+ firmware
+ nízká spotřeba
- pouze jedna síťová karta
- chybí eSATA
Synology DS415+
Čtyřjádrový CPU, 2 GB paměti, toto úložiště si troufne na víc než jen pouhé servírování dat v síti. Sekvenční čtení a zápis ve většině testů naráží na limit gigabitové síťové karty. Dovedu si představit, že na takovém úložišti provozuji i osobní web či poštovní server pro pár kamarádů. Výkonu na to má víc než dost.
Graf ceny produktu Synology DS415+ poskytuje server Heureka.cz
+ výkon
+ dobrá cena
+ nízká hlučnost
+ firmware
- vyšší spotřeba