Názory k článku Skončí synchronizace služeb od Googlu s Windows 8 v mrtvém bodě?

Nejak me unika v clanku uvedeny povzdech na dostupnost jen 64 bit verze. Jaky je duvod pro existenci 32 bit verze?

Tak jsem si chtěl drobátko polechtat ego a trošku mě to zklamalo, GTX690 má ve všech testech nižší skóre, než HD7970, AMD v grafikách hodně fandím, ale nějak se mi to nezdá, že by tam byl nějaký problém s dvoujádrama? :)

Možná by nebylo na škodu naučit se číst. Na stránkách geeks3d máš graf s výsledkama pár grafik a napříč platformama a rozhodně jsem si nevšiml, že by GTX680 dávala HD7970 na držku. Co se týká výkonu jednojader, jsou na tom aktuálně HD7970 obecně líp, měl by ses probudit. Nehledě na to, že tam ani tak nešlo o GTX680 a HD7970, ale o GTX690 (což je dvoučip) a jeho výsledky mnou naměřené a ty byly níž, než HD7970 - s tou jsem to srovnával proto, že je v grafech ve dvou případech ze tří uváděná jako nejvýkonnější. A v tom třetím, což je TessMark, kde je na tom nejlíp GTX680, mi vyšlo skóre na GTX690 taky míň, aby se ti líp usínalo.

Takže se kroť příště ty a vezmi si prozměnu tu červenou pilulku, třeba zabere, já jsem řešil funkcionalitu pro multigpu řešení, nic jiného.

Tie testmarky som nikdy vazne nebral, to je skvor zavisle od ovladačoch prispôsobenych na ten program. Ked vidim v testovacom programe ako CPU i3 2 vlakno 3,1GHz poraza i7 8 vlakno 3,9GHz aka je to vypovedajuca hodnota vykonu tych CPU, tiez Intel verzus AMD vo vypocte super PI kde Intel to pocita ako cele cislo a AMD to deli a preto je 2x pomalsie a zatazuje to len jedno jedine jadro, vypovedna hodnota skutocneho vykonu archytekturi v realnich testoch je nulova ale pekne to vypada pre konkurenciu, alebo tuna kde GTX 680 poraza GTX 690. Proste to je testmark ktori vam ukaze to co chcete vidiet a ste si v nom nastavili, kde vam i3 porazi i7 alebo GTX680 porazi GTX690 a kde zmena ovladacov vam moze priniest aj o 100% viac fiktivneho vykonu :)