Základní deska | Gigabyte GA-MA790FXT-UD5P | Gigabyte GA-MA790GP-DS4H |
Patice | AM3 | AM2+ |
Čipová sada | AMD 790FX + SB750 | AMD 790GX + SB750 |
Počet fází pro CPU | 10 | 5 |
Zdroj | Corsair CMPSU-650TX | Corsair CMPSU-650TX |
Pevný disk | WD5000KS | WD5000KS |
Optická mechanika | Toshiba SD-H820A | Toshiba SD-H820A |
Grafická karta | Nvidia GeForce GTX 280 | Nvidia GeForce GTX 280 |
Paměti | 2× 1 GB Kingston DDR3-1600 | 2× 1 GB Kingston DDR2-1066 |
Časování, napětí RAM | 8-8-8-24, 1,75 V | 5-5-5-15, 1,8 V |
Spotřeba PC s daným CPU a 790FXT-UD5P | Spotřeba PC s daným CPU a 790GP-DS4H | |
Athlon II X2 250 - idle | 112 W | 99 W |
Athlon II X2 250 - Prime95 | 161 W | 141 W |
Phenom II X2 550 - idle | 119 W | 104 W |
Phenom II X2 550 - Prime95 | 175 W | 156 W |
Phenom II X3 720 - idle (BIOSy F3) | 107 W | 104 W |
Phenom II X3 720 - zátěž (BIOSy F3) | 172 W | 170 W |
Phenom II X4 810 - idle | 108 W | 111 W |
Phenom II X4 810 - zátěž (790GP: F3) | 181 W | 181 W |
Phenom II X4 810 - Prime95 | 181 W | 215 W |
Phenom II X4 955 - idle | 123 W | 104 W |
Phenom II X4 955 - Prime95 | 231 W | 247 W |
Naměřené hodnoty mají několik logických vysvětlení. Netvrdím, že jsou to jediná možná a ani si na základě malého vzorku netroufám konstatovat, že platí zcela obecně. Každopádně můžete pozorovat, že:
- dvoujádrové a tříjádrové procesory K10.5 není pro dosažení nízké spotřeby celé sestavy marné zkombinovat raději se 790GP-DS4H, než se 790FXT-UD5P
- spotřeba PC s poměrně úspornými CPU jako Athlon II X2 250 je pak výrazně lepší se 790GP-DS4H
- spotřeba novějších procesorů Athlon II a Phenom II v idle není celkově ani s novějšími BIOSy na špičce nabídky Gigabytu pro AMD, 790FXT-UD5P, dobře zvládnuta
- naopak čtyřjádrové procesory Phenom II X4 v zátěži pracují mnohem efektivněji se 790FXT-UD5P
- úlet v podobě spotřeby Phenomu II X4 810 v zátěži s nejnovějším BIOSem (F5) na 790GP-DS4H má také svoje racionální vysvětlení:
- napětí jádra automaticky nastavené s BIOSem F3:
- Auto/Normal Vcore nastavené BIOSem F5:
Takty grafické karty byly ve 2D režimu nastaveny stále na úsporných 300/600/100 MHz (jádro/SP/paměti, zátěž v Prime95 na tom nic nezměnila). Pokud byste měli zájem o screenshoty s automaticky nastaveným napětím některého z otestovaných procesorů v idle či zátěži, můžete se v diskuzi ozvat, mám je připraveny, jen jsem s nimi už nechtěl plevelit článek.
Každopádně se podařilo ověřit, že chyba v relativně vysoké spotřebě novějších procesorů AMD netkví tak úplně v nich, ale jedná se spíše o nedokonalou práci základních desek s nimi. Spotřeba takového Athlonu II X2 250 je při měření na základní desce 790GP-DS4H pak dokonce už plně srovnatelná s ekvivalentními procesory Pentium Dual-Core.
A o tom, že například změnou pamětí DDR3 taktovaných na 1600 MHz s typickým časováním 8-8-8-24 za DDR2 na 1066 MHz s časováním 5-5-5-15 neztratíte takřka nic na výkonu, vás už mohl přesvědčit starší dvojtest na Phenomu II X3 720. Je-li váš vybraný AM3 procesor AM2 deskou podporován, nemusíte opravdu hned měnit desku. To bych zvážil v případě uvažování o výše taktovaných Phenomech II X4, jež už pro napájení desky zřejmě jsou jistým oříškem.