Názory k článku Skylake-X má mnohem víc jader, než se čekalo. Intel uvede Core i9 s 14, 16 a 18 jádry

Takze se deje presne to, co jsem rikal pri uvedeni Zenu. AMD nema cim konkurovat, tak zvedaji pocty jader - kde neni kvalita, zvladne to kvalita. Nebo ne? Odpoved je ne. Intel tu hru s vice jadry umi hrat taky, jenze jejich jadra jsou kvalitativne mnohem lepsi. O tolik lepsi, ze ctyrjadra Intelu zvladala doposud porazet jakekoliv osmijadro od AMD. Zen pronesl zlepseni, i kdyz male a zvlast u her temer o nicem. Tak holt Intel prida jadra a vse je tam, kde to bylo ..

Viac jaddier, viac adidas. Nerdi kupia, zbehnu Cinebench, tri krat z cisla na obrazovke zvlhnu a po zvysok zivota ho budu pouzivat v idle rezime na plus minus dvoch threadoch presne, ako dnes. ;-)

Ceny: https://videocardz.com/70005/intel-launches-core-x-series-with-up-to-18-cores-for-1999-usd

jen houst, at se perou a ukazujou a nasazujou do prodeje jeste lepsi kousky, letos mam v planu obnenit tretinu renderfarmy a tak se me tahle valka o vic jader zamlouva :D

Nakonec je vždy jedna hranice která rozhodne : FPS ! Aspoň teda pro mě !-)

Súhlas alebo ako by povedal klasik: Na západe nič nového.

P.S. ale aspoň dvojpísmenkový "objektívne" troluje a má o čom písať :-)

Rozdíl to IMHO je docela slušný. Hlavně v tom, že (1) Core mají o dost lepší turbo (nebo aspoň turbo 3.0 pro jedno jádro), takže mají lepší ST výkon, což servery moc nevyužijí, ale desktop jo. (2) možnost přetaktování, která je právě na těch nízko taktovaných modelech s hodně jádry docela významná.
Samozřejmě že pro někoho ten Xeon substitut je, nebo je dokonce lepší (ECC RAM), ale to pak už asi není případ HEDT, ale pracovní stanice.

To není až tak přesné - Intelovská čtyřjádra mají lepší singlethread výkon než AMD osmijádro, to ano. Díky vyšším taktům.
Jenže když Intel zvedá počet jader, jdou mu najednou takty do kopru a s tím padá i singlethread výkon. Snaží se to trochu omezit tím, že TDP vystřelil do nebeských výšin, ale i to má svá úskalí.

Takže realita je naprosto opačná - tím, že Intel zdvojnásobil počet jader, připravil se o to poslední, kde mu zbyla dominance - singlethread.

A nebo nerdi koupi na test v superPi, budou mit vlhko dva roky a potom budou bouchat hlavou do klavesnice, ze jim nezvlada procesor jejich oblibene GTA VI. ;-)

Nejsi nic jiného než notorický lhář, jak už jsi tu ostatně nesčetněkrát v různých článcích dokázal a očividně budeš trollovat donekonečna.
Pokud mají AMD IPC Haswellu/Broadwellu, tak opravdu o tolik výkonnější Kaby Lake není. Vše nahnali jen taktem. A 4jádra Intelu poráží AMD jen v aplikacích, které umí pracovat jen se 4 jádry a to o jednotky procent. Co využije víc jader, tam se může nějaká i7 zahrabat. Ty kvalito! :-D

P.S: Stejně si Intel vyláme zuby u těchto vicejadrových cpu na frekvenci, tdp a hlavně ceně. Takze ve finále na nějaké hraní her se může rovnou zapomenout, díky chabé frekvenci viz xeony.

Takty idu do kopru, len ked su vsetky jadra naplno vyuzite. Ak su vyuzite len povedzme styri, nema i viac jadro problem behat na taktoch typickeho stvorjadra, od toho je prave boost.

4-jadrove Intely uplne v pohode porazeji treba takovy 6-/8-jadrovy Bulldozer.

Zen to trochu zmenil, jak pisu, ale ne o moc. Intel tentokrat musi nejake to jadro pridat, ale to je vse.

Priste lip cti ;)

ta tvoje nenávist k Intelu tě jednu zabije :DDD ...nadáváš tady někomu do notorických lhářů, přitom sám lžeš, jak když tiskne ... ulož si tenhle svůj příspěvek a po testech 14 a víc jader Intelu si jej otřískej o hlavu ...

evidentně soudíš podle sebe ...

...protože když se podíváš na tabulku Turbo boost max 3., pak dvě jádra poběží výrazně přes 4Mhz ...

Warda 30.5.2017 at 7:40 "A 4jádra Intelu poráží AMD jen v aplikacích, které umí pracovat jen se 4 jádry a to o jednotky procent. "

Singlethread ma Zen o 15-25% horsi jak kb-l (cinebench 15 single, spuperpi single).

Já umim číst, proto reaguju na současné procesory, tedy na "Zen pronesl zlepseni, i kdyz male a zvlast u her temer o nicem. " - každý si asi představujem jinak malé zlepšení. Pro mě je malé zlepšení skylake-kaby lake, když nepočítam zvýšení taktů, tak je to skoro o ničem, ale ne určitě bulldozer-ryzen. Čímž pouze potvrzuješ svůj trolling.
To, že Intel zvedne pouze počet jader neznamená, že AMD bude přešlapovat na místě. Předpokládám, že budou dál odlaďovat, tak aby se jim povedlo zvednout takty též. Čímž by se to ideálně výkonnostně těch pár procent na ST s Intelem dorovnalo.

každý si nenávist představuje jinak, tady jí zaseli hlavně Crha a Maudit, nebýt tu tyhle dva trotlové, tak se tu vesměs komunikuje normálně. Koneckonců mi jedou už 12. rokem 2 notesy s Intelem a musím zaklepat. Jinak to, že bude mít Intel Turbo boost není nic nového, totéž mají i AMD procesory, akorát se to jmenuje jinak. Ale předpokládam, že hry nejedou dnes jen na 2 jádra. Takže můžeš potestovat také. Ovšem jestli si budeš moct takové CPU dovolit, jelikož tipuji, že bude stát jak nové levnější auto. Ryzen nikoliv. :)

a ty soudíš dle koho? ;)

Je to presne tak. Navic AMD je s cenou v horsi pozici, protoze krome svoji marze musi platit marzi za CPU/GPU i GlobaFoundries/Samsungu/TSMC. Ty firmy to nedelaji zadarmo. Intel kdyby chtel, tak muze snizit svoji marzi lehce pod uroven marzi tech fabu, u kterych AMD vyrabi, a AMD nebude mit sanci konkurovat ani cenou. Tak daleko to ale Intel dojit nenecha. Porad maji vyrazne lepsi architekturu, takze staci pridat troche jader a lehce upravit cenu.

ano tvůj jediný argument - oblíbený a extrémně zastaralý test superPi tu nesmí chybět, už očividně vlhneš, když si to sem postnul, jinde je Zen s Intelem vyrovnaný

:-D modrá ovečka

A Intel jako nebude odladovat? Nejak nechapu, proc fanousci AMD predpokladaji, ze si Intel bude sedet na rukou a cekat, az ho AMD dozene. Cozpak si zapomnel, co se stalo naposledy, kdyz se AMD zacalo dotahovat? Core architektura.

Me by zajimalo, z ceho lidi jako ty usuzujou, ze vic jader = vic vykonu, nehlede na ulohu. Ne vsechny ulohy skaluji s poctem jader linearne. Nektere neskaluji temer vubec. Amdahl's Law - vygoogli si to :)

AMD toho moc nedoladí, protože šlo s takty na hranu ...

já vím, co mají AMD? jen reaguji na tebe ... cena 18 jádra bude kolem 2K dolarů a se současnými xenony nemají příliš společného ... stačí se podívat na "die" ... já si ho asi kupovat nebudu, nemám důvod, to stejné se ale dá říct o highendu AMD, kdo ho koupí? ... jejich fandové se evidentně rekrutují z těch méně rozhazovačných ...

kdo si kupuje cpu na test v superPi?

xeon samozřejmě*

Stejny ktery si kupuje cpu na testy v cinebenchi.

@Maudit: Jestli bude polaďovat tím stylem jako v předchozích letech, tak jsem vcelku klidný. Navíc takty už zvedli u Kaby laku...

@gogo1963: očividně jsi technický inženýr AMD nebo jsi kamarád se Sibilou? Ono se totiž toto tvrdilo i prvních Buldozerech

nevíš? nechápu proč teda reaguješ...

"...to stejné se ale dá říct o highendu AMD, kdo ho koupí? … jejich fandové se evidentně rekrutují z těch méně rozhazovačných …"

tak nepřijde mi nějak cenově nadnesený například takový R7 1700, který lze dostat výkonem k 1800x a ekvivalent od Intelu ještě stojí dvojnásobek, co ta 1800x

@Maudit 30.5.2017 at 10:42

Vygoogli si testy na úlohy, které pracují s více jádry a porovnej, testy se postují od března tzn. od oficiálního vydání Ryzenů.

Jen na ten cinebench jsi drobatko pozapomel. Bez ohledu na to, tvoje tvrzeni "jinde je Zen s Intelem vyrovnaný" je i bez superpi bez diskuse lzive, cili jsi usvedceny lhar. Kazdy kdo se podva na recenze okamzite vidi ze lzes. O to vice vsak nazyvas lhari jine.

Zase lzes :) Osmijadro i9-7820x, ktere bude samozrejme vykonejsi nez 1800x, stoji $599, zadny dvojnasobek co 1800x. S 1700 bude souperit i9-7800x za $389.
https://videocardz.com/70005/intel-launches-core-x-series-with-up-to-18-cores-for-1999-usd

"Bez ohledu na to, tvoje tvrzeni..." - takže bez ohledu na všechny ostatní programy, kterých jsou stovky sis prostě vybral to co se ti hodí lháři, chtěl jsem tu postnout testy, ale usvědčil ses sám :-D

Už je v prodeji? Opět se hodí tobě do krámu, že... Píšu o současné nabídce, ne o tom co možná někdy bude.

http://wccftech.com/amd-ryzen-7-1800x-overclocking-performance/


$499 vs $1700. Takže kdo že tu lže? :)

:D věčný jednosměrný optimista

Wardo, ten otazník je tam nedopatřením, nemožnost editace ... nechtěl jsem tě ani nasrat, ani uvést v omyl.

v pohodě, já nejsem nasírací :) však jsem se ti snažil nějak kulantně odpovědět ;)

Az si budes potrebovat nieco pre vlastnu potrebu naprogramovat, cenu singlethreadoveho vykonu nad multithredovym rychlo pochopis. ;-) A obecne je multithread cosi ako SLI. Ak ma CPU 2x vyssi vykon na thread ale len polovicu jadier, tak sa mu ten konkurencny two-core vyrovna - ak SLI 'skaluje' ergo aplikacie su dokonale multithredove. Ak nie su, je to druhe jaaadro presne k tomu k comu je druha GPU u nefunkcneho SLI. Vyhrievaniu skrine. ;-)

Warda 30.5.2017 at 14:48 Ale no tak, jsou to ofiko uvedene produkty, ktere budou na konci mesice v kramu. Nevytacej se, je to cim dal trapnejsi, dobre vis jaka je situace. Proste ucelove lzes, no.

@warda:

"Píšu o současné nabídce, ne o tom co možná někdy bude."

Tohle od ultrafandy AMD? No to je ironie :D *cough*vega*cough*

Asi si to vytisknu a zaramuju.

A tech uloh je omezeny pocet. A treba hry mezi ne nepatri. Ty skaluji jen omezene.

A proc Ryzeny od AMD, ktere maji dvojnasobny pocet jader oproti soupericim Intel CPU, nemaji v tech tvych vicevlaknovych ulohach dvojnasobny vykon, ale treba jen 10-20% navic, casto i mene? :D

olol, touche!

Ale jisteze Intel umi oboji. Dve CPU se stejnym TDP, jedno od Intelu, druhe Ryzen od AMD - AMD CPU ma dle testu mnohem vyssi realnou spotrebu, nez Intel CPU (viz. techpowerup, tomshardware, anandtech).

Tenhle trapny a zavadejici marketing AMD snad muze zabirat jen na deti. Je to to same, jako GFLOPS u AMD grafik - tam taky uvadeji mega hyper super duper hodnoty, pritom jsou ve vykonu tezce pozadu za konkurenci u Nvidie, ktera udava vyrazne mensi GFLOPS.

Tadyty trapny klicky - to vy fandove AMD uz fakt nemate vubec zadny realny argumenty, ze zkousite tohle?

@hnizdo: nic není uvedené, jsi prostě zoufalý lhář :-)

Maudit: další zoufalec, nemá odpověď, tak řeší radši gpu místo cpu. Trapné :-)

Ale hlavně, že jste si tu oba (pct náplava) navzájem podrželi ;-)

@Maudit 30.5.2017 at 16:31

co třeba takový důkaz/odkaz místo keců? Protože ve většině případů je to 60%+

Covece, tohle je uz patologicky projev..

https://www.cnews.cz/az-18-jader-intel-odhaluje-procesory-skylake-x-kaby-lake-x-pro-platformu-x299/


clanek je z 30.5.

Zajdi si s tim ke specialistovi .

MT není jako SLI. SLI/CF je popravdě dost ubohost - prakticky pro každej program (hru) musí výrobce grafiky vyprodukovat profil/update svých ovladačů.

Kdežto v případě multithreadingu na CPU ("SMP") si člověk může tu podporu obstarat a naprogramovat sám, a pak mu to hezky jede na různejch platformách, na různých CPU, už na to nemusí moc sahat, dokonce to bude fungovat i na jiné platformě (ARM, MIPS, RISC-V, etc). Žádná divočina, že by pro to musel výrobce CPU něco zvlášť dělat. SMP kód na CPU, to je naopak dobře zvládnutá a dobře fungující věc a obecně aplikace, které to potřebujou, to taky mají, pokud nejosu z roku 2002.

Warda 30.5.2017 at 14:35 Wardiku, mne vazne mrzi (kecam) ze ti intel rozslapal babovicky, ale musim te upozornit, ze stejne jako ja si nemuzu vybirat jen to co se mi hodi, si nemuzes vybirat ani ty. Takze pokud se dnes testuje na wprime a cinebechi jednovlaknovy vykon, pokud tento vykon dopadne urcitym zpusobem, a pokud ryzen v narocnejsich hrach podava vykon jako ivy bridge, muzes treba skakat po hlave a odrazet se svyma plachtovityma ouskama za mohutneho dunen i tve prazdne lebecky zevnitr vylepene rudoarmejskymi floskulemi, ale nic s tim neudelas.

http://www.gamersnexus.net/hwreviews/2822-amd-ryzen-r7-1800x-review-premiere-blender-fps-benchmarks/page-7


Moje tvrzeni " Singlethread ma Zen o 15-25% horsi jak kb-l (cinebench 15 single, spuperpi single)." zustava platne a kdykoliv prokazatelne, stejne jako tvoje "jinde je Zen s Intelem vyrovnaný“" zustava lzive.

Ja mam pravdu a ty jsi lhar. Udela se ti lepe, kdys z se s tim vyrovnas. Zkus to, ocisti te to.

maudit ma samozrejme pravdu, zdaleka ne vsechny ulohy skaluji idealne.

Takze tady je ted dukaz.

http://www.gamersnexus.net/hwreviews/2822-amd-ryzen-r7-1800x-review-premiere-blender-fps-benchmarks/page-6



Tvoje tvrzeni "Protože ve většině případů je to 60%+" je tedy nepravdive, a protoze si ty recenze jiste cetl (jinak bys tu nemohl vykrikovat svoje vyplody), tak nemluvis pradu umyslne, tedy lzes. Dvakrat jen na teto strane jsem te nezpochybnitelne a logicky usvedcil ze lzi.

Trombozo, primo nad tebou mas dukaz, ktery tve blaboly vyvraci. Ale nenech se fakty brzdit v dokazovani, jaky jsi Trombo :)

A to je ten rozdil. Zatimco ty jen meles, urazis a nadavas, ja svoje tvrzeni podkladam overitelnymi udaji. Jen dal tluc pestickami do klavesnice.

Trombo, tobe nevadi ze ostatni mohou okamzite videt ze 90% tvych prispevku na cnews se venuje vyhradne napadani ostatnich , a 100% tvych prispevku napadani a urazky obsahuje, zatimco zadny neobsahuje fakty podlozene nazory k veci? Staci se podivat na tuhle stranku.

Ale jiste, ozvalo se ze sluchatka, jak si racte prat.

7700k vs 1800x, aneb dvojnasobek jader, dvojnasobek adidas! Corecalypse! Core-an war!

Ventujte prosim vazene publikum pozornost skalovani pri realnem testu prevodu videa
http://pctuning.tyden.cz/hardware/procesory-pameti/45735-3-amd-ryzen-7-procesory-1800x-1700x-a-1700-v-testu?start=8


zde porovnani v handbrake
http://www.legitreviews.com/amd-ryzen-7-1800x-1700x-and-1700-processor-review_191753/7


zde 4 jadra navic, presto zdaleka ne dvojnasobny vyokn v cistem syntetickem x264 benchmarku
http://www.sweclockers.com/test/23426-amd-ryzen-7-1800x-och-7-1700x/9#content


Blender, dvojnasobek jader, a pouze 50% benefit
http://www.sweclockers.com/test/23426-amd-ryzen-7-1800x-och-7-1700x/11#content


Spichnuty behem deseti minut, vic ti nedam, ty moje trombozko!

Trombozko, jako vzdy mimo tema i pointu, ze? Co kdyby ses podival znovu na prispevek Maudit 30.5.2017 at 10:42 a Maudit 30.5.2017 at 16:31 ? Nikdo se tu nebavi o porovnani dvou- a osmijader, bavime se tu o skalovani silne vicevlaknovych aplikaci (prave tebou zminovany encoding) na mnohajadrovych cpu. Bavime se o tom, ze dokonce ani v idealnim pripade nedochazi k linearnimu skalovani.

Samozrejme chapu, ze ty realworld benchmarky jako je handbrake a virtualdub ti vadi, stejne jako ti vadi prime, protoze neskaluji tak jako slavny cinebench a to se ti nehodi do tveho od reality odtrzeneho kramu. Uz nekolik lidi tu psalo, ze multithread sw neni prochazka ruzovym sadem, co je slozite je drahe, a uspech neni vzdy zarucen.

Jenze to je chlapce rozdil mezi teoretizovanim a praxi, tedy tim co ty prave popiras a zaroven mne vinis z tehoz :)

Z prazdnych urazek a demagogie jsi upgradoval na nesouvisle blaboleni, uz ani nevis na co reagujes a z vykladu toho o co tu nejde jsi natolik zmateny, ze mne vinis z nazorove nekonzistence.
Zabavne! Co tam mas dal.