Fakty dnešných dní heslovite:
Červené berušky zachvátila pravá, nefalšovaná panika...
Červené berušky s vypúlenýma očiskama zdesene
behajú po weboch v snahe zvrátit krutú pravdu
pod heslom „Milovat a chránit“...
Prvý krát po 40. rokoch garážový DíDí nevypil
mamčino kakauko...
Pri starom pivovare očití svedkovia nahlasujú
zvýšený pohyb húkajúcich sanitek...
Hybridná architektúra Intelu 16-jadrového procesora
je výkonnejšia, ako 16-jadrový procesor AMD
zložený výlučne z veľkých jadier...
Rok 2021 sa zapíše do dejín, Intel zahájil
mohutný útok s cieľom uzurpovať trón
kremíkového Boha, stavba nových fabrík,
vývoj a nákup nových technológií, regrutovanie
ľudských zdrojov budiž toho dôkazom !
Vím že si tu kluci pořád poměřujete bambéra, ale čistě můj názor člověka, co jde náhodou kolem a je pořád na Kafíčku: TDP moderních CPU jak rudý tak modrý strany je naprosto tristní a doufal jsem, že desítka Intelu s tím něco udělá. Zatím to vypadá hůř a hůř. Zen 4 bude taky žravej jako prase, takhle ten ekoterorismus nepotěšíme.
Ano, jsou to hloupé zabo-mysi diskuze, ale jedno je jisté. CK polni marsalek je proste obyčejný vůl a jeho nazory fakt člověk nesmí brat vážně ????
CPU AMD i Intelu jsou dobrá a v podstate se nema cenu dohadovat. Nekdy se to sice moc nepovede, ale jindy zas dovedou prekvapit. Od toho jsou tu testy, aby clovek vybral to, co zrovna potřebuje. A toho blba CK marsalka ignorujte.
Pročkové verzie Alder Lake Q1/2022:
https://videocardz.com/newz/intel-vpro-roadmap-lists-alder-lake-mobile-and-desktop-series-arriving-in-q1-2022
AMD a Intel
Dnešní procesory jsou +- stejně pokud neberete TDP anebo
intel vs AMD
Mě spíš stve že dnešní CPU je minimálně 3.generace za výkonem GPU takže i ten nejvykonejsi herní CPU brzdí GPU to už bylo u 2080ti.
A teď neexistuje ani min 3 generace nebude existovat CPU co utáhne RTX 3090.
A další generace gpu rtx 4000 má být 2x vykonejsi?
A ve 4k hraní s 3090 je úplně jedno jestli máte
I5 11400 f nebo ryzen 5600x nebo i9 11900k ty procesory přestaly tahat.
Tak napríklad u AMD Zen2 (konkrétne Ryzen 5 3600 - 65W), tak tam nahodíš Ryzen Master a priškrtíš "PPT" (Total Power Socket CPU) z 88W na 44W, a ešte "TDC" (Sustained Current Limit) zo 60A na 30A a "EDC" (Peak Current Limit) z 90A na 45A a hneď máš teploty nie 72 stupňov Celzia, ale 55 stupňov a frekvencia klesne pri All-core záťaži (Handbrake x265) z cca 4Ghz na 3.6Ghz...čo myslíš, aké nastavenie používam po večeroch, alebo keď nepotrebujem maximálny výkon z CPUčka....Zen 3 bude fungovať veľmi podobne a u Zen4 to nebude inak. Uvidíme, či aj Intel nepríde s niečim podobným. Len pripomeniem, že v Ryzen Master to môžeš mať ako profily a v sekunde prepneš z jedného profilu na druhý. Idle teploty sú 36-37 stupňov teraz v lete len pre úplnosť a frekvencie od 300-900mhz pre IDLE.
Místního exota C.K. je lepší ignorovat, je konzistentní jen v tom, že zrovna ten Intel, co mají vydat je nejlepší a AMD vždy vydrtí, sice to říká s každou novou řadou a pořád nic, ale nejlepší je prostě ho opravdu ignorovat - já už ty jeho bláboly nečtu.
Ale jinak docela souhlasím obě CPU firmy jsou na tom velmi podobně, což je pro zákazníky samozřejmě dobře. A každý si vybere, co potřebuje.
No Coffee Lake bylo napřed před Ryzenem 1000 (a asi i 2000?), mělo celkem znatelnou výhodou ve výkonu na jedno jádro. Ono tehdy taky asi 14nm Intel × 14nm GlobalFoundries znamenalo, že měl Intel výhodu lepšího procesu, viděno zpětně (přijde mi, že jsem ten rozdíl ve foundry/Intel procesu asi tehdy trošku podceňoval).
Zrovna ten multi-thread výkon bych jako takovou super výhru pro Alder Lake neviděl, s +14 % výkonu* při až +60 % spotřeby (228W/142W), no.... Alder Lake bude podle mě docela událost, ale kvůli pokroku v jednovláknovém výkonu. Taky přijde na trh o rok později než Zen 3, že jo...
* Podle toho údajného Cinebench R20.
Taky jsem teď slyšel, že zrovna Cinebench může být pro Alder Lake dost ideální případ - protože to, jak pracuje po dlaždicích, znamená, že je to v podstatě imunní na problém s tím, že velké a malé jádro má jiné charakteristiky výkonu. V úlohách, kde se vlákna musí nějak víc synchronizovat a je to citlivější na asymetričnost, by to mohlo dopadat hůř. Ale snad ne o moc, těch komplikovanějších MT programů snad tolik nebude.
3600 už není moderní CPU ale fosilie optikou hardwarových změn :).
U AMD je vtipný, že většinu dobrých softů (neřku-li low level driverů) za ně musí dělat komunita. Což říká o té firmě taky mnohé. Taková Bethesda.
Hele ty si jako uživatel nemáš co dělat nějaký profily, výrobce čipů si má hlídat nejen výkon, ale i spotřebu. Nesnažme se tvářit, že je ok, když výrobci svou práci přenášejí na tebe coby koncového uživatele, protože to tak prostě není.
AMD bylo vždycky trochu bastl v minulosti, pamatuju si jak jsem si hrál sám s Phenomama, ale do háje pokud chce bejt dvojka Intel, tak musí začít vyrábět CPU, který nebudou mít spiky na ploše a Intel se může trošku zaklidnit se svými Gears of War, protože za chvíli budeš mít GL82 s Power Draw bambilion W.
Kam jsme se to dostali, všichni slibovali, že nový procesy budou víc power efficient a je to úplně naopak zase celý.
Mam Ryzen 5800X s TDP 105W a priskrtil jsem to na 80W, vykon zanedbatelne nizsi.
Kdyz se podivas na doby minule a na dosahovana TDP, tak je rada Ryzen 5000 porad dost slusna a je v desitce nejlepsich. Mohlo na tom byt AMD jeste lepe, kdyby to priskrtili uz z vyroby, ale faktem je, ze tahaji za kratsi cast provazu a protoze se Intel utrhnul ze retezu, co se tyka pomeru vykon/spotreba i AMD se zamerilo na vykon s malym vyznamem spotreby, ale stale maji uzivatele moznost si z toho udelat usporna CPU jen za ztratu minima vykonu. U Intelu nic takoveho nelze.
to DWCZ: Ryzen Master je priamo software od AMD, takže nechápem o čom točíš. OC utility sú iná vec, na to zase treba už príslušný "skill" aby si to zvládol. Normálny užívateľ dostane CPU už od výroby "nabrúsený" na maximálny výkon (resp. s dodatočne zvýšeným výkonom a TDP vyšším o cca 1/3) a ak ho chceš nejak "priškrtiť", napríklad pre slabší chladič v miniITX skrinke, respektíve naladiť na vyššiu efektivitu, tak máš tú možnosť, alebo si len naimportovať profil od kamaráta a je to. AMD už nieje tá slabá dvojka ako pred desiatimi rokmi, vedia to všetci, len ty si to nechceš priznať a hľadáš zástupné problémy....Pozri sa na Intel a jeho efektivitu...a nemáš ani tú možnosť to poladiť s dobrým GUI nástrojom.
doslovně ... S - "Performance-optimized lifestyle" - a little lower performance in exchange for lower power draw.
K/X - "Unlocked" - allows for CPU overclocking. "X" is simply the letter denoting the highest-end desktop CPU available from Intel in that generation.
T - "Power-optimized lifestyle" - much lower performance, but also much lower power draw.
Jeden z důvodů, proč šel Intel ARM směrem hybridů. Jestli to bude dobře nebo špatně, se dozvíme za pár měsíců.
Já osobně doufám, že dobře a minimálně 400/600 non-K party budou co se týče spotřeby normální, protože Kčková řada se totálně utrhla ze řetězu, jak píšeš. Nejsem si jistej, jak si s celou tou architekturou poradí W11 scheduler, ale dejme tomu, nějakej čas na ten vývoj měli.
Osobně zatím koukám po nějakém ekvivalentu 10700(f), ale nevim, jestli se dočkám. 6jádro už v roce 2021 nechci z hned několika důvodů.
To nejsou zástupné problémy a každý kromě fanboys to ví. Ty se nemáš co hrabat v efektivitě procesoru, to má udělat výrobce. A je úplně jedno jestli je to Intel nebo AMD. Pokud stavíš ITX, logicky už předem víš, že ten undervolt dělat asi chceš, ale v zásadě bys NEMĚL muset. 65W part je 65W part, pro mě neexistuje nějakej gear 2 s až 144 W, to je čistá debilita.
Ohledně Ryzen Master, neumí toho zdaleka tolik co 3rd party řešení (1usmus už doufám pracuje pro AMD) a AMD drivery občas pohřbí i jinak docela dobré karty (všichni kdo scénu sledují pamatují 5700XT).
Nalij si čistého vína a nežer to tolik. Nepomáhá to nikomu a už vůbec ne trhu.
FTC..
V současnosti jsou v podstatě 4 výrobci, kteří mají 14nm+ výrobu (když pominu SMIC, která je jednak čínská, druhak je jasný follower a spíše přetahuje vývojáře z Glofo) - Samsung, TSMC, Glofo a Intel. Pokud by Intel převzal Glofo, zůstanou už jen tři, přičemž TSMC se profiluje jako "leading-edge", tj. ti asi starší technologie moc používat nebudou - zůstávájí dva.
A to je pohled na poměrně zastaralý 14nm proces. Ten sice nehraje roli u CPU, ale hraje roli u spousty dalších technologií. Navíc Intel tím nezíská IMHO ani know-how, ani lidi, které by potřeboval (pro udržení kroku s TSMC). Pro Intel je to IMHO jen investice finanční, protože se dá očekávat růst cen.
blbý příklad :D ... výrobce je k tomu, aby vyráběl, nemusí nutně navrhovat ... tsmc b tedy nemělo vyrábět čipy, protože je nenavrhuje...? Může se stát, že nějaký proces tsmc bouchne a intelu se zas povede ... pak bude intel křemíkovým králem :D
třeba tamtung navrhuje i vyrábí, zatím je králem, ale možná za tři měsíce už králem nebude, xiaomi ho skákne, přitom nevyrábí ...
ono je to takové sporné tvrzení ... kdo je králem, kdo má lepší, nebo kdo má nejvíc i když horších ... jak pro koho ...
Brrr, tak s takovým individuem bych byl spojován opravdu nerad :D. Stejně jako s těmi žabomyšími válkami tady.
Protože ve finále vás ojebávají jak Intel tak AMD vydáváním předražených produktů, měli byste se tu už probudit, ne všem vám je tu 12 let počítám, abyste nosili slipy s logy vašich oblíbených výrobců jako s Želvami Ninja.
Ale pokud sem někdo náhodou zabloudí do diskuzí, vypadá to tu jak u blbejch na dvorečku a obdivuju od začátku Honzu, že ty výplody tu čte, nebo dokonce musí číst.
Hrabať v efektivite sa nemusíš...jednoducho od výroby máš možnosť si zapnúť CPU s PBO (88W, alebo 142W) alebo bez neho (65W, 105W), dokonca máš možnosť si zapnúť aj ECO. A pri stavbe PC, aj tak musíš ísť do BIOSu, minimálne pre nastavenie bootovania diskov, prípadne zapnúť RAID namiesto AHCI.
Ja trhu nijako nepomáham to máš pravdu, až na základové dosky a RAM, kupujem zásadne HW z druhej ruky po entuziastoch a vôbec mi nerobí problém byť 1-2 roky po zadu za nimi...šetrí mi to zdroje na ďalšie hračky do dielni.