Názory k článku Specifikace a výkon Core i7-13700K. Raptoří Core i7 bude už šestnáctijádro, je lepší než i9-12900K

I kdyby ted Intel zdrazil o tech dvacet procent, tak 13600 a 13700 budou v dane cenove a vykonostni kategorii sweetspotovymi krali, je to jako 12900 za cenu 12700K, a respektive.
Nizsi i5 budou pro mnoho lidi jeste zajimavejsi. Naopak 13900 ztrati pro dost lidi smysl.

K opravení článku:

Vyšší skóre je čistě výsledkem využití paměti ddr5.

Do data souboru GB5 se totiž dá nakouknout a mimo jiné obsahuje i informace o průběžných frekvencích při testování.
Tyhle frekvence se pro oba GB testy pohybují okolo 5350Mhz.

Data soubory jsou zde:
1.
https://browser.geekbench.com/v5/cpu/16167417.gb5

2.
https://browser.geekbench.com/v5/cpu/16190485.gb5

Zatím zde máme jen test vzorků, nikdy nevíme zda jde o finální parametry nebo OC, ale především jde jen o benchmarky a nikoliv reálné aplikace a vesměs proti starším Intel. I tak je úniků o Intel CPU víc než o AMD ZEN4, které ale na trhu pravděpodobně budou dřív a těch zdaleka tolik nevíme. Čili soudit, jaká bude pozice na trhu, je poněkud předčasné.

Když jsem se na to díval, tak jsem dospěl k tomu, že v tom .gb5 protokolu by měly být takty jenom pro ten single-thread běh.

Tady je třeba i5-12400F ( https://browser.geekbench.com/v5/cpu/15905224 ), které podle toho logu jelo pořád na 4,4 GHz, což je jeho maximální ST boost, zatímco jeho maximální all-core boost je 4,0 GHz. A vzhledem k tomu, že základní frekvence je detekovaná jako 2,5 GHz, tak by to nemělo být po BCLK OC, tudíž v MT testu by víc jak 4,0 GHz dávat neměl.


Například když si člověk srovná frekvence logované pro tyhle dva výsledky, zalogované takty skoro stejné a velký rozdíl v MT skóre ukazující na throttlng v MT testu, aniž by ho protokol nějak ukazoval:
https://browser.geekbench.com/v5/cpu/15831856
https://browser.geekbench.com/v5/cpu/15896447

A hlavně, kolik za to a při jaké spotřebě...