Spotřeba až na prvním místě

19. 10. 2007

Na internetu běžně kolují mýty, které říkají, že AMD dělá úspornější procesory. Server Tom's Hardware udělal další pěkné srovnání. Postavil proti sobě zástupce vyšší střední třídy, byť už starší kousky: AMD Athlon 64 X2 5000+ (65nm; 2 600 MHz, 1 MB L2 cache) a Intel Core 2 Duo E6400 (65nm; 2 130 MHz, 2 MB L2 cache). Bude hrát rozdíl frekvencí a vyrovnávacích pamětí důležitou roli ve finálním výsledku?

Intel Vs. AMD

V testu byl zahrnut i výkon obou procesorů. Je překvapující, že Intel na nižší frekvenci byl ve všech testech lepší. V některých případech dokonce výrazně. To jen potvrzuje revolučnost Core 2 Duo.

Výsledek PCMark05

Skutečně zajímavý je výsledek měření spotřeby:

Průměrná spotřeba

Třicet watů navíc už ucítíte i ve své peněžence. Jen je škoda, že autoři neporovnali i úspornější variantu AMD Athlon X2 5000+ EE (Energy Efficient). Tento procesor by jistě zamíchal pořadím.

Podrobnější výsledky a další zajímavosti najdete v samotném článku

Zdroj: Tom's Hardware