Názory k článku SSD Adata XPG Gammix S70 Blade (recenze)

Hmmm, Adata. Záleží jak dlouho bude trvat, než se začnou v tichosti prodávat disky se stejným jménem, ale jinými (většinou pomalejšími) čipy.

To si pleteš s Kingstonem.

Nepletu. Vygoogli. Kingston je ale na tom bohužel zrovna tak... A bůhví kolik ještě jiných značek. Je to skoro až podvod na zákazníky. Recenze vyjde nějak a produkt je pak vlastně úplně jiný... Je to jakoby vyšla recenze na grafiku a pak jste šli do obchodu a dostali za stejnou cenu a se stejným jménem o desítky procent horší :-(

Pan Kejduš zřejmě disk koupil v běžném obchodě. Protože horší chipy už má.
Čtení brzdí řadič. Ale zápis neplní specifikace výrobce.

Může mi prosím někdo vysvětlit co znamená to dvojí měření "max" a "real"? Proč jsou ty dvě měření tak odlišné a "max" ukazuje rychlosti 7125/2244, kde rychlost zápisu je velice nízko a "real" pak ukazuje 2798/4748", kde je zase velmi pomalé čtení?

Jinak sešup z deklarovaných 6800MB/s na 2244MB/s pro zápis je teda brutal...

1. 8. 2023, 08:17 editováno autorem komentáře

Jde o nastavení v benchmarku CrystalDiskMark. První by měly být maximální dosažitelné hodnoty a druhé ty více odpovídající reálnému používání (jeden task, jedno procesorové vlákno), alespoň podle tvůrce benchmarku.

Proč real ukazuje při zápisu více než max bohužel nepovím. Zřejmě je pro řadič trochu problém lépe využít více vláken/úloh současně.