Odpověď na názor

Optane bol KATASTROFA.

Výkon naháňali výkonným radičom často s DRAM cache a paralelným pristupom do veľkého množstva modulov.

Pritom výkonnostne proti vtedajším mainstreamovým SSD konkuroval len náhodným čítaním s QD1. Kdekoľvek inde vrátane náhodného čítania s hlbšou frontou proste konkurovať nedokázal.

Obrovské TDP... Šialené SKU, 0.5TB SKU bola PCIE karta s 30-40 BGA modulmi...

30-50% overprovisioning pretože tie bunky tam proste odchádzali.

A spomínate vývoj, ako by sa podľa vás uberal? 2D škálovanie bolo takmer na hrane. Museli by teda robiť to isté čo NAND teda MLC a 3D (čo by bol opäť problém kvôli extrémnej spotrebe).

K cene asi toľko že 16GB Optane stál skoro ako 256GB NAND pričom pre Intel bol stále stratový...

"Optane ma vyhodu v tom, ze je to jeho nativna kapacita a tu ak je to "len" prerobena TLC,"
To, nechápem. NAND zvyčajne podporujú konfiguráciu počtu napäťových úrovní a často máte MLC aj TLC SSD založené na rovnakom kremíku. Výrobcovia to vidia akôr ako výhodu v flexibilite, výťažnosti... Väčšinou to je robené dokonca dynamicky ako tzv. SLC cache alebo znižovanie počtu úrovní na degradujúcich bunkách.