Názory k článku Stahujte Camera Codec Pack, Windows pak přečtou RAW fotky

no nevim co je na Chrome tak zázračnýho že roste fakt je že sem ho tedy nikdy nevyzk. ale co vim tak možná láká rychlost , Foxík je v poho mám ho rád jedu na něho už dlouho baví mě samozř. jeho přizpůsobivost a množ. vychyt. doplnků , poslední dobou mě rozčiluje nekompak. některých doplnků s novou aktualizací .... dá se to postupně napravovat čekáním na aktual. doplnků ... ale to bude asi možná ten zakopanej pověstnej pejsek proč už neroste tak jako dřív ..... kdo na to má čas se s tim zabejvat , no a IE je dobrej v rychlosti taky , ale nedá se moc přizpůs. a že by kůli tomu tak letěl dolů ... no nevim sem zvědavej na ostatní názory ...

Používam Operu aj Chrome.

Ak by som si mal vybrať jeden ktorý je lepší, podľa mňa je lepšia Opera. Je komplexnejšia prepracovanejšia. Jednoducho je to môj ideál a miláčik.

Chrome je na druhú stranu jednoduchý a rýchly, preto zrejme tak rýchlo rastie.

Stavil by som sa ze Chrome neprebehne Firefox tento rok :)

Statistiky StatCounter su nepresne a okrem sledovania trendu nie su realne aplikovatelne.
Doporucoval by som sa venovat statistikam NetApplications, ktore do jula 2009 pouzivali rovnaku metodologiu ako StatCounter, ale od toho datumu ju prepracovali a omnoho viac tym zohladnuje skutocnost.

Tvrdit o statistikách, že jsou nepřesné, chce odvahu :-). StatCounter akorát sbírá jiný vzorek uživatelů. Ale je fakt, že NetApplications mají data o 160 milionů uživatelů, StatCounter jen od 15 milionů.

Posledne dve tabulky v clanku poukazuju na rozdielnost vysledkov, ak sa podiely vytvaraju len na zaklade hitov (ktore nezodpovedaju velkosti oblasti ale len oblubenosti statistik ST) alebo k podielom sa pribali aj vaha v podobe postu aktivnych pouzivatelov.
Priklad: Keby v Cechach vsetci pouzivali prehliadac A a v Nemecku prehliadac B, tak logicky by to znamenalo, ze podiel prehliadaca B je tolko krat vacsi, kolko internetovych uzivatelov ma dana krajina.
V ich pripade to vsak neplati. Tam staci, aby z Ceska dostali rovnaky pocet hitov ako z Nemecka a podiely prehliadacov su vyrovnane. V clanku je aj odkaz na ich pocty hitov, ktore ziskavaju z krajin a je tam velky nepomer.

V NetApplications to do spominaneho jula 2009 robili rovnako. Kedze boli Americka spolocnost, tak gro hitov pochadzalo z USA a zvysok kade-tade po zvysku sveta. Po zmene metodologie vyrazne poklesol podiel Safari (pouzivaneho najviac v USA) a napriklad taka Opera zaznamenala vyrazny rast (pamatate si, ked mala podiel hlboko pod 1%?).
To len zacali pridelovat vahy na zaklade pribliznej velkosti internetovej zakladne uzivatelov (ako som to aplikoval pre StatCounter) a hodnoty sa pre niektore prehliadace zmenili.

Aha, takže jestli vás správně chápu, tak StatCounter prostě jen sbírá nahodile data a dejme tomu 100 000 hitů ze Slovenska má stejnou váhu jako 100 000 hitů z Německa, kde internet používá 10× více lidí? NetApplications toto řeší?

Na blogpost se podívám později.

Tvrdit to mozem na zaklade osobnej komunikacie s ludmi od StatCounter, ktori mi vysvetlili, ako funguje ich bezvahova metodologia zakladajuca sa len na pocte hitov z urcitej geografickej oblasti.
Naviac, dal som si tu pracu a prevzal som vsetky europske podiely prehliadacov za urcite obdobie a ich nepomer vzhladom na velkost oblasti a pocet hitov som korigoval ciastocne statistikami dalsej spolocnosti. A vysledok?
http://opera.blog.zive.sk/2011/01/problem-statistik-statcounter-pre-europu/