Odpověď na názor

Posledne dve tabulky v clanku poukazuju na rozdielnost vysledkov, ak sa podiely vytvaraju len na zaklade hitov (ktore nezodpovedaju velkosti oblasti ale len oblubenosti statistik ST) alebo k podielom sa pribali aj vaha v podobe postu aktivnych pouzivatelov.
Priklad: Keby v Cechach vsetci pouzivali prehliadac A a v Nemecku prehliadac B, tak logicky by to znamenalo, ze podiel prehliadaca B je tolko krat vacsi, kolko internetovych uzivatelov ma dana krajina.
V ich pripade to vsak neplati. Tam staci, aby z Ceska dostali rovnaky pocet hitov ako z Nemecka a podiely prehliadacov su vyrovnane. V clanku je aj odkaz na ich pocty hitov, ktore ziskavaju z krajin a je tam velky nepomer.

V NetApplications to do spominaneho jula 2009 robili rovnako. Kedze boli Americka spolocnost, tak gro hitov pochadzalo z USA a zvysok kade-tade po zvysku sveta. Po zmene metodologie vyrazne poklesol podiel Safari (pouzivaneho najviac v USA) a napriklad taka Opera zaznamenala vyrazny rast (pamatate si, ked mala podiel hlboko pod 1%?).
To len zacali pridelovat vahy na zaklade pribliznej velkosti internetovej zakladne uzivatelov (ako som to aplikoval pre StatCounter) a hodnoty sa pre niektore prehliadace zmenili.